Решение по делу № 1-9/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск                                                             08 февраля 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Макаровой И.М.,

обвиняемого С,

защитника - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверения № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на стадии предварительных слушаний в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания С обвиняется в незаконном хранении, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которое согласно обвинительному акту совершено при следующих обстоятельствах:

С, в неустановленное дознанием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, находясь в <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение оружия и патронов без лицензии, умышленно, достоверно зная, что не имеет специальной лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным оружием, после смерти своего дедушки СП, незаконно оставил себе (приобрел) незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной самозарядный карабин модели «ОП-СКС», с серией и номером «№», 7.62 калибра, производства Ижевского механического завода (СССР).

Далее, он, в неустановленное дознанием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, находясь в <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение оружия и патронов без лицензии, умышленно, достоверно зная, что не имеет специальной лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов, с целью использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данными патронами, после истечения срока хранения охотничьего огнестрельного нарезного оружия марки «ОП-СКС», 7.62х39 мм калибра, с серией КП № незаконно оставил себе (приобрел) патроны в количестве 34 единиц для охотничье-спортивного и боевого огнестрельного оружия калибра 7.62х39 мм.

Далее, он же, продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих хранение огнестрельного оружия и патронов без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, умышленно, достоверно зная, что не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным оружием, незаконно хранил в своем гараже, расположенного по адресу: <адрес> незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной самозарядный карабин модели «ОП-СКС», с серией и номером «ОМ 8574», 7.62 калибра, производства Ижевского механического завода (СССР).

Далее, он, продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих хранение огнестрельного оружия и патронов без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, умышленно, достоверно зная, что не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данными патронами, незаконно хранил в своем гараже, расположенного по адресу: <адрес> патроны в количестве 34 единиц для охотничье-спортивного и боевого огнестрельного оружия калибра 7.62х39 мм.

После чего, он, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об Оружии» и п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих транспортирование огнестрельного оружия и патронов без соответствующего разрешения либо лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, умышленно, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам, незаконно перевез незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной самозарядный карабин модели «ОП-СКС», с серией и номером «№», 7.62 калибра, производства Ижевского механического завода (СССР) и боеприпасы в количестве 34 единиц для охотничье-спортивного и боевого огнестрельного оружия калибра 7.62х39 мм. на своем тракторе марки, модели «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком № регион от места незаконного хранения, то есть от гаража, расположенного по адресу: <адрес> до участка местности «Хара Сыгынах», расположенной на территории МО «Хоринский наслег» Верхневилюйского района РС (Я) с географическими координатами 63°32/34.735//N северной широты и 120°10/58.060//Е восточной долготы, после чего последний поехал обратно до участка местности возле <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 84 от 24 декабря 2022 года, представленный предмет в виде огнестрельного охотничьего оружия является охотничьим огнестрельным нарезным самозарядным карабином модели «ОП-СКС», калибра 7.62 мм, производства Ижевского механического завода (СССР), неустановленного года выпуска, с уничтоженной серией и номером на основных частях. При этом в оружии используется остов затвора и крышка ствольной коробки с заводской серией и номером «№». Данный нарезной карабин относится к категории гражданского охотничьего оружия- огнестрельного длинноствольного с нарезным стволом (п. 3 ст. 3 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г.). Все части и детали механизмов в наличии, механизмы полностью исправны. Оружие пригодно для производства стрельбы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, все представленные на экспертизу предметы, в количестве 34 единиц, являются патронами центрального боя калибра 7.62х39 мм (производитель Барнаульский станкостроительный завод). Из них 22 единиц экспансивного действия. Патроны предназначены для стрельбы из охотничье-спортивного и боевого огнестрельного оружия калибра 7.62х39 мм. Все поступившие на экспертизу патроны исправны, для производства выстрелов пригодны.

После поступления уголовного дела в суд и до принятия судьей решения в порядке, предусмотренном ст. 227 УПК РФ от защитника - адвоката Борисовой А.Е. поступило ходатайство, которым просит прекратить уголовное дело в отношении С в связи с деятельным раскаянием, мотивируя это тем, что ее подзащитный вину в предъявленном ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, во время дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судимости не имеет, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.

Данное обстоятельство послужило основанием для назначения предварительного слушания по уголовному делу.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу, судом перед участниками судебного процесса поставлен на разрешение вопрос о возможности прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого С в соответствии со ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.

Защитник Борисова А.Е. внесенное ею ходатайство о прекращении уголовного преследование в отношении обвиняемого С в связи с деятельным раскаянием поддержала, дополнения не внесла.

Обвиняемый С, которому были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного преследования, а также его право возражать против прекращения уголовного преследования по указанному нереабилитирующему основанию, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием. При этом пояснил, что он вину в инкриминированному ему преступлении признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Старший помощник прокурора Макарова И.М. возражений против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого за деятельным раскаянием не заявила, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного защитником ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников предварительного слушания, исследовав приобщенные к уголовному делу характеризующие материалы на обвиняемого, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья, по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Статья 28 УПК РФ устанавливает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

С органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый С судимостей не имеет. Впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В зарегистрированном не состоит браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Трудоустроен. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) к административной ответственности не привлекался. Администрацией по месту жительства, с места работы и Отделом МВД России по Верхневилюйскому району обвиняемый характеризуется исключительно только с положительной стороны. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Верхневилюйскому району не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра также не состоит. Невоеннообязанный (том №, л.д. 134-135, 137, 139, 141-142, 144, 148, 151-152).

С вину в предъявленном ему преступлении признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. В ходе предварительного расследования по делу активно способствовал расследованию преступления, путем дачи последовательно признательных показаний.

При указанных обстоятельствах суд не находить оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным лицом. Внесенное защитником ходатайство законно и обоснованно, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. При этом суд считает, что прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием будет соответствовать целям правосудия и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости.

Мера пресечения в отношении С не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и <адрес>м) УФСВНГ России по РС (Я), капитана полиции Е № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос о предоставлении сведений за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) УФСВНГ России по РС (Я), капитана полиции Е № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации машины № на трактор марки, модели «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком № регион, приобщенные к материалам уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- трактор марки, модели «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком РМ 3808 14 регион, возвращен законному владельцу С на ответственное хранение (том №, л.д. 119-120);

- гильзы в количестве 34 штук, патронташ, хранящиеся в оружейной комнате Отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, как предметы не представляющие ценности;

- охотничий огнестрельный нарезной самозарядный карабин марки, модели «ОП-СКС», 7,62 калибра, с серией и номером «ОМ 8574», хранящийся в оружейной комнате Отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, подлежат передаче в Отдел МВД России по Верхневилюйскому району для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и вышеназванных Правил.

    Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - вознаграждение адвоката установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Оснований для взыскания процессуальных издержек с С на основании ст. 132 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Борисовой А.Е. - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении С, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении С в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, данную меру процессуального принуждения - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и <адрес>м) УФСВНГ России по РС (Я), капитана полиции Е № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос о предоставлении сведений за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) УФСВНГ России по РС (Я), капитана полиции Е № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о регистрации машины № на трактор марки, модели «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком № регион, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- трактор марки, модели «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком № регион, считать возвращенным законному владельцу;

- гильзы в количестве 34 штук и патронташ, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить;

- охотничий огнестрельный нарезной самозарядный карабин марки, модели «ОП-СКС», 7,62 калибра, с серией и номером «ОМ 8574», по вступлению постановления в законную силу - передать в Отдел МВД России по Верхневилюйскому району для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и раздела XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.

Исполнение постановления в части разрешения вещественных доказательств, хранящихся в оружейной комнате Отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району возложить на начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району, с предоставлением в суд соответствующих актов.

С освободить от взыскания судебных издержек. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия), через Верхневилюйский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                       А.А. Никифоров