Решение по делу № 2-1712/2017 от 21.08.2017

                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 октября 2017 года                                                                          <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

с участием представителя истца Ахильгова А-М.М.,

при секретаре Оздоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Бокову В. М., Бокову М. Д., Чаниеву А. О., Бокову А. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боковым В.М., Боковым М.Д. (далее Заемщики) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3, Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщикам кредит в сумме 700 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами Чаниевым А.О., Боковым А.М. (далее - Поручители) заключен Договор поручительства физических лиц. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 679 565руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 995 руб.66 коп.

В судебном заседании представитель истца Ахильгов А-М.А. поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Боков В.М., Боков А.М. исковые требования истца признали в полном объеме, просили в части требований, касающихся пений, отказать.

Остальные ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боковым В.М., Боковым М.Д заключен Кредитный договор № по условиям, которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а ответчики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Представителя Заемщиков.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит в сумме 700 000 рублей.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Однако Заемщики, в нарушении условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиками кредитных обязанностей, Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах доводы представителя истца о нарушении ответчиками условий кредитного договора по срокам возврата кредита и необходимости взыскания с них задолженности по кредитным обязательствам суд признает обоснованными.

Между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключено соглашение о неустойке, согласно которому кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за заемщиками по кредитному договору составляет 679 565 руб. 83 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и поручителями Чаниевым А.О., Боковым А.М. заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и №. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 995 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Бокову В. М., Бокову М. Д., Чаниеву А. О., Бокову А. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с БокоВ. В. М., Бокова М. Д., Чаниева А. О., Бокова А. М. в пользу АО Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 679 565 (шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 83 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Боковым В. М., Боковым М. Д., Чаниевым А. О., Боковым А. М..

Взыскать солидарно с БокоВ. В. М., Бокова М. Д., Чаниева А. О., Бокова А. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 995 (девять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

          Председательствующий:

               Копия верна:

                 Судья

        Магасского районного суда                                  Г.А. Мурзабеков