Решение по делу № 1-68/2019 от 05.12.2018

                                                                                                                           Дело № 1-68/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 г.                                                                                                          г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе    судьи                                                                                                    Клинова А.А.

при секретаре                                                                                                      Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя                                                           Нимаева Б.Б.

защитника                                                                                                            Гавриленко Е.С.

подсудимого                                                                                                           Швалова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

         Швалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Швалов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 августа 2018 года около 19 часов 30 минут Швалов А.С. находился на участке местности, расположенном в 3 км в северном направлении от <адрес>, где увидел произрастающее в поле наркотикосодержащее растение - мак. В вышеуказанное время и месте у Швалова А.С., заведомо знавшего, что растение мак, является наркотикосодержащим растением, оборот которого подлежит контролю в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы в крупном размере, для собственного употребления без цели сбыта, произрастающее в поле, расположенном по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - маковой соломы в крупном размере, без цели сбыта, Швалов А.С, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, 24 августа 2018 года около 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 км в северном направлении от <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем ручного сбора собрал верхушечные части растения мак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в крупном размере массой 213,70 гр., которое поместил в полиэтиленовый пакет, положив его в автомобиль марки ВАЗ Нива государственный регистрационный знак №, где хранил до 21 часов 40 минут 24 августа 2018 года. Далее, Швалов А.С, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 40 минут 24 августа 2018 года, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - маковую солому в крупном размере общей массой 213,70 гр. в автомобиле марки ВАЗ Нива государственный регистрационный знак № передвигался на нем по Шилкинскому району Забайкальского края. 24 августа 2018 года около 21 часа 40 минут передвигавшийся по <адрес> возле <адрес> автомобиль под управлением Швалова А.С. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району, которые в ходе визуального осмотра автомобиля обнаружили полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковой соломой, массой 213,70 гр.

24 августа 2018 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство- маковая солома в крупном размере массой 213,70 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в автомобиле марки ВАЗ Нива государственный регистрационный знак №.

Наркотическое средство - маковая солома внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 10 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 213,70 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Швалов А.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Швалова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Швалову А.С., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Кроме этого, поскольку Швалов А.С. самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, на месте указал о событиях преступления, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления.

Помимо этого, учитывая, что Швалов А.С. в ходе объяснения, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном преступлении, данные действия подсудимого суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих Швалову А.С. наказание, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, обучающегося, характеризующегося удовлетврительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швалова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Швалову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: маковую солому в полимерном пакете массой 213,70 гр., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шилкинскому району – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

       Председательствующий                                                                           Клинов А.А.