Решение по делу № 5-652/2024 от 26.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005076-94 Дело № 5-652/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             27 марта 2024 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саврасова Семена Антоновича,

установил:

Данный материал поступил в суд для принятия по нему решения, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Пунктом 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья районного суда выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, подлежит установлению нарушение каких требований Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** в 23 часов 28 минут, напротив ..., Саврасов С.А., управляя автомашиной ..., совершил столкновение с автомашиной ... под управлением ФИО5 В результате чего, водитель ФИО5 получил телесные повреждения. Пассажир автомашины ... ФИО6, которая находилась в салоне данного транспортного средства, получила телесные повреждения. Пассажир автомашины ... ФИО1, которая находилась в салоне данного транспортного средства, получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №..., обнаруженные телесные повреждения у ФИО6, квалифицируются как средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №..., обнаруженные телесные повреждения у ФИО1. квалифицируются как средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №..., обнаруженные телесные повреждения у ФИО5, квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежат.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении не указано на нарушение пунктов Правил дорожного движения, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Также, в нарушение приведенных выше процессуальных требований протокол об административном правонарушении содержит сведения только о потерпевшей ФИО6 и причинении ей вреда средней тяжести. Сведения о других потерпевших в данный процессуальный документ не внесены. Нет в материалах дела и данных об ознакомлении потерпевших с правами, предусмотренными статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств, приложено только заключение эксперта №..., в отношении ФИО6

Указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, данный материал подлежит возврату в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саврасова Семена Антоновича возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья И.В. Игушева