Решение по делу № 1-234/2022 от 03.10.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-234/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года                             г. Кириши

                                                                               Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., Дибировой Д.Ш.

с участием государственного обвинителя заместителя Киришского городского прокурора Головина Д.В., помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Васильева А.А.,

его защитника, в лице адвоката Мазеповой Е.А.,

представителя потерпевшего ФИО8,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, судимого:

- 22.05.2014 Киришским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- 21.09.2015 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ( приговоры от 22.05.2014 и 03.09.2014) с учетом изменений внесенных    постановлением Колпинского городского суда г. Санкт-Петербурга от 10.05.2017, назначено наказание на срок 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- 17.11.2016 Волховским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.09.2015, с учетом изменений внесенных    постановлением Колпинского городского суда г. Санкт-Петербурга от 10.05.2017окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.01.2019 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Васильев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

           в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 04 августа 2022 года, Васильев А.А., являясь работником Муниципального предприятия «Издательский дом Кириши» (далее – МП «ИДК»), расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев, д. 13, выполняя на предприятии функции прессовщика, согласно трудовому договору №454 от 01.08.2022, и имея ключи от входа в помещение типографии МП «ИДК», по окончанию своего рабочего времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания третьих лиц, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, тайно, с первого этажа служебного здания МП «ИДК», расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев, д. 13 осуществил хищение аккумулятора 6СТ 65(зал) евро.Forse+ГТ, стоимостью 5591,67 рублей, с которым покинул служебное здание МП «ИДК» и реализовал его за 500 рублей неустановленному лицу. Далее, действуя с единым продолжаемым умыслом, вернулся в здание МП «ИДК», расположенное по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Героев, д. 13, и в период времени с 23 часов 00 минут 04 августа 2022 года по 08 часов 11 минут 05 августа 2022 года, не имея разрешения к доступу в кабинет №5 главного бухгалтера, расположенного на втором этаже здания МП «ИДК», с помощью отвертки отжал запирающее устройство входной двери, тайно, незаконно проник в него, после чего, повредив кассовый аппарат обеспечил себе доступ в металлический ящик, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно похитил наличные денежные средства на общую сумму 7600 рублей различными купюрами, после чего, спускаясь на первый этаж здания МП «ИДК» осуществил хищение 20-ти литровой канистры с бензином АИ-92, стоимостью 840 рублей, а всего осуществил хищение имущества МП «ИДК» на общую сумму 14031,67 рублей. После чего, Васильев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив своими действиями Муниципальному предприятию «Издательский дом Кириши» материальный ущерб на общую сумму 14031 рублей 67 копеек.

        Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следовало, что 04.08.2022 после работы, после 18 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь на работе, спросил денег в долг у директора, но ему отказали. Ему хотелось выпить, но денег не было, тогда он решил украсть что-то, чтобы это продать и купить себе алкоголь. Знал, что в помещении бухгалтерии организации МП «ИДК» в сейфе были деньги, были аккумулятор и канистра с бензином А92 объемом 20 литров, целая. Изначально знал, где лежало данное имущество, также знал, что в бухгалтерии в коробке, в какой точно не помнит, лежали деньги, но сколько их, не знал. 04.08.2022 около 19 часов 30 минут пришел в типографию и хотел сначала забрать деньги из бухгалтерии, отверткой, которую нашел, вскрыл кассовый аппарат, откуда взял ключ от сейфа с деньгами, а потом спускаясь, с первого этажа забрать аккумулятор и канистру с бензином, которую в этот же день и купили, но когда стал заходить в помещении типографии, на первом этаже, увидел уборщицу, тогда, чтобы она ничего не заподозрила, решил сначала взять аккумулятор, что и сделал, сказал уборщице что решил поставить его на зарядку, а за деньгами и канистрой решил вернуться позже, когда уже точно никого в организации не будет. Аккумулятор продал возле ТЦ «Волхов» неизвестному лицу за 500 рублей. После того, как выпил водку, после продажи аккумулятора, вернулся в помещении типографии, чтобы украсть деньги из бухгалтерии, украл около 7600 рублей из металлического шкафа, ключи от которого взял в кассовом аппарате, который взломал, вернулся в типографию около 23 часов 00 минут. Куда потратил деньги, не помнит. Обувь и отвертку выбросил( л.д.173-174,180-182).

Кроме полного признания вины подсудимым Васильевым А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств.

- заявлением о преступлении, согласно которому МП «Издательский дом Кириши» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств, канистры с бензином и аккумуляторной батареи в период времени с 18 часов 04 августа по 08 часов 05 августа 2022 года, путем проникновения в кабинет главного бухгалтера(л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2022    , согласно которому произведен осмотр кабинета № МП «ИДК» по адресу: г. Кириши, пр. Героев, д. 13(л.д. 11-14). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 15-21);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 05.08.2022, согласно которому произведен осмотр кабинета №5 МП «ИДК» по адресу: г. Кириши, пр. Героев, д. 13(л.д. 22-24). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 25-26);

- иными документами:

-копией трудового договора №454 от 01.08.2022, согласно которому Васильев А.А. принят на работу, на должность прессовщика (л.д. 51-55);

- инвентаризационной описью (л.д. 65-70), согласно которой на балансе организации стоит: аккумулятор 6СТ 65(зал) евро.Forse+ГТ, приобретенный согласно счет фактуре №27/21 за 5591,67 рублей без учета НДС (л.д. 74-76); бензин АИ-92, приобретенный 04.08.2022 за 840 рублей на АСЗ «КПАП» на пр. Победы, д. 20 (л.д. 73);

-актом инвентаризации наличных денежных средств, согласно которому недостача составляет 7600 рублей (л.д. 77-79);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в судебном заседании о том, что трудоустроена официально в МП «ИДК» в должности главного бухгалтера. Организация расположена по адресу: пр. Героев, д. 13 г. Кириши, ЛО. 05.08.2022 в утреннее время ей позвонила Свидетель №2- директор и сообщила, что в кабинет вскрыта дверь. Она, приехав на работу, увидела что в кабинете беспорядок, на полу валялась мелочь, кассовый ящик сломан, на полу лежали ключи, выданные Васильеву А.А., сейф был закрыт. Когда приехала Свидетель №2, вызвали сотрудников полиции. В организации, по факту кражи была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что похищены денежные средства в размере 7600 рублей, аккумулятор, 20 литровая канистра с бензином АИ-92, а всего на сумму 14031,67 рублей    . В настоящий момент Васильевым А.А. ущерб возмещен в полном объеме, организация претензий к нему не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что трудоустроена официально в МП «ИДК» в должности директора. Организация расположена по адресу: пр. Героев, д. 13 г. Кириши, ЛО. В середине июля 2022 года к ним на работу пришел устраиваться Васильев А.А., на должность прессовщика (разнорабочим). Сначала работал по договору подряда, с 01.08.2022 был оформлен официально. 04.08.2022 в вечернее время к ней подошел Васильев А.А. и попросил в долг денег, был выпивший, она ему сказала что у нее нет денег, деньги есть у бухгалтера, но она ушла, попросила его( Васильева А.А.) уйти домой. 05.08.2022 ей позвонил сотрудник организации и сообщил, что в их кабинет вскрыта дверь, она позвонила ФИО8. Придя на работу обнаружила, что наведен беспорядок, на полу валялись папки, кассовый ящик, который был сломан. В ходе проверки было установлено, что похищены денежные средства, аккумулятор, канистра с бензином.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что состоит в официальном браке с Васильевым А.А.. У нее есть двое малолетних детей, которых Васильев А.А. обеспечивает. Она знает, что он совершил кражу из типографии, в которой работал разнорабочим. Об этом узнала от сотрудников полиции. Васильев А.А. не отрицал, что совершил кражу денег и аккумулятора, но об обстоятельствах совершения кражи не рассказывал.;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что 04.08.2022 была в типографии, подменяла дочку, убиралась. Примерно в 19 часов 40 минут она увидела Васильева А.А., который нес аккумулятор, она его спросила «заряжать понес», он сказал: «да», больше она его не видела;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании о том, что трудоустроена в МП «ИДК». 04.08.2022 она была на работе до 17 часов 30 минут, видела Васильева А.А., разговаривали, потом он ушел. Когда она уходила, на ворота повесила навесной замок. Утром 05.08.2022 придя на работу и поднявшись на второй этаж, увидела поврежденные двери, позвонила директору ;

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, показания представителя потерпевшего и свидетелей, последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяют в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, не имеется оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого.

Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями и представителем потерпевшего подсудимого, поскольку неприязненных отношений данные свидетели и представитель потерпевшего с подсудимым ранее не имел, показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд, считает, что в судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение».

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Васильева А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семей и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Васильев А.А. совершил одно оконченное умышленное преступление, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Васильев А.А. судим (л.д. 125-126), не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 159); на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «синдром активной алкогольной зависимости 2 стадии» (л.д. 157); на учете в УИИ г. Кириши не состоит (л.д. 152-153); на учете в ЦЗН по месту жительства не состоит (л.д. 167); по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 163); по месту регистрации жалоб не поступало (л.д. 168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву А.А. суд, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по делу, наличие на его иждивении малолетних детей жены, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Васильеву А.А., суд, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом установленных данных о личности Васильева А.А., а именно то, что он на учёте у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетних детей жены, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать Васильеву А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Васильевым А.А. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего прекращено. На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ принят отказ потерпевшего от иска в связи с возмещением ущерба, до прений сторон.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Васильев А.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Васильева А.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья