Решение по делу № 2-684/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-684/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 07 мая 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора Малахова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Россошанского межрайонного прокурора в защиту интересов /Клепачев Д.В./ к Открытому акционерному обществу «ОКМ» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы,

установил:

Россошанский межрайпрокурор <адрес> предъявил в суде иск в защиту интересов /Клепачев Д.В./ к Открытому акционерному обществу «ОКМ» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, указывая на то, что в Россошанскую межрайпрокуратуру поступило обращение о нарушении трудовых прав и невыплате заработной платы должностными лицами ОАО «ОКМ». В ходе проверки обращения установлено, что гражданин /Клепачев Д.В./ является работником ОАО «ОКМ». В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд в размере, не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Статья 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. Со ссылками на нормы действующего законодательства и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), прокурор просит взыскать с Открытого акционерного общества «ОКМ» в пользу /Клепачев Д.В./ задолженность по заработной плате по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> а также взыскать с ответчика установленную законом госпошлину (л.д. 2-3).

Прокурор Малахов А.П. исковые требования в судебном заседании поддержал полностью, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

/Клепачев Д.В./ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15)..Представитель ответчика (директор ОАО) Челышев В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором иск признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16). Заявление приобщено к делу.

Выслушав прокурора и объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Россошанского муниципального района (статья 61.1 Бюджетного кодекса РФ) должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён по закону, исчисленная от взысканной суммы в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Россошанского межрайпрокурора <адрес> в защиту интересов /Клепачев Д.В./ к Открытому акционерному обществу «ОКМ» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ОКМ» (<адрес> ИНН <данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <Дата обезличена> г.) в пользу /Клепачев Д.В./ начисленную, но не выплаченную по состоянию на <Дата обезличена> заработную плату в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «ОКМ» в бюджет Россошанского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько