Решение по делу № 2-1605/2019 от 05.02.2019

Дело №2-1605/2019     КОПИЯ        

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 С.А. обратился в суд с иском к ФИО8 Ю.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен ФИО8 Р.С., в качестве третьего лица УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 С.А. исковые требования поддержал, пояснив, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец ФИО14 его супруга ФИО15 сын истца ФИО16 сын истца ФИО17., внук ФИО18. Указал, что ФИО2 проживает со своими ФИО4 по адресу: <адрес>. С момента рождения и до настоящего времени ФИО2 в спорной квартире не проживал, не вселялся, но зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ребенка не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ребенок не является членом семьи истца, родственные отношения не поддерживает. Просит снять ФИО8 ФИО19. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчики ФИО8 ФИО21., ФИО8 ФИО20. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица – УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 19)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО8 ФИО23. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета на квартиру. (л.д.6)

Указанная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из пяти человек. (л.д. 4).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО24., его супруга ФИО25 сын истца ФИО8 Р.С., сын истца ФИО26., внук ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО28 и ФИО29.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ).

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия. Из содержания ст.61 ЖК РФ усматривается, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Истец указал, что ребенок в спорной квартире не проживает, проживает с родителями в <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

ФИО3 на законных основаниях был зарегистрирован своим отцом по месту его жительства, но в силу возраста ребенок не имеет возможности выразить намерение либо отсутствие намерения пользования спорным жилым помещением, в настоящее время он не имеет возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права, поскольку до достижения 14 лет данный вопрос находится в компетенции его родителей.

ФИО4 пришли к соглашению о том, что местом жительства несовершеннолетнего сына является место жительства отца.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Сам по себе факт не проживания несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении не может служить основанием к удовлетворению исковых требований о снятии с регистрационного учета.

Поскольку отец ребенка ФИО30 приобрел право пользования спорной квартирой с согласия его нанимателя, то его сын ФИО2 с учетом несовершеннолетнего возраста также приобрел право пользования квартирой, которая его отцом была определена как его постоянное место жительства в силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласие нанимателя на вселение и регистрацию несовершеннолетнего ребенка в квартире не требуется.

    Истцом заявлены требования о снятии ребенка с регистрационного учета, что является ненадлежащим способом защиты нарушенного права. Судом предлагалось истцу уточнить заявленные требования в соответствии с жилищным законодательством. Истец своим правом не воспользовался.

    Суд считает иск ФИО31. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.67,69, 83 ЖК РФ, ст.56,167,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево Посадский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.                         ФИО10

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись А.И. Гущина                                 ФИО10

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь