Решение от 17.02.2020 по делу № 2-3/2020 от 11.10.2019

Дело №2-3/2020

68RS0020-01-2019-000371-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнакова И. П. к ООО «Восточная Земельная компания» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Челнаков И.П. обратился в суд с иском к ООО «Восточная Земельная компания» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество Ч. состоит из 1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3917000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Он является единственным наследником по закону имущества Ч.. Супруг Ч. - П. (его отец) умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей, кроме него, у Ч. не было. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку не знал о том, что у Ч. имелась доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. О ее наличии он узнал в конце мая - начале июня 2019 года от главы Большешереметьевского сельсовета Короткова Николая. Он сразу стал собирать документы для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам по закону.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Он пропустил срок для принятия наследства, потому что не знал об открытии наследства. Между тем, фактически наследство принял.

Так, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества:

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В <адрес> после смерти матери остался дом и земельный участок. Он не оформил наследственные права на эти объекты, поскольку продавать их не собирался, а жить в этом доме, пользоваться участком он мог и без оформления на себя, поскольку это дом его матери. После ее смерти уход за домом и участком стал осуществлять он. Следил за состоянием дома, поддерживал его в надлежащем виде, перекапывал земельный участок, совместно с супругой сажали на участке яблоню, клубнику, смородину. То есть, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается фактическим принятием наследства.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.

На основании изложенного, просит:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его принявшим наследство после ее смерти.

Признать за ним право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3917000 кв.м., категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования, после смерти матери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства 13 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью ООО «Пичаево-Нива».

20 декабря 2019 года в ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области надлежащим ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Восточная Земельная компания». Из договора купли-продажи №2-Т/ЗУ от 26 ноября 2015 года следует, что общество с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива», именуемое «Продавец» и общество с ограниченной ответственностью «Восточная Земельная компания», именуемое «Покупатель» заключили договор о нижеследующем: продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить объект недвижимого имущества – земельные участки, общей площадью 30885000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В числе земельных участков имеется земельный участок с кадастровым № площадью 2175000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Челнаков И.П. исковые требования поддерживает. Он пояснил, что в конце мая 2019 года из Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ему позвонила женщина и спросила про земельный пай его матери. В документах матери он нашел свидетельство на право собственности на землю. Он знал, что у матери была земельная доля, а куда потом она делась, не знал. Его мать умерла в 2004 году. После ее смерти он к нотариусу не обращался для принятия наследства. Он единственный наследник, проживал в доме матери до 2010 года. Супруга проживала в Рассказове, с детьми приезжала к нему в <адрес>. В <адрес> в доме матери проживал потому, что занимался сбором металлолома. Из дома матери он взял себе альбом с фотографиями, а остальные вещи находились в доме. Потом все разворовали. После смерти матери он проживал в доме и платил за электроэнергию, но квитанции не сохранились. Документально он не может подтвердить факт принятия наследства. Когда он нашел свидетельство на право собственности на землю, то угол свидетельства был уже оторван. Просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю матери.

В судебном заседании до замены ненадлежащего ответчика администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области надлежащим ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Восточная Земельная компания», представитель администрации Большешереметьевского сельсовета Коротков Н.В. пояснил, что он не звонил Челнакову И.П. по поводу земельной доли Ч. и не удалось установить, кто звонил из работников сельсовета.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Восточная Земельная компания», по доверенности Иванова А.В. иск не признала и пояснила, что когда она пришла работать, то список земельных долей был сформирован. Она обратилась в Большешереметьевский сельсовет, чтобы предоставили договоры купли-продажи и другие документы. Ей ответили, что документы утеряны в связи с переездом. У них тоже не сохранились документы. Земельные доли продавали по дубликатам свидетельств. Возможно Ч., которая последнее время проживала в доме престарелых, продала свою земельную долю, или продал кто-то из родственников, точно сказать не может. По АОЗТ «Вышенское» был сформирован один земельный участок из невостребованных земельных долей. В дальнейшем кадастровый номер земельного участка по АОЗТ «Вышенское» возможно поменялся. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива», исполнительный директор Каштанов С.Н. показал, что по приобретению земельных участков ничего пояснить не может. На территории АОЗТ «Вышенское» один земельный участок. В настоящее время ООО «Пичаево-Нива» арендует земельные участки у ООО «Восточная Земельная компания». Принятие решения по данному вопросу относит на усмотрения суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении Челнаков И. П. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Отец П., мать Ч. Фёдоровна. (В деле имеется заверенная копия повторного свидетельства о рождении II-КС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти следует, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. (В деле имеется заверенная копия повторного свидетельства о смерти II-КС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти следует, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. (В деле имеется заверенная копия повторного свидетельства о смерти II-КС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель Свидетель №1 показал, что на момент смерти Ч. проживала с сыном Челнаковым И.П., которых хоронил ее. Других детей у Ч. не было. Он проживал в <адрес> недалеко от Ч.. Челнаков И.П. какое-то время после смерти матери жил в <адрес>.

В деле имеется свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х ТАО-14 №014666, выданное 26 августа 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Пичаевского района от 15.06.1994 №181, согласно которого Ч., проживающая <адрес>, приобретает право собственности на землю долю по адресу: АОЗТ «Вышенское» общей площадью 8,7 га. На втором листе данного свидетельства отсутствует правый нижний угол листа.

Из сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 15.10.2019 №01-22/569 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заведено.

Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна, что подтверждается справкой администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 18.10.2019 №308. Основание: похозяйственная книга № (2004), лицевой счет №

Из сообщения администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 12.11.2019 №174 следует, что по имеющейся информации земельная доля на основании свидетельства на право собственности РФ-Х ТАО-14 014666 в размере 1/384 Ч., находящаяся по адресу: <адрес> с кадастровым № продана в ООО «Уварово-Нива». На основании этого земельная доля Ч. в администрации Большешереметьевского сельсовета в списках невостребованных земельных долей не значилась и право муниципальной собственности на нее не регистрировала.

Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2011 года в иске Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: в том числе Ч., - отказано (стр.15-16). Из описательно-мотивировочной части решения (стр.8-9) следует, что согласно представленных документов в адрес суда от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево-Нива», земельные доли, принадлежащие ответчикам: в том числе Ч., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и впоследствии перешли по договору купли-продажи в собственность ООО «Пичаево-Нива» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №, а также и списка к свидетельству). В связи с изложенным, суд приходит к вывод (стр.11-12), что земельные доли, принадлежавшие: в том числе Ч., следует исключить из числа невостребованных земельных долей, поэтому необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам.

Из сообщения исполнительного директора ООО «Пичаево-Нива» Каштанова С.Н. следует, что по данному делу есть свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационный службы по Тамбовской области, где на основании решения Арбитражного суда от 25.05.2009 общая долевая собственность 25/384 общей площадью 18446000 кв.м. перешло в собственность «Уваровская Нива». Список пайщиков, копия свидетельства о регистрации прилагаются.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2009, дело №А64-4679/08-8, определения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.09.2009, дело №А64-4679/08-8, общество с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» является субъектом права общей долевой собственности 25/384 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 18446000 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес> В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из сведений о владельцах земельных долей в границах АОЗТ «Вышенское» с кадастровым №, паи которых зарегистрированы на ООО «Уваровская Нива» следует, что в списке имеются сведения о 25 владельцах земельных долей, в числе которых под №22 Ч., размер доли 1/384, реквизиты документа: РФ-Х ТАО-14 014666.

Из сообщения Межмуниципального отдела по Бондарскому и Пичаевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области от 30.12.2019 №3.01.1-654 следует, что согласно сведениям ФГИС ЕГРН право собственности за Ч. не регистрировалось. Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28 августа 2008 года, дело №А64-4679/08-8, (стр.8) признано право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» в общей долевой собственности на земельные доли, в числе которых значится земельная доля в размере 15/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. Из описательно-мотивировочной части данного решения следует (стр.1, 2-3), что в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива» с физическими лицами были заключены договоры купли-продажи земельных долей, в числе которых с 8 собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. По данным договорам земельная доля в размере 15/384 перешла в собственность ООО «Пичаево-Нива». ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива» и обществом с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ООО «Уваровская Нива стало собственником (стр.3, 4), в числе которых земельной доли в размере 15/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. В судебном заседании от истца ООО «Уваровская Нива» принимал участие по доверенности З..

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25 мая 2009 года, дело №А64-4679/08-8, удовлетворено заявление истца ООО «Уваровская Нива» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение от 28.08.2008 отменено. В судебном заседании от истца ООО «Уваровская Нива» принимал участие по доверенности З..

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25 мая 2009 года, дело №А64-4679/08-8, (стр.7) признано право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» в общей долевой собственности на земельные доли, в числе которых значится земельная доля в размере 25/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. Из описательно-мотивировочной части данного решения следует (стр.3, 4), что решение от 28.08.2008 вступило в законную силу, права общей долевой собственности зарегистрированы в установленном законом порядке. В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Уваровская Нива» было выявлено наличие: дополнительного соглашения от 27.08.2008 к договору купли продажи земельных долей от 27.08.2008 года. Согласно данного соглашения ООО «Пичаево-Нива» обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащие продавцу на праве общей долевой собственности: в числе которых земельную долю в размере 25/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. В судебном заседании от истца ООО «Уваровская Нива» принимал участие по доверенности З..

Согласно определения Арбитражного суда Тамбовской области от 09 сентября 2009 года, дело №А64-4679/08-8, резолютивную часть решения по делу №А64-4679/08-8 читать в следующей редакции: признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» в общей долевой собственности на земельные доли, в числе которых земельная доля в размере 25/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №.

На запрос суда из Арбитражного суда Тамбовской области поступили следующие документы:

- копия договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 25 июня 2008 года, из которого следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива», именуемое в дальнейшем продавец, и Общество с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива», именуемое в дальнейшем покупатель, заключили настоящий договор о нижеследующем: продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащие продавцу на праве общей долевой собственности, в числе которых значится земельная доля в размере 9/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. Указанные доли земельных участков принадлежат продавцу на праве общей долевой собственности на основании договоров купли-продажи;

- копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х ТАО-14 №014666, выданное 26 августа 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Пичаевского района от 15.06.1994 №181, согласно которого Ч., проживающая <адрес> сельской администрации приобретает право собственности на землю долю по адресу: <адрес>

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области, вступившего в законную силу 28.09.2008, №А64-4679/08-8, от 28.08.2008, согласно которого, общество с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива» является субъектом права общей долевой собственности 15/384 долей земельного участка площадью 3341 га, кадастровый (или условный) №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- копия дополнительного соглашения к договору купли продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 27.08.2009, из которого следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива», именуемое в дальнейшем продавец, и Общество с ограниченной ответственностью «Уваровская Нива», именуемое в дальнейшем покупатель, заключили настоящее дополнительное соглашение к договору купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 27.08.2009 о нижеследующем: пункт 1 договора купли-продажи в праве общей долевой собственности на земельные участкиот 27.08.2009 читать в следующей редакции: продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащие продавцу на праве общей долевой собственности, в числе которых значится земельная доля в размере 25/384 в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33410000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №. Указанные доли земельных участков принадлежат продавцу на праве общей долевой собственности на основании договоров купли-продажи;

- копия сведений о владельцах земельных долей, о реквизитах документов по земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) №, из которых следует, что в списке имеются сведения о 25 владельцах земельных долей, в числе которых под №22 Ч., размер доли 1/384, реквизиты документа: РФ-Х ТАО-№. Данные сведения от 13 апреля 2009 года, имеется подпись представителя по доверенности З..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, на основании передаточного акта, утвержденного Решением единственного участника ООО «Уваровская Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Пичево-Нива» является субъектом права общей долевой собственности 25/384 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 18446000 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес> В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из договора купли-продажи №2-Т/ЗУ от 26 ноября 2015 года следует, что общество с ограниченной ответственностью «Пичаево-Нива», именуемое «Продавец» и общество с ограниченной ответственностью «Восточная Земельная компания», именуемое «Покупатель» заключили договор о нижеследующем: продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить объект недвижимого имущества - земельные участки, общей площадью 30885000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В числе земельных участков имеется земельный участок с кадастровым номером 68:14:0000000:458 площадью 2175000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2); при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельная доля Ч. была продана и находилась в собственности ООО «Пичаево-Нива», а в настоящее время на основании договора купли-продажи №2-Т/ЗУ от 26 ноября 2015 года находится в собственности ООО «Восточная Земельная компания», а поэтому в иске Челнакова И.П. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/85 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░