Решение по делу № 2-2316/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ОАО ФИО6 о защите прав потребителя, возложении обязанности заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО ФИО7 о защите прав потребителя, возложении обязанности заключить договор, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявкой к ответчику о заключении договора об установлении в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> приборов учета расхода холодной и горячей воды с предоставлением рассрочки по оплате сроком на четыре года. Однако ей было отказано в установке прибора учета горячей и холодной воды в рассрочку, было предложено установить прибор за предоплату после обследования места установки. Полагает, что данный отказ нарушает ее права, как потребителя услуги. Просит суд признать действия ответчика по отказу в заключение договора на установку приборов потребления воды незаконным; обязать ОАО ФИО8 заключить договор на установку приборов горячей и холодной воды, содержащий условия об оплате цены, равными долями в течение четырех лет с даты его заключения и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с нарушением ее права, как потребителя услуги.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО ФИО9 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственницей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявкой о заключении договора об установлении в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> приборов учета расхода холодной и горячей воды с предоставлением рассрочки по оплате сроком на четыре года (л.д. №).

Однако письмом ОАО ФИО10 с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установке прибора учета горячей и холодной воды в рассрочку, было предложено установить прибор за предоплату после обследования места установки (л.д. №).

Истица просила признать вышеуказанный отказ незаконным и обязать ответчика заключить с ней договор об установлении в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> приборов учета расхода холодной и горячей воды с предоставлением рассрочки по оплате сроком на четыре года.

Истица основывает свою позицию положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельный законодательные акты <адрес>».

Однако в результате неправильного применения норм материального права истец делает необоснованные выводы об обязанности ответчика выполнить требуемые истцом требования.

Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора на установку, в принадлежащей ей на праве собственности квартире, индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды с предоставлением рассрочки на 4 года.

Из ответа ОАО ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 было разъяснено, что вышеуказанной нормой закона предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации установить лишь коллективные (общедомовые ) приборы учета коммунальных услуг (ГВС и отопление ).

Также ФИО2 было разъяснена возможность установки необходимых приборов учета только на условиях предоплаты, при том, что стоимость работ возможно определить после обследования мест установки приборов учета.

Суд не находит нарушений со стороны ОАО ФИО12, поскольку, как установлено в ходе производства по делу ОАО ФИО13 осуществляет снабжение многоквартирного дома, в котором проживает ФИО2 лишь тепловой энергией, которая используется для приготовления в индивидуальном тепловом пункте коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, ОАО ФИО14 в указанный многоквартирный дом не поставляет холодную и (или) горячую воду.

В силу п. 9 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельный законодательные акты <адрес>» организации, которые осуществляют снабжение водой, тепловой энергией, или их передачу и сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, ОАО «Мытищинская теплосеть», осуществляя лишь поставку тепловой энергии не обязано устанавливать в многоквартирных домах ни общедомовые (коллективные), ни индивидуальные приборы учета горячей и (или) холодной воды.

В силу п. 5 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, согласно которому До ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>" (Собрание законодательства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, ст. №) и пунктом 4.2.14.2 Положения о Министерстве энергетики <адрес>, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Собрание законодательства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, ст. №; №, ст. №; №, ст. №; ДД.ММ.ГГГГ, №, ст. №; №, ст. №; №, ст. №; №, ст. №; № ст. №), был издан приказ, согласно которому был утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Настоящий порядок определяет особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) (далее - договор) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.и распространяется на отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы (далее - прибор учета).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ является законным, обоснованным, ответчик действовал в пределах его компетенции, суд не усматривает нарушения прав истицы вышеуказанным решением.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ФИО2 к ООО ФИО15 о признании незаконным отказа в заключении договора на установку индивидуальных приборов учета, возложении обязанности заключить договор на установку приборов учета расхода горячей и холодной воды с оплатой равными долями в течение четырех лет с даты его заключения и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО ФИО16 о признании незаконным отказа в заключении договора на установку индивидуальных приборов учета, возложении обязанности заключить договор на установку приборов учета расхода горячей и холодной воды с оплатой равными долями в течение четырех лет с даты его заключения и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья         ФИО17