Решение по делу № 2-448/2023 от 12.01.2023

<данные изъяты>                                                   Дело № 2-448/2023

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Реутов, Московская область                                                   28 февраля 2023 года

          Реутовский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

      при секретаре Макеевой Е.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Карпову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

        ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Карпову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.

        Просит суд:

        1. Взыскать с Карпова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № <данные изъяты>, образовавшуюся с 26.05.2017 г. по 06.07.2020 г. в размере 130 489,27 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 36 521,48 рублей;

        - задолженность по процентам за пользование кредитом – 73 042,96 рублей;

        - сумма задолженности по штрафам 20 924,83 рублей.

        2. Взыскать с Карпова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере 3 809,78 рублей.

        3. Взыскать с Карпова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

    В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Карпов А.В. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 14.04.2017 г. между Карповым Александром Владимировичем и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 40 000,00 рублей под 317,55 % годовых, срок погашения – 29.09.2017 г.

    Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным с даты подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

    Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

    ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенного с Карповым Александром Владимировичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> г.

    06.07.2020 г. ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенному с Карповым Александром Владимировичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от 06.07.2020 г. (Приложение №14) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 15).

    23.09.2020 г. и.о. мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Карпова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от <данные изъяты> г. в размере 130 489,27 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 904,89 рублей.

    Определением мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от 11.02.2021г. судебный приказ от 23.09.2020 г. о взыскании с Карпова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от 14.04.2017 г. в размере 130 489,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 904,89 рублей отменен.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

    Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.

    Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

    Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

    На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями ООО «АйДи Коллект» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Истец предоставил расчет взыскиваемой задолженности с ответчика, образовавшейся с 26.05.2017 г. по 06.07.2020 г. в размере 130 489,27 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 36 521,48 рублей;

        - задолженность по процентам за пользование кредитом – 73 042,96 рублей;

        - сумма задолженности по штрафам 20 924,83 рублей.

    Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

        Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> г. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с 26.05.2017 г. по 06.07.2020 г. в размере 130 489,27 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 36 521,48 рублей;

        - задолженность по процентам за пользование кредитом – 73 042,96 рублей;

        - сумма задолженности по штрафам 20 924,83 рублей.

    Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно стати 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

    При цене иска в размере 130 489,27 рублей сумма госпошлины составляет 3 809,78 рублей.

    Истец уплатил сумму госпошлины в размере 3 809,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 12.08.2021 на сумму 1 904,89 рублей (л.д. 8) и платежным поручением № <данные изъяты> от 21.08.2020 на сумму 1 904,89 рублей (л.д. 9).

    Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в общей сумме 3 809,78 рублей и понес почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в размере 74,40 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3 809,78 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Карпову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с Карпова Александра Владимировича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты>, образовавшуюся с 26.05.2017 г. по 06.07.2020 г. в размере 130 489 (сто тридцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 27 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 36 521,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 73 042,96 рублей, сумма задолженности по штрафам –20 924,83 рублей.

    Взыскать с Карпова Александра Владимировича в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере 3 809 (три тысячи восемьсот девять) рублей 78 копеек.

    Взыскать с Карпова Александра Владимировича в пользу ООО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

    Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                     (подпись)        Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 28 февраля 2023 года.

       Судья                               (подпись)      Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>