Решение по делу № 2-282/2019 от 20.08.2018

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Крас-Сервис» к Витюгова А.С., НО ТСЖ «Новая базаиха» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Крас-Сервис» обратилось в суд с иском к Витюгова А.С., НО ТСЖ «Новая базаиха» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>. В августе 2018 года истцу стало известно о том, что собственники помещений отказались от исполнения договора управления многоквартирным домом и изменили способ управления на управление НО ТСЖ «Новая базаиха», о чем был составлен протокол. Оспариваемое решение собрания было принято при отсутствии кворума, то есть является ничтожным.

Просит признать протокол общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 13.08.2018 года, предоставленный ответчиком в июне 2018 года в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по дому № по <адрес> в <адрес> недействительным

Ответчик Витюгова А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо – Ильиных О.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо - Труненкова Е.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо – Лигаева В.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Истец - ООО УК «Крас-Сервис», ответчик – НО ТСЖ «Новая Базаиха», третьи лица – Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, директор ООО УК «Крас-Сервис» А.Ю.Брыль, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ООО УК «Крас-Сервис», в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 29 января 2019 года, и 27 февраля 2019 года в 11 часов 40 минут соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание, что ООО УК «Крас-Сервис», в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Крас-Сервис» к Витюгова А.С., НО ТСЖ «Новая базаиха» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                   Г.А. Медведская