Решение по делу № 2-1-831/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Мценского района Орловской области Хуцишвили Л.Н.,

истца Паршина А.Е. и его представителя Снурницыной О.В.,

ответчика Паршина Е.Е. и его представителя Стригуновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Паршина Андрея Евгеньевича к Паршину Евгению Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Паршин А.Е. обратился в Мценский районный суд с иском к Паршину Е.Е., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании от истца Паршина А.Е. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требовании, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке и ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Представитель истца Паршина А.Е. – Снурницына О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Паршин Е.Е. и его представитель Стригунова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Мценский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Мценского района Орловской области Хуцишвили Л.Н. полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого истца и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и его представителю судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Паршина Андрея Евгеньевича от исковых требований к Паршину Евгению Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паршина Андрея Евгеньевича к Паршину Евгению Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий      Н.С. Некрасова