Решение от 12.04.2022 по делу № 22-1204/2022 от 14.03.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Ильиных И.Н.

№ 22-1204/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                              12 апреля 2022 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи С.В. Александрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Соколенко,

с участием прокурора Т.Б. Рапанович,

осужденного А.В. Баженова (в режиме видеоконференцсвязи),

защитника-адвоката Н.К. Головизиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баженова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022 года, которым представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Баженова А.В. удовлетворено,

Баженову А.В., <данные изъяты>, осужденному 29 сентября 2020 года приговором Свердловского районного суда г. Иркутска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 03 сентября 2021 года) неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 16 дней заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 сентября 2020 года Баженов А.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, применены положения ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 23.11.2015 окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 03 сентября 2021 года постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 июня 2021 года отменено, принято новое решение, Баженову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа УФСИН России по Хабаровскому краю, постановлено по прибытию в исправительный центр из-под стражи Баженова А.В. освободить.

Начало срока отбытия наказания 13 октября 2021 года, конец срока - 02 июля 2022 года.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022 года представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Баженова А.В. удовлетворено, Баженову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 16 дней лишением свободы на срок 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Баженов А.В. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 января 2022 года.

В апелляционной жалобе осужденный Баженов А.В. находит постановление незаконным и несправедливым, поскольку фактически он не был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации, Правилами и распорядком дня УФИЦ. 13 октября 2021 года он поставил свою подпись в соответствующей расписке, но не знакомился с ее содержанием. Факт нахождения его в состоянии опьянения 18.11.2021 документально не подтвержден, медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не проходил с одобрения сотрудника УФИЦ и по просьбе последнего. К тому же он в должной мере не осознавал свои права.

В судебном заседании осужденный А.В. Баженов в полном объеме поддержал доводы апелляционной жалобы, дополнил, что судом не произведен зачет в срок отбытия наказания в течение 1 месяца 10 дней со дня вынесения апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 03.09.2021.

Защитник-адвокат Н.К. Головизина доводы апелляционной жалобы и дополнения осужденного в полном объеме поддержала.

Прокурор в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы и дополнениями к ней не согласилась, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, обжалуемое постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Баженова А.В. и его защитника, прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч.6 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Исходя из положений п.«в» ч.2 ст.60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления.

Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (ч.3 ст.60.15 УИК РФ).

В соответствии с ч.5 ст.60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в ч.5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 6 статьи 53.1 УК РФ, частей 3,5 статьи 60.15 и статьи 60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396 и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

    Согласно п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в п.2.1 ст.397 настоящего Кодекса.

Положения ч.2 ст.396 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2.1 ст.397 УПК РФ допускают возможность рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом по месту приведения приговора в исполнение.

Как видно из представленных в суд материалов личного дела осужденного и установлено судом, 13 октября 2021 года на основании предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ осужденный Баженов А.В. взят под надзор УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, о чем составлена справка. В тот же день осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации, Правилами и распорядком дня УФИЦ, телефонами администрации для связи и с требованиями ст.60.15 УИК РФ, что подтверждается соответствующими расписками, в которых осужденный собственноручно поставил свои подписи.

20 октября 2021 года на основании приказа № 231-к осужденный Баженов А.В. принят в ООО КП «Амурлифт» электромонтером для отбывания наказания в виде принудительных работ, однако 18 ноября 2021 нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно прибыл на территорию УФИЦ по окончанию рабочего дня с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение представителю администрации УФИЦ в рамках исполнения им своих служебных обязанностей, нарушил требования ч.2 ст.60.15 УИК РФ, п.15 главы IV Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.12.2016 № 329.

За данное нарушение Баженову А.В. объявлен выговор, проведена воспитательная работа, по представлению дисциплинарной комиссии на основании ч.3 ст.60.15 УИК РФ 25.11.2021 Баженов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

29 ноября 2021 года согласно рапорту № 107 Баженов А.В. не прибыл на территорию УФИЦ с работы в установленное время до 18 часов 00 минут, отсутствовал в ИЦ в ночное время, не явился до 08 часов 00 минут до приема-сдачи дежурства 30 ноября 2021 года. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному объявлен выговор, проведена воспитательная беседа.

13 декабря 2021 года согласно рапорту № 115 Баженов А.В. прибыл на территорию УФИЦ по окончанию рабочего дня с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, письменное объяснение не предоставил. За допущенное нарушение осужденному объявлен выговор, проведена воспитательная беседа.

14 декабря 2021 года согласно рапорту № 119 Баженов А.В. не прибыл на территорию УФИЦ с работы в установленное время до 18 часов 00 минут 14 декабря 2021 года, отсутствовал в ИЦ в ночное время, не явился до 08 часов 00 минут до приема-сдачи дежурства 15 декабря 2021 года. За допущенное нарушение осужденному объявлен выговор, водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу, проведена воспитательная беседа.

29 декабря 2021 года по ходатайству начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный Баженов А.В. водворен в помещение для нарушителей до решения суда.

На основе данных обстоятельств суд в соответствии с положениями п.«в» ч.2 ст.60.15 УИК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что Баженов А.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, выразившееся в неповиновении представителям администрации исправительного центра дважды (18.11.2021 и 13.12.2021), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника центра, а также Баженов А.В. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ дважды (29.11.2021 и 14.12.2021) нарушил установленные для осужденного правила проживания в исправительном центре – не прибыл на территорию УФИЦ с работы в установленное время до 18 часов 00 минут, отсутствовал в ИЦ в ночное время, не явился до 08 часов 00 минут до приема-сдачи дежурства следующего дня.

Всем доводам осужденного судом первой инстанции дана правильная оценка об отсутствии у него каких-либо уважительных причин, препятствующих ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и выполнить тем самым требование сотрудника ИЦ, а также препятствующих явиться во время в исправительный центр.

Правом обжалования решений дисциплинарной комиссии Баженов А.В. в соответствии с требованиями ч.1 ст.218 КАС РФ, ч.1 ст.219 КАС РФ не воспользовался.

При этом сам осужденный употребление алкогольных напитков в суде первой инстанции не отрицал.

Доводы осужденного о необходимости зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в течение 1 месяца 10 дней со дня вынесения апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 03.09.2021г. не являются предметом данного судебного разбирательства в апелляционном порядке, данные доводы при наличии к тому оснований могут быть разрешены судом в порядке рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.

Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, свидетельствующих о наличии у осужденного уважительных причин, препятствующих суду заменить принудительные работы лишением свободы, суду апелляционной инстанции также не приведено.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать лишение свободы, назначен Баженову А.В. верно, в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он осужден при рецидиве преступлений и ранее отбывал реальное лишение свободы.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о его неосведомленности со своими правами, обязанностями и ответственностью за злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ - признаются несостоятельными, данные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами, даны с целью смягчения в отношении осужденного вида наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       <░░░░░░ ░░░░░░>