Решение по делу № 2-2408/2024 от 04.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                          г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области

в составе:

председательствующего Федорова Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2408/2024 по иску Мордвина Олега Владимировича к Докучаеву Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мордвин О.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец просил дело производством прекратить поскольку он является ненадлежащим истцом, так как дом продан и он более не является собственником.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель прокуратуры Ставропольского района Самарской области в судебном заседании оставил указанный вопрос на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, п.3 ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска по гражданскому делу № 2-2408/2024 по иску Мордвина Олега Владимировича к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья:                       Федорова Н.Н.