Решение по делу № 2-4911/2018 от 17.05.2018

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                  Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4911 \2018 по иску Сапико Сепедаль Лилии Николаевны к Леоновой Ларисе Николаевне, Цукановой Неле Николаевне, Администрации Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.

                                              УСТАНОВИЛ:

     Истец Сапико Сепедаль Л.Н. обратилась в суд с иском к Леоновой Ларисе Николаевне, Цукановой Неле Николаевне, Администрации Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего    ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти отца за принятием наследства никто не обратилась, истец является наследником по закону. Истец не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии наследственного имущества.

    Истец Сапико Сепедаль Лилия Николаевна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика Администрации Одинцовского района Московской области в судебное заседание не явился.

       Ответчики Леонова Л.Н.. Цуканова Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

     Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

      В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

     Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Сапико- Сепедаль Л.Н. является дочерью ФИО1, умершего    ДД.ММ.ГГГГ.

Сапико Сепедаль Л. Н с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

На момент смерти отца с ним проживали ФИО2.. ФИО3 ( л.д.10)

    ФИО1 на праве собственности принадлежал     земельный участок площадью 0,06 га и садовый дом в СНТ « Автомобилист», находящиеся\ по адресу: АДРЕС

    Срок для принятия наследства к имуществу умершего ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в суд 17.05.2018 года, пропустив установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства на 1 месяц.

В судебном заседании ответчика Леонова Л.Н. и Цуканова Н.Н. пояснили, что истица после смерти отца        ухаживала    за домом и земельный участком в СНТ «Автомобилист»

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, которая не знал о наличии предельных сроках обращения к нотариусу, при этом, совершила действия по принятию наследства после смерти ФИО1, умершего    ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    Исходя из установления судом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Сапико Сепедаль Лилии Николаевны срока для принятия наследства и разъяснений вышеприведенного пункта 41 постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

                     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Сапико Сепедаль Лилии Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего    ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                                                   Н.В.Лосева

2-4911/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапико Сепедаль Лилия Николаевна
Ответчики
Цуканова Н.Н.
Леонова Лариса Николаевна
Цуканова Неля Николаевна
Леонова Л.Н.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
17.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Подготовка дела (собеседование)
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
02.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее