Дело №2-4002/2023
24RS0002-01-2023-004418-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Усковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Усковой Т.В. был заключен кредитный договор № 15/0929/00000/400963 (5043371949), согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 790,00 руб. под 34,50%/34,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 116 328,54 руб. По состоянию на 13 сентября 2023 года общая задолженность составляет 93 835,91 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 42 902,64 руб., просроченные проценты 50 933,27 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Усковой Т.В. общую сумму задолженности в размере 93 835,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 015,08 руб. (л.д. 3-4)
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.33) в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот).
Ответчик Ускова Т.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией (л.д.33), что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 35), в судебное заседание не явилась, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Усковой Т.В. от 19 июня 2015 года, между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № 14/0929/00000/400963 (5043371949), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 790,00 руб., под 34,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до 19 июня 2020 года (л.д. 19).
19 июня 2015 года Банк путем открытия текущего банковского счета (ТБС) № предоставил Усковой Т.В. денежные средства в размере 85 790,00 руб. (л.д. 10)
В соответствии с п. 4.1.1.,4.1.2 общих условий потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором.
Пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 23 оборот).
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, размер ежемесячного взноса – 3 020,00 руб. Дата платежа 19 число каждого месяца (л.д. 19).
Подписывая индивидуальные условия, заемщик Ускова Т.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения ПАО «Совкомбанк».
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 19.06.2015 по 13.09.2023, ответчик Ускова Т.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ей в августе 2016 года (л.д.10-14).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 31 марта 2023 года отменен судебный приказ № от 17 февраля 2017 года о взыскании с должника Усковой Т.В. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № 15/0929/00000/400963 от 19.06.2015 года за период с 21.08.2016 года по 12.01.2017 года, в размере 88 099,16 руб., в том числе: сумма по основному долгу 77 259,85 руб., задолженность по процентам 10 839,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 421,49 руб., всего 89 520,65 руб. (л.д. 29,38).
Согласно сообщению ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району, по состоянию на 31.10.2023 года, судебный приказ № от 17.02.2017, в отношении должника Усковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 89 520,65 руб., в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» или ПАО «Совкомбанк» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 27).
Согласно официального сайта ФССП России, на исполнении в ОСП по Кировскому району Красноярского края находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 17.02.2017( л.д. 39).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 13.09.2023 года задолженность Усковой Т.В. составляет: 93 835,91 руб., которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 50 933,27 руб., просроченные проценты – 42 902,64 руб. (л.д. 5-9). При этом согласно сведений выписки по счету и расчету задолженности, удержанные с ответчика в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП денежные средства по состоянию на 07 сентября 2023 года учитывались истцом при расчете задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Усковой Т.В. не оспорен, признан судом обоснованным.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 015,08 руб. (л.д.15)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать с Усковой Т. В., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №15/0929/00000/400963 (5043371949) от 19 июня 2015 года в размере 93 835 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 08 копеек, всего 96 850 (девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2023 года.