Решение от 23.06.2020 по делу № 2а-2725/2020 от 14.02.2020

КОПИЯ:

Дело в„– 2Р°-2725/2020                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Щербаковой Валентины Павловны к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ЮЛ Львовой Светланы Олеговны о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова В.П. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ Львовой С.О., выразившегося в непринятии необходимых и достаточных мер направленных на принудительное исполнение судебного решения. Также просила возместить реальный и косвенный ущерб в сумме 92 000 руб., обязать пристава предоставить письменный отчет о ходе исполнительного производства.

В ходе производства по делу Щербакова В.П. уточнила требования: просила незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению судебного акта в отношении взыскателя Щербаковой В.П. к должнику ООО ИК «Доступное жилье», просила восстановить срок на обращение в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава, просила обязать ответчика направить в адрес истца письменный отчет о ходе исполнительного производства и копии документов по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указала на то, что на исполнении судебного пристава – исполнителя МСОСП по ЮЛ Львовой С.О. находится исполнительное производство в отношении должника ООО ИК «Доступное жилье» о взыскании в пользу истца денежных средств в сумме 62 000 руб., взысканных по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, не совершил в полном объеме действия, направленные на своевременное исполнение судебного акта, что нарушает законные права и интересы истца.

В судебное заседание административный истец Щербакова В.П. не явились, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель МСОСП по ЮЛ Львова С.О. заявленные административным истцом требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по Челябинской области, должника по исполнительному производству ООО ИК «Доступное жилье» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд делает вывод о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Доступное жилье» в пользу Щербаковой В.П. взысканы денежные средства в сумме 62 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Львовой С.О. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Доступное жилье» о взыскании в пользу Щербаковой В.П. 62 000 руб. Этим же постановлением названное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству № в отношении ООО «Доступное жилье».

Как следует из представленного суду отзыва на исковое заявление и представленных по запросу суда копий материалов сводного исполнительного производства в МСОСП города Челябинска по ЮЛ УФССП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО ИК «Доступное жилье» на общую сумму: 29 484 194 руб. 57 коп.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем с целью выявления имущества должника неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы, банки, операторам связи.

Направлен запрос в ФНС России по Курчатовскому району г. Челябниска о предоставлении сведений о юридическом/фактическом местонахождении, виде деятельности, счетов в банках, наличии/отсутствии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником, бухгалтерский баланс за последний отчетный период.

По результатам запросов установлено наличие у должника расчетные счета в ПАО «Челябинвестбанк» и ПАО «Челиндбанк».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства в ПАО «Челябинвестбанк» и ПАО «Челиндбанк».

Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены запросы о движении денежных средств по счетам в ПАО «Челябинвестбанк» и ПАО «Челиндбанк».

Приставом-исполнителем получена информация из ГУ МВД России по Челябинской области, межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД о невозможности наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Порше г/н <***>

По сведениям из Росреестра установлено наличие в собственности ответчика нежилых помещений <адрес>, а также нежилого помещения в <адрес>

В ходе исполнительного производства с руководителя ООО ИК «Доступное жилье» Яцун А.Н. были взяты объяснения, Яцун А.Н. предупрежден об уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Осуществлен выезд в <адрес> с целью ареста нежилого помещения. Составлено Постановление о наложении ареста, акт о наложении ареста (описи имущества), копии которого направлены взыскателям по сводному исполнительному производству. В целях подготовки к реализации недвижимого имущества <адрес> направлены запросы в БТИ г. Копейска о предоставлении технического паспорта нежилого помещения, в ИФНС по Курчатовскому району о предоставлении сведений о статусе должника, как плательщика НДС; инициируется ли в отношении должника процедура банкротства, а также сведения о том на какой системе налогообложения состоит юридическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о предоставлении перечня поставленных на государственный кадастровый учет жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах с рядом указанных в требовании кадастровых номеров.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из Министерства сельского хозяйства г.Челябинска: ООО ИК «Доступное жилье» в числе собственников не значится.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об ограничении проведения операций по кассе.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (квартиры по адресу: <адрес> а также объекты долевого участия в строительстве) с целью установления права собственности данных объектов недвижимости. В случае отсутствия собственника - последующей в принудительном порядке регистрации права собственности в отношении организации-должника с целью обращения взыскания в счет погашения задолженности).

Также установлено, что решением Сосновского районного суда Челябинской области 23.11.2017 исковые требования ООО «Краснопольская площадка №6» к ООО ИК «Доступное жилье» удовлетворены, постановление о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и подлежащим отмене.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, принято решение произвести государственную регистрацию права собственности (возвратить в собственность ООО ИК «Доступное жилье») объекты долевого строительства квартиры <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ получены Справки об отсутствии кассовых оборотов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесена заявка на привлечение специалиста-оценщика нежилого помещения <адрес>, направлена в Отдел организации реализации имущества должников УФССП России по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора Яцун А.Н. организации-должника по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ получено Уведомление о высвобождении из-под залога недвижимого имущества, принадлежащего ООО ИК «Доступное жилье»: нежилые помещения <адрес> С целью последующего обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника, вынесено Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (снятия обременения «ипотека»).

ДД.ММ.ГГГГ получено Уведомление УФССП по Челябинской области о готовности документов для оценки арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об участии в исполнительном производстве специалиста ООО «Оценка онлайн» для оценки нежилого помещения <адрес>

С просьбой назначить оценщика ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлялась заявка на привлечение специалиста-оценщика нежилого помещения <адрес>, в Отдел организации реализации имущества должников УФССП России по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ получено Уведомление УФССП по Челябинской области о привлечении исполнителя на оказание услуг по оценке имущества, арестованного в рамках сводного исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением регистрационной записи об ипотеке в отношении земельных участков: нежилое помещение №219 Кадастровый номер объекта:№ площадь объекта:104.8 кв.м. адрес (местоположение) объекта: <адрес>; нежилое помещение №220 Кадастровый номер объекта: № площадь объекта: 70.7 кв.м. адрес (местоположение) объекта: <адрес> вынесено постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности ООО ИК «Доступное жилье» выставлено требование для передачи директору организации-должника: во исполнение Апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в собственность ООО ИК «Доступное жилье» указанные в Апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ объекты долевого строительства – квартиры. ООО ИК «Доступное жилье» в многофункциональный центр г. Челябинска были направлены заявления и документы для регистрации права собственности, однако государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем в государственной регистрации прав собственности отказано.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи (ареста) - нежилых помещений №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ростехинвентаризацию — Федеральное БТИ направлен запрос о предоставлении технических паспортов на арестованное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от Ростехинвентаризации — Федеральное БТИ об отсутствии технических паспортов арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем повторно направлено Поручение о проверке адреса регистрации руководителя организации-должника в Сосновский РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности должника вручено требование о предоставлении технических паспортов на нежилые помещения <адрес>, вручено требование сроком до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в собственность ООО ИК «Доступное жилье» указанные объекты долевого строительства – квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста ООО «Аудиторская фирма «Аудит Классик» для оценки принадлежащего ответчику нежилого помещения <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ получен отчет об оценке арестованного имущества нежилого помещения <адрес> судебным приставом вынесено постановление о принятии результатов оценки, копии направлены сторонам исполнительного производства, в отдел организации реализации имущества должников УФССП России по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Челябинска торги нежилого помещения <адрес> а приостановлены в связи с обжалованием должником постановления о принятии результатов оценки.

ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлено требование о предоставлении бухгалтерского баланса за последний отчетный период с расшифровкой строк активов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в собственность ООО ИК «Доступное жилье» указанные объекты долевого строительства – квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста-оценщика ООО «Аксерли» арестованного имущества - нежилых помещений <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ получены финансово-учредительные документы ОО ИК «Доступное жилье», в т.ч. бухгалтерский баланс за последний отчетный период.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска на запрос от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с ч 1 ст. 102 НК РФ, любые сведения, полученные налоговым органом о налогоплательщике, составляют налоговую тайну и имеют специальный режим хранения и доступа.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ по вопросу осуществления государственной регистрации объектов долевого строительства – квартир должник неоднократно обращался в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в регистрации прав было отказано в связи с неоплатной государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении организации-должника.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Красное поле», АО «Региональный сетевой информационный центр», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Промстрой», ООО ТД «ПК МЖСК», ООО ТД «Промкварц» направлены требования о предоставлении сведений, подтверждающих возникновение дебиторской задолженности ООО ИК «Доступное жилье», а также последние имеющиеся акты сверок, или иные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ООО ИК «Доступное жилье», подписанные двумя сторонами. Аналогичное требование вручено представителю по доверенности ООО ИК «Доступное жилье».

ДД.ММ.ГГГГ поступившие денежные средства в размере 5 314 руб. 02 коп. распределены в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС Курчатовского района), УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателей в рамках сводного исполнительного производства направлены уведомления о предоставлении в адрес судебного пристава-исполнителя Львовой С.О. письменного ответа о готовности авансирования государственной регистрации права собственности за ООО ИК «Доступное жилье» объектов долевого строительства во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего обращения взыскания на объекты долевого строительства – квартиры.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменена оценка специалиста-оценщика ООО «Аудит классик», суд обязал принять результаты оценки имущества нежилого помещения по адресу: <адрес>, проведенной ООО «Профэкс», согласно которой рыночная стоимость имущества составила 3 584 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки ООО «Профэкс», а также об отмене оценки имущества, произведенной ООО «Аудит классик».

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела старшим судебным приставом в связи с принятием судебным приставом-исполнителем результатов оценки имущества, проведенной ООО «Профэкс» вынесено постановление об отмене постановления о передаче на реализация на торгах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества <адрес> на торги.

ДД.ММ.ГГГГ в МСОСП по ЮЛ поступило обращение Щербаковой В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было рассмотрено в установленный Федеральным законом ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ заявителю направлен ответ.

ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности ООО ИК «Доступное жилье» вручены требования о предоставлении документов – учредительные документы (в т.ч. изменения к ним);– список (в т.ч. даты открытия) расчётных, валютных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений);– список структурных подразделений, филиалов (в т.ч. их официальные наименования, адреса, номера рублевых и других счетов);– бухгалтерский баланс за последний отчётный период 2019 год (форма № 1);– сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других предприятий; – расшифровку следующих строк баланса: основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения; краткосрочные финансовые вложения; запасы (общая сумма, расшифровка и место нахождения), кассовая книга за последние три (шесть) месяца; дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, – акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в Вашу пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области следующие документы: - расшифровку следующих строк бухгалтерского баланса за 2018 год: - строка 1210 «запасы»; - строка дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств, полные наименования и адреса дебиторов) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес>, составлен акт проверки сохранности арестованного имущества - нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление принятии результатов оценки специалиста-оценщика ООО «Аксерли» о стоимости нежилых помещений <адрес> в размере 2 982 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества нежилое помещение №219, нежилое помещение №220 на реализацию на торгах.

ДД.ММ.ГГГГ исх № судебным приставом-исполнителем в УФССП России по Челябинской области направлена служебная записка «О финансировании оплаты государственной пошлины» о выделении денежных средств из государственного бюджета в размере 528 000 руб. для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты долевого строительства (квартиры).

ДД.ММ.ГГГГ получено поручение УФССП России по Челябинской области, из которого следует, что принудительная регистрация права собственности за должником требует значительных затрат. Управлением был направлен запрос в Росреестр о возможности проведения регистрации права собственности без оплаты госпошлины, либо передачу на реализацию без регистрации в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ от Росреестра получен ответ, согласно которому право собственности на объекты должно быть зарегистрировано и оплата госпошлины является обязательной. Судебному приставу-исполнителю необходимо вручить руководителю организации-должника требование о регистрации права собственности, а также проведением работы со взыскателями, сумма долга которых составляет более 300 000 руб. об авансировании расходов на принудительную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ряду взыскателей, сумма долга которых составляет более 300 000 руб. направлены предложения об авансировании расходов на принудительную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации руководителя организации-должника Яцун А.Н. направлено требование произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости объекты долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ООО ИК «Доступное жилье» направлено требование произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости объекты долевого строительства. Судебным приставом-исполнителем в Сосновский РОСП УФССП по Челябинской области направлено поручение о вручении требования руководителю ООО ИК «Доступное жилье».

ДД.ММ.ГГГГ получено письмо от взыскателя ООО «Теплосервис» в связи с тяжелым финансовым положением, у ООО «Теплосервис» отсутствует возможность для авансирования государственной регистрации права собственности за ООО ИК «Доступное жилье».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию арестованного имущества — нежилых помещений по адресу <адрес> на 15% на основании протокола поверенной организации ООО «Капитал групп» №1 о признании торгов несостоявшимися ввиду отсутствия спроса.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию арестованного имущества — нежилого помещения по адресу <адрес> на 15% на основании протокола поверенной организации ООО «Феникс» №290 о признании торгов несостоявшимися ввиду отсутствия спроса.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт возврата арестованного имущества - нежилых помещений <адрес> с реализации в связи с признанием торгов несостоявшимися.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателям в рамках сводного исполнительного производства направлены предложения оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ООО ИК «Доступное жилье» вручено требование произвести государственную регистрацию права собственности на объекты объекты долевого строительства – квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ООО ИК «Доступное жилье» вручено требование о предоставлении документов – учредительные документы (в т.ч. изменения к ним); – список (в т.ч. даты открытия) расчётных, валютных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений); – список структурных подразделений, филиалов (в т.ч. их официальные наименования, адреса, номера рублевых и других счетов); – бухгалтерский баланс за последний отчётный период (форма № 1); – отчёт о прибылях и убытках организации (форма № 2 и расшифровка к ней); – отчёт о движении капитала (форма № 3); – отчёт о движении денежных средств (форма № 4); – пояснительную записку (по итогам отчётного года); – сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других предприятий; – расшифровку следующих строк баланса: основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения; краткосрочные финансовые вложения; запасы (общая сумма, расшифровка и место нахождения), кассовая книга за последние три (шесть) месяца; дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, – акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в Вашу пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности); – предложения по погашению имеющейся задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона Российской Федерации N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает самостоятельность судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в выборе меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа в виде ареста имущества должника.

В соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный двухмесячный срок не является пресекательным, а является организационным, в связи с чем, выход за пределы его не означает утрату возможности взыскателя на получение денежных средств.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении административного иска, если установит, что оспариваемое решение или действие (бездействие) принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Совокупность указанных условий по данному делу не была установлена судом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Не исполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный статье 36 Закона об исполнительном производстве, само по себе вопреки доводам жалобы не свидетельствует о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приставом совершались реальные возможные меры и действия, направленные на взыскание задолженности, в течение всего срока ведения исполнительного производства.

Отсутствие положительного результата для взыскателя от совершенных приставом действий, несогласие с ними сами по себе не могут свидетельствовать о незаконности действий и о наличии незаконного бездействия пристава.

Законом не определен объем действий, совершение которых является обязательным.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с нормами законодательства об исполнительном производстве, принимали предусмотренные законом меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, в связи с чем, факт бездействия, которое выразилось в непринятии исчерпывающих мер по совершению исполнительных действий, в том числе принудительного характера в отношении имущества должника, не установлен.

Доводы административного истца Рѕ непринятии мер РїРѕ привлечению должника Рє административной ответственности СЃСѓРґРѕРј отклоняются. РЎСѓРґ СЃРІРѕР░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І░ј░µ░€░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░є░°░є ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░°░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░»░░░†. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░░░Ѓ░Њ.

░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░µ░µ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ. ░‘░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ґ░»░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░░ ░±░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░є░ѕ░Ѓ░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 92 000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░ѕ ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░·░‹░І ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░©░µ░Ђ░±░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░‹ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї/░ї ░”.░ђ. ░›░░░Ѓ░░░†░‹░Ѕ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°: ░”.░ђ. ░›░░░Ѓ░░░†░‹░Ѕ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: ░ў.░®. ░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░µ░І░░░‡

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°: ░”.░ђ. ░›░░░Ѓ░░░†░‹░Ѕ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 29 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.