Решение по делу № 11-45/2024 от 13.02.2024

Мировой судья Щелочкова М.В.     Дело № 11-1-45/2024

64MS0122-01-2023-004186-31

Апелляционное определение

15 апреля 2024 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины, по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на ФИО1 мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 11 декабря 2023 года, которым исковые требования удовлетворены,

изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Покровск-Тепло» (далее – ООО «Покровск-Тепло») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. и пени в размере 18 917 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является потребителем поставляемых истцом коммунальных услуг по адресу: <адрес> - в указанный период (водоснабжение, водоотведение ХВ, отопление), оплату за потребленные ресурсы не производила, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 11 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. и пени в размере 18 917 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 70 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В качестве доводов жалобы указывает на неверный расчет, а также тот факт, что она не проживает в жилом помещении с 2009 года.

Истец ООО «Покровск-Тепло» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки истца неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы своей апелляционной жалобы и возражений на иск, указывала, что истец неверно рассчитывает стоимость коммунальных услуг, также не учел оплату за декабрь 2021 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в обжалуемой части в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд полагает, что имеются основания для изменения принятого судебного постановления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения отражены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обеспечение коммунальными ресурсами по данному адресу осуществляет истец.

МУП «Покровск-тепло» самостоятельно осуществляет начисления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указанному дому в соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Согласно материалам дела МУП «Покровск-тепло» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения ответчика, однако последняя оплату услуг МУП «Покровск-тепло» в полном объеме не производит, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. и пени составила 18 917 рублей 67 копеек, из них: 18 862 рубля 62 копейки – задолженность по оплате водоснабжения, водоотведения, ХВ, отопления, пени – 1019 рублей 36 копеек.

ООО «Покровск-Тепло» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Мировым судьей судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, был вынесен судебный приказ от 27.01.2022 г., судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника 04.07.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71, 86 ГПК РФ, на основании ст.ст. 8, 9, 210, 330, 438 ГК РФ, ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. и пени в размере 18 917 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 70 копеек.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии задолженности, поскольку судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению.

Рассматривая доводы ответчика об ошибочности применения формулы расчета, мировой судья пришел к выводу, что ответчик неверно производит свои расчеты и согласился с формулой расчета истца.

Судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика истребованы сведения о подробном расчете задолженности, в ответ на запрос представлены сведения о том, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, производится согласно пунктам 42.1 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции ПП РФ от 28 декабря 2018 года №1708) при осуществлении платы коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению составляет 0,204 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади в год (Решение Энгельсского Собрания депутатов № 823/51-02 от 27 декабря 2004 г. При оплате равномерно в течение года норматив по услуге отопление составляет 0,017 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади ежемесячно (0,204/12=0,017). Ежемесячная плата за коммунальную услугу по отоплению определяется как произведения установленного норматива (0,017 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади) на отапливаемую площадь жилого помещения (59 м.кв.) и установленный тариф.

При оплате за отопление в отопительный период (6 месяцев) норматив по услуге отопление составляет величину 0,034 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади ежемесячно в отопительный период (0,204/6=0,034). В формуле, на которую ссылается ответчик, используется коэффициент периодичности внесения платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода (6 месяцев, К=6/12=0,5) к количеству месяцев в календарном году. Ежемесячная плата за коммунальную услугу по отоплению определяется как произведения установленного норматива в отопительный период (0,034 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади; приложение №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг (ПП 354) раздел 1 п.2) на коэффициент периодичности внесения платы (К=0,5) отапливаемую площадь жилого помещения (59 м.кв.) и установленный тариф. То есть, норматив потребления при оплате равномерно в течение календарного года составляет величину 0,017 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади. МУП «Покровск-тепло» производит начисления за услугу отопление в полном соответствии с действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы истца и ответчика, не усматривает оснований сомневаться в примененной истцом формуле начисления.

Вместе с тем судом установлено, что истцом при расчете задолженности не учтена оплата ответчиком 1 200 рублей за декабрь 2021 года (л.д. 50). Указанная ошибка повлекла неверный расчет и не была выявлена судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит изменению, сумма взыскиваемой задолженности за потребленные коммунальные услуги составит за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. 16 662 рубля 62 копейки.

Также истцом был неверно выполнен расчет пени – пени начислены на всю задолженность, без учета того, что она образовалась из-за неоплаты периодических ежемесячных платежей, а не одномоментно.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом выполнен свой расчет пени, с учетом требований части 14 статьи 155 ЖК РФ по формулам:

1) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/300 (в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России;

2) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/130 (начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России.

Размер пени по данной формуле составил суммарно 584 рубля 43 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит изменению, сумма взыскиваемых пени за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. составит 584 рубля 43 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, на экспертные исследования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, частичное удовлетворение иска, решение суда подлежит изменению в части суммы взысканной государственной пошлины на сумму 689 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 11 декабря 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины изменить в части сумм, взысканных с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» в счет задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени, расходов по оплате государственной пошлины, взыскав с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (ИНН №) в счет задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. 16 662 рубля 62 копейки и пени в размере 584 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 689 рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 22.04.2024 г.

Судья                                          О.В. Круглова