Решение по делу № 2-629/2021 от 26.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2021 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным догов купли- продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным догов купли- продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении из жилого помещения.

В судебное заседание **, ** истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как усматривается из материалов дела, истец, представитель истца извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку истец не реализовал свое право на поддержание иска, его позиция по иску, ввиду неявки, неясна. В связи с указанными обстоятельствами иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным догов купли- продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Лось