Решение по делу № 2-6104/2018 от 11.12.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 РіРѕРґР°                                 Рі.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего              Буренко РЎ.Р’.

РїСЂРё секретаре:                  Панфиловой Р®.Р’.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РђРћ «БАНК ИНТЕЗА» Рє ФИО5, РћРћРћ «РИА «Окей-пресс Юг», РћРћРћ «Сигма-плюс», ИП ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 Рѕ взыскании солидарно задолженности РїРѕ договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «БАНК ИНТЕЗА» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ООО «РИА «Окей-пресс Юг», ООО «Сигма-плюс», ИП ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства.

В обоснование иска указывает, что 24.04.2008г. между Банком ФИО4 (Закрытое акционерное общество), правопреемником которого является АО «Банк Интеза», именуемым в дальнейшем «Банк», и ИП ФИО7 был заключен Кредитный договор КД № <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 204 000 евро на срок 60 месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты по процентной ставке, которая определяется на дату заключения договора как ставка LIBOR по шестимесячным кредитам в валюте по состоянию на последнюю дату пересчета - 1 января или 1 июля текущего года плюс 5 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры поручительства:

№ <данные изъяты>/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. а также Дополнительное соглашение №/*R от ДД.ММ.ГГГГ к нему;

№ <данные изъяты>/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Рекламно-информационное агентство «Окей-пресс Юг», а также Дополнительное соглашение №/*R от 29.10,2009 г. к нему;

№ <данные изъяты>/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сигма-плюс», а также Дополнительное соглашение №/*R от ДД.ММ.ГГГГ к нему;

№ <данные изъяты>/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, а также Дополнительное соглашение №/*R от ДД.ММ.ГГГГ к нему;

№ <данные изъяты>/П-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, а также Дополнительное соглашение №/*R от ДД.ММ.ГГГГ к нему;

№ LD0909308159/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3

    РћР±СЏР·Р°С‚ельства банком исполнены, РЅР° счет заемщика зачислены кредитные денежные средства, однако обязательства РїРѕ погашению кредиторской задолженности РЅРµ исполнены. До настоящего времени кредит РЅРё Заемщиком, РЅРё Поручителями полностью РЅРµ погашен, проценты РЅР° него РІ полном объеме РЅРµ уплачены

ИП ФИО7 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-24614/2016 56/132-Б/17-22-УТ были включены требования АО «Банк Интеза» в третью очередь требований кредиторов ИП ФИО7

    Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО5 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.174).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации производство РїРѕ делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РїРѕ делу, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ правоотношение РЅРµ допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РїРѕ делу, завершена.

Учитывая, что после смерти ФИО5 имеется круг, банк вправе предъявить к ним требования о взыскании задолженности из суммы наследственного имущества.

Кроме того, ответчик ООО «РИА «Окей-пресс Юг» решением Арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, настоящее дело в отношении предъявленных исковых требований к ФИО5, ООО «РИА «Окей-пресс Юг» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «БАНК ИНТЕЗА» Рє ФИО5, РћРћРћ «РИА «Окей-пресс Юг» Рѕ солидарном взыскании задолженности РїРѕ договорам поручительства.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ течение 15 дней РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара.

     Председательствующий