Решение по делу № 2а-1205/2018 от 16.07.2018

Дело №2а-1205/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года                             г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи И.А. Десятниченко, при секретаре Дюдиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Санкт- Петербургу к административному ответчику Коротковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №27 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу) обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Коротковой Н.В. о взыскании задолженности на полгу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: ******.

    Согласно адресной справке отдела по Волховскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 августа 2018 года Короткова Н.В., ****** года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета в городе Волхов и в Волховском районе по месту жительства (пребывания) не значится. (л.д. 23)

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из ч.1 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание, что административный ответчик не зарегистрирован в Волховском районе Ленинградской области, а принадлежащее ему имущество находится по адресу: ******, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, разрешение настоящего административного спора по территориальности неподсудно Волховскому городскому суду Ленинградской области.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Волховским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербург.

    Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать материалы административного дела по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Санкт-Петербургу к административному ответчику Коротковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, во Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга (192007, Санкт- Петербург, улица Курская, дом 3) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:            И.А. Десятниченко