Решение от 29.09.2021 по делу № 2-6103/2021 от 19.04.2021

45RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием представителей истца Водянниковой Г.А. – адвокатов Мельниковой М.А. и Рахманова И.П.,

ответчиков Морозова А.А. и Морозовой Л.Г.,

третьего лица Захарова Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 29.09.2021 материалы гражданского дела № 2-6103/21 по исковому заявлению Водянниковой Г.А. к Морозову А.А., Морозовой Л.Г. о признании договора купли-продажи незаключенным, включении имущества в наследство,

установил:

Водянникова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову А.А., Морозовой Л.Г., после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № подписанный ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с ответчиком Морозовым А.А.; признать данный автомобиль наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив его в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО1 Она является наследницей третьей очереди, как и Морозова Л.Г. На момент смерти ФИО1 имелось следующее наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, <адрес> года выпуска. После смерти ФИО1 указанный автомобиль, находившейся во дворе его дома по адресу: <адрес>, Морозова Л.Г. забрала на хранение, опасаясь, что его повредят или угонят. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Из ответа ГИБДД на запрос нотариуса стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль зарегистрирован на другое лицо. Со слов Морозовой Л.Г., данный автомобиль теперь принадлежит ее сыну и возвращать его она не собирается. Ее двоюродный брат при жизни автомобиль не продавал и не собирался продавать или дарить кому-либо, так как пользовался им сам, скончался скоропостижно, что свидетельствует о том, что никаких сделок с имуществом он совершать не собирался. Считала, что подпись в договоре отчуждения автомобиля, выполненная от имени ФИО1, ему не принадлежит, следовательно, договор является незаключенным. Поскольку спорный автомобиль к моменту смерти являлся имуществом умершего ФИО1, данное транспортное средство подлежит включению в наследственную массу после его смерти и должно быть признано наследственным имуществом последнего. Ссылаясь на статьи 158, 160, 161, 432, 434, 454, 1112, 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представители истца Водянниковой Г.А. – Мельникова М.А. и Рахманов И.П., действующие на основании доверенности и ордеров, исковые требования поддержали.

Ответчик Морозов А.А. в судебном заседании с иском согласился, подтвердив, что изготовил подпись в договоре от имени Мельникова М.В. после его смерти.

Ответчик Морозова Л.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, считала договор купли-продажи незаключенным, не возражала против возврата автомобиля в наследственную массу.

Третье лицо Захаров Е.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования, пояснил, что является двоюродным братом умершего, о смерти которого не знал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчиков, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Установлено, что спорным по данному делу является автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

В материалы гражданского дела был представлен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, из текста которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал Морозову А.А. указанное транспортное средство за 700000 руб.

Данные о новом собственнике указанного автомобиля Морозове А.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ внесены в карточку учета транспортного средства, представленную ГИБДД УМВД России по Курганской области и паспорт транспортного средства.

Ответчик Морозов А.А. в судебном заседании подтвердил доводы истца о том, что ФИО1 при жизни ему автомобиль не продавал, договор купли-продажи спорного автомобиля между ним и наследодателем ДД.ММ.ГГГГ не заключался, он лично в договоре поставил подпись от своего имени и изготовил подпись в договоре от имени ФИО1 после его смерти.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтвердила и ответчик Морозова Л.Г., пояснив, что знает о них со слов сына Морозова А.А.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь приведенными нормами права и принимая во внимание, что правом на отчуждение имущества в силу положений статей 209, 454 ГК РФ, обладает только собственник имущества, тогда как в ходе разрешения спора достоверно установлено, что такое волеизъявление собственник ФИО1 не выражал, что подтверждается фактическим отсутствием его подписи в договоре купли-продажи, стороны не приступили к его исполнению, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор является незаключенным, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Водянниковой Г.А. в полном объеме.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку спорный автомобиль к моменту смерти являлся имуществом умершего и не был отчужден последним, автомобиль признается наследственным имуществом ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

На основании статьи ст. 98 ГПК РФ с Морозова А.А. и Морозовой Л.Г. в пользу Водянниковой Г.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 6275 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6275 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2021.