Дело <...>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
18 июня 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.
по докладу судьи Морозовой Н.А.
РїСЂРё секретаре Ткач Р.Р.
слушала РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ заявлениям Пименовой Рў.Рђ., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Парахненко Р.Р. Рё Парахненко Р¤.Р., представителя РђРњРћ Туапсинский район РїРѕ доверенности Дзюба Р•.Рђ. Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Пименова Рў.Рђ., действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Парахненко Р.Р. Рё Парахненко Р¤.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным исковым заявлением Рє РђРњРћ Туапсинский район Рѕ признании права РЅР° получение мер социальной поддержки, РїРѕ случаю чрезвычайной ситуации – подтопления, произошедшего 24, 25 октября 2018 РіРѕРґР° РЅР° территории Краснодарского края.
Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года в удовлетворении иска Пименовой Т.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР° решение СЃСѓРґР° первой инстанции отменено, РїРѕ делу принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым исковые требования Пименовой Рў. Рђ., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетних детей Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ., Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ. удовлетворены.
РЎСѓРґ признал право граждан Р Р¤ несовершеннолетних Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ., Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ., РІ лице законного представителя Пименовой Рў.Рђ., пострадавших РІ результате чрезвычайной ситуации, произошедшей РЅР° территории муниципального образования Туапсинский район 24, 25 октября 2018 РіРѕРґР°, РЅР° получение мер социальной поддержки РІ установленном законодательством размере.
Обязал включить граждан Р Р¤ несовершеннолетних Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ., Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ., РІ лице законного представителя Пименовой Рў.Рђ., РІ СЃРїРёСЃРєРё граждан, пострадавших РІ результате чрезвычайной ситуации, произошедшей РЅР° территории муниципального образования Туапсинский район 24, 25 октября 2018 РіРѕРґР°, для получение мер социальной поддержки РІ установленном законодательством размере.
Вместе СЃ тем, РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ поступили заявления Пименовой Рў.Рђ., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Парахненко Р.Р. Рё Парахненко Р¤.Р., Р° также представителя РђРњРћ Туапсинский район РїРѕ доверенности Дзюба Р•.Рђ. Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ указанном апелляционном определении допущена неясность РІ изложении резолютивной части текста определения.
Рсследовав материалы дела, заслушав пояснения Пименовой Рў.Рђ., судебная коллегия считает, что заявление Рѕ разъяснении апелляционного определения подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что удовлетворение настоящих заявлений не повлечет изменение вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Заявление Пименовой Рў.Рђ., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних Парахненко Р.Р. Рё Парахненко Р¤.Р. Рѕ разъяснении апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР° удовлетворить.
Заявление представителя АМО Туапсинский район по доверенности Дзюба Е.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 года, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
«решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Рсковые требования Пименовой Рў. Рђ., действующей РІ интересах несовершеннолетних детей Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ., Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ. удовлетворить.
Признать право несовершеннолетних граждан Р Р¤ Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ. Рё Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ., пострадавших РІ результате чрезвычайной ситуации, произошедшей РЅР° территории муниципального образования Туапсинский район 24, 25 октября 2018 РіРѕРґР°, РЅР° получение мер социальной поддержки РІ РІРёРґРµ единовременной материальной помощи РІ размере 10 000 (десять тысяч) рублей РЅР° каждого.
Включить несовершеннолетних граждан Р Р¤ Парахненко Р. Р., <...> Рі.СЂ., Парахненко Р¤. Р., <...> Рі.СЂ., РІ СЃРїРёСЃРєРё граждан, пострадавших РІ результате чрезвычайной ситуации, произошедшей РЅР° территории муниципального образования Туапсинский район 24, 25 октября 2018 РіРѕРґР°, для получения единовременной материальной помощи РІ результате чрезвычайной ситуации».
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: