Дело № 1-31/2020     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

    24 апреля 2020 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,

следователя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району *И*,

обвиняемого Аянитова Н.Р.,

его защитника – адвоката Платонова К.Е., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя следственного отделения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АЯНИТОВА Н.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении всего 3 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Аянитов Н.Р. своими противоправными действиями обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 апреля 2020 г. в период времени с 02 часов 00 минуты до 03 часов 00 минут Аянитов Н.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, когда *Ф* протянул ему денежные средства для покупки спиртных напитков, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств, умышленно, схватив с рук *Ф* принадлежащие ему 1000 рублей, открыто похитил их и воспользовался ими по своему усмотрению.

Таким образом, *Ф* был причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством следователя СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Аянитова Н.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, что совершенное обвиняемым Аянитовым Н.Р. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что обвиняемый свою вину признает и полностью осознает его, впервые совершил преступление, что ущерб в размере 1000 рублей причиненный потерпевшему возмещен.

Обвиняемому Аянитову Н.Р. разъяснены его права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* своё ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Аянитова Н.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и пояснил, что преступление совершенное обвиняемым, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Аянитов Н.Р. пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, сделал для себя должные выводы, что он работает, состоит в браке, имеет на иждивении всего 3 малолетних детей, в счет возмещения ущерба оплатил потерпевшему 1000 рублей, просил у него прощения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, и просит прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему судебного штрафа с учетом его материального и семейного положения.

Его защитник – адвокат Платонов К.Е. в судебном заседании мнение обвиняемого поддержал полностью и просит назначить Аянитову Н.Р. штраф с учетом его материального и семейного положения.

В судебном заседании оглашены заявления потерпевшего *Ф*, согласно которым он сообщает об отсутствии у него возможности явиться в суд, в связи с отбытием на <данные изъяты> работу в <адрес>, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что получил от обвиняемого в счет возмещения ущерба 1000 рублей, других претензий и требований к нему не имеет, с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УК РФ согласен.

Государственный обвинитель Ядреев И.В. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Аянитова Н.Р. по не реабилитирующим основаниям с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ поддержал полностью и, учитывая полное признание вины обвиняемым, его раскаяние, наличие удовлетворительных характеристик, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, отсутствие у него судимости, его материальное и семейное положение, что ущерб причиненный потерпевшему полностью возмещен, другие требования и претензии к обвиняемому отсутствуют, указал о возможности прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Аянитов Н.Р., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Аянитов Н.Р. свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, причиненный им материальный ущерб потерпевшему возмещен путем оплаты денежных средств, потерпевший к нему никаких других требований и претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый Аянитов Н.Р. ранее не судим, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении всего троих несовершеннолетних детей, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный им ущерб полностью возмещен, потерпевший к нему никаких требований и претензий не имеет, с учетом мнений участников процесса и заявлений потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Чурапчинскому району *И* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Аянитова Н.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного обвиняемым Аянитовым Н.Р. преступления, его отношение к совершенному преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, а также данные характеризующие личность самого обвиняемого, его материальное и семейное положения, наличие у него работы, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным назначить обвиняемому штраф в размере 15 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства и процессуальные издержки отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *░* – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

(░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░/░ 04161101710, ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░░░░░░, ░░░ 049805001, ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░/░░░░ 40101810100000010002, ░░░░░ 98658000, ░░░ 18811621050056000140).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░         ░.░. ░░░░░

        

1-31/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ядреев И.В.
Другие
Платонов К.Е.
Аянитов Николай Романович
Суд
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Мучин Дмитрий Матвеевич
Дело на сайте суда
chur.jak.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2020Передача материалов дела судье
23.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее