Решение по делу № 2-622/2015 (2-6668/2014;) от 09.09.2014

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 февраля 2015 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре – Ахтямовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А2 о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Х, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

А2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Х по исполнительному производству У, возбужденному 00.00.0000 года в отношении должника Шадриной (Валовик) Н.А., возложении обязанности принять установленные ФЗ от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

Заявитель А2 представила отказ от заявления в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем приняты меры к исполнению решения суда от 00.00.0000 года, денежные средства поступили на счет заявителя в полном объеме. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ А2 ясны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть отказ от заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по заявлению А2 о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Х, возложении обязанности прекратить по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу У исковые требования А2 удовлетворены частично и постановлено: «Взыскать с А1 в пользу А2 материальный ущерб в сумме 57584 руб., убытки 3904,50 руб., судебные расходы 2044,66 руб., а всего 63533,16 руб.»

00.00.0000 года во исполнение решения суда выдан исполнительный лист ВС У.

00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У в отношении должника А1

00.00.0000 года решение суда исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу А2

Принятие отказа А2 от заявления о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Х, возложении обязанности не приведет к нарушению прав и законных интересов заявителя, поскольку решение суда от 00.00.0000 года по гражданскому делу У исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ А2 от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению А2 о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Х, возложении обязанности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина