Решение от 19.02.2020 по делу № 2а-2505/2020 от 23.12.2019

№ 2а-2505/2020 (2а-9073/2019;) ~ М-7924/2019УИД № 78RS0014-01-2019-010700-81 19.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Аникеева Владислава Евгеньевича к Призывной комиссии МО "Гагаринское", ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербург" о признании решения незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику, просил признать незаконным и отменить решение о призыве на военную службу.

Поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.

В судебном заседании административный истец в лице представителя пояснил, что в настоящее время решение отменено, права административного истца не нарушает. Просил прекратить производство по делу.

Административный ответчик ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербург" просил прекратить производство по делу.

Остальные лица не явились, вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что решением призывной комиссии города Санкт-Петербурга от 30.12.2019 № 53 отменено решение о призыве на военную службу Аникеева Владислава Евгеньевича.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд приходит к выводу о том, что решение по отмене оспариваемого решения привело к полному восстановлению прав административного истца, оспариваемое решение прав административного истца в настоящее время не нарушает, в связи с чем имеются достаточные основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░