Решение по делу № 2-928/2022 (2-6680/2021;) от 15.11.2021

№ 2-928/2022

22RS0068-01-2021-010018-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Балян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермолова Сергея Ивановича к Ермолову Дмитрию Ивановичу о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов С.И. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/8 доли жилого помещения по адресу ..... Ответчик проживает в части жилого дома, имеющим отдельный вход, раздельные комнаты, благоустроенные санузлы. Ермолов С.И. после получения наследства неоднократно обращался к ответчику с просьбой разрешить вопрос о пользовании жилым помещением совместно, так как у истца иного жилого помещения в собственности не имеется. Ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением. В связи с чем истец просит выделить в натуре жилое помещение и передать ему собственность часть жилого дома, прекратить право общей долевой собственности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 27.01.2022 и 31.01.2022, на рассмотрении дела в его отсутствие не настаивал.

Сторона ответчика не заявляла о рассмотрении спора по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолова Сергея Ивановича к Ермолову Дмитрию Ивановичу о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Н.Н. Попова

Копия верна

Судья Попова Н.Н.

Секретарь Балян А.Л.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-928/2022