Решение по делу № 5-251/2022 от 04.03.2022

Дело № 5-251/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                  04 марта 2022 года                             

Судья Промышленного районного суда г. Курска Пашков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Котельникова Виталия Викторовича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 56 минут Котельников В.В. находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), в связи с чем сотрудником ОВО по г. Курску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Курской области ФИО4 Котельникову В.В. предложено проследовать в служебный автомобиль, для составления административного протокола, на что последний стал вести себя агрессивно, попытался убежать, чем совершил неповиновение законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Котельников В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, при этом просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме собственного признания, виновность Котельникова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ двумя рапортами полицейских ОВО ВНГ по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Котельникова В.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде установлено, что Котельников В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами сотрудников национальной гвардии, не доверять которым оснований не имеется.

При этом, в протоколе об административном правонарушении в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ Котельников В.В. о своем несогласии с предъявленным правонарушением не заявлял.

Исходя из изложенного, в действиях Котельникова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Котельникову В.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что Котельникову В.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Котельникова Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000014400, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629026683, идентификатор 18880446220005665983, наименование получателя: УМВД России по г. Курску.

Разъяснить Котельникову В.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.     

Судья          И.А. Пашков