Решение по делу № 2-1544/2018 от 06.07.2018

№ 2-1544/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 16 июля 2018 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АИН к ФВН о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АИН о взыскании с ФВН суммы займа в размере ... рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. На сегодняшний день обязанность ответчика по возврату займа, либо исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена. Истец на основании гл.42 ГК РФ и ст.208 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст.809 ГК РФ в размере ... рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Впоследствии исковые требования истцом в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены, просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Истец АИН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель СМГ заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФВН в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства, причина неявки суду не известна.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Судом установлено, что решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АИН к ФВН о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов.

Названным решением в пользу АИН с ФВНвзыскана сумма в размере ... рублей, из которых сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за просрочку оплаты займа в размере ... рублей, судебные издержки в размере ... рублей.

Решение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

Между АИН и ФВН был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ФВН получила от АИН денежные средства в размере ... рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, что подтверждается личной распиской ФВН

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До установленного срока ответчик денежные средства по договору займа в полном объеме не возвратил. Истцом были также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, за задержку возврата займа, обусловленные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Суд пришел к выводу, что ФВН обязана возвратить АИН сумму займа ... рублей, проценты за просрочку оплаты займа в размере ... рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме ... рублей, всего ....

На основании вступившего в силу указанного решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФВН выписан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Трусовский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ЛАВ в отношении ФВН было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - задолженность в ... рубля.

Согласно представленному исполнительному производству, остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП о взыскании суммы задолженности с ФВН в пользу АИНсоставляет ... рублей (из которых ... рублей остаток долга, ИС ... рублей).

Представитель истца СМГ в судебном заседании пояснил, что в настоящее время на момент рассмотрения дела задолженность ФВН перед АИН составляет ... рублей. Сумма договорных процентов по ст.809 ГПК РФ в соответствии и с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ (после даты, определенной в решении от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ и составляет ... рублей.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени, решение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, задолженность по решению, ФВН не выплачена.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что обязательство по возврату суммы основного долга, то есть денежное обязательство возникло у ответчика на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписки), заключенного с истцом и неисполненного ответчиком.

Согласно представленного расчета истца размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., размер процентов по 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей. Расчет судом проверен и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в размере ... рублей (л.д.3).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены на сумму ... рублей, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... рублей ... руб. ... руб.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 56,67,98, 194-198, 232-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АИН к ФВН о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФВН в пользу АИН проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с ФВН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 20.07.2018

Судья подпись Д.Г.Мухтарова