Дело №2-1214/2020
УИД 48RS0005-01-2020-001265-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 августа 2020 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой А.Н. к Беклемищеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Сердюкова А.Н. обратилась в суд с иском к Беклемищеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 31.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан-Премьера», г/н № под управлением Беклемищева М.Н. и «Тойота камри», г/н № под управлением собственника транспортного средства Сердюковой А.Н. На основании постановления по делу об административном правонарушении виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Беклемищев М.Н., управлявший автомобилем «Ниссан-Премьера», г/н № без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота камри», г/н № причинены механические повреждения: бампер передний, крыло переднее правое, капот, блок-фара правая, поворотник правый, датчик парковки, крышка форсунки, решетка бампера переднего, форсунка фароомывателя, верхняя поперечина рамки радиатора. Согласно экспертному заключению № от 05.12.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота камри», г/н № составила 139 300 руб. Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 122 000 руб., размер утраты товарной стоимости составил 12 648 руб. За проведение оценки ущерба истицей было оплачено 20 000 руб., за оформление дорожно-транспортного происшествия оплачено 2 000 руб. 17.01.2020 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой было предложено добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию и добровольная оплата не последовали. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 161 300 руб., из которых: 139 300 руб. – ущерб; 20 000 руб. - стоимость экспертного заключения; 2 000 руб. - оформление дорожно-транспортного происшествия 2000 руб. Так же просила взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 426 руб.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Сердюков Д.Ю. и ответчик Беклемищев М.Н. представили ходатайство о заключении по данному гражданскому делу мирового соглашения, условия которого отражены в мировом соглашении от 04.8.2020. Мировое соглашение просят утвердить.
Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу иску Сердюковой А.Н. к Беклемищеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
по которому:
Беклемищев М.Н. выплачивает в пользу Сердюковой А.Н. денежные средства в размере 165 726 руб. в следующем порядке: 5 000 руб. в срок не позднее 10.08.2020; 5 000 руб. в срок не позднее 10.09.2020; 5 000 руб. в срок не позднее 10.10.2020; 5 000 руб. в срок не позднее 10.11.2020. С декабря 2020 и до полного погашения суммы Беклемищев М.Н. выплачивает в пользу Сердюковой А.Н. по 10 000 руб. ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца включительно. Итоговый платеж в размере 5726 руб. выплачивается не позднее 10.03.2022. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения Беклемищев М.Н. выплачивает в пользу Сердюковой А.Н. штраф (неустойку) в размере 100 000 руб.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу по иску Сердюковой А.Н. к Беклемищеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья В.В. Риффель