Решение по делу № 2-1826/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1826/2022

12RS0001-01-2022-002640-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 06 декабря 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шпакову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, неуплаченных процентов, расходов по госпошлине, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и Шпаковым Н. Н.чем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 55 710руб.53 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Цессии).

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика Шпакова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с25.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере:

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 27 222руб.55 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 54 445руб.09 коп.) - сумму основного долга (тело долга);

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 23 617руб.47 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 47 234руб.93 коп.) - сумму неуплаченных процентов,

Всего 50840 руб. 02коп.

1725руб.20 коп. - сумму государственной пошлины,

10000руб. сумма судебных издержек.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Шпаков Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Шпаковым Н. Н.чем был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 55 710руб.53 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО НБ «Траст» в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заключение и подписание кредитного договора, а также получение денежных средств, ответчица не оспаривала. Заключение кредитного договора ответчик

Заемщик, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно договора об уступке прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» (Цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих их Кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к Договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных Кредитными договорами.

Таким образом, право требования по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Согласно расчету истца у заемщика образовалась задолженность за период с25.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 27 222руб.55 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 54 445руб.09 коп.) - сумму основного долга (тело долга);

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 23 617руб.47 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 47 234руб.93 коп.) - сумму неуплаченных процентов,

Всего 50840 руб. 02коп.

Расчет истца, исходя из 1/2 математически верен, соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, и принимается судом во внимание.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей 24.03.2020г. Определением мирового судьи судебного участка от 07.02.2022г. вынесенный судебный приказ был отменен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 10000 руб. (судебные расходы на представителя за составление заявления о выдаче судебного приказа и составления данного искового заявления), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1725руб.20 коп..

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Шпакову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, неуплаченных процентов, расходов по госпошлине, судебных издержек

Взыскать с ответчика Шпакова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с25.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере:

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 27 222руб.55 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 54 445руб.09 коп.) - сумму основного долга (тело долга);

1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 23 617руб.47 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 47 234руб.93 коп.) - сумму неуплаченных процентов,

Всего 50840 руб. 02коп.

Взыскать с ответчика Шпакова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 1725руб.20 коп. - сумму государственной пошлины,

Взыскать с ответчика Шпакова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 10000руб. сумму судебных издержек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Емельянова Е.Б.

Решение в окончательной форме

составлено 08 декабря 2022 года