Решение по делу № 1-102/2019 от 14.05.2019

Дело № 1-102/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гай Оренбургская область          24 сентября 2019 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощников Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В., Шибина А.Ю., подсудимого Смолькина А.А., защитника Галимова А.Т., при секретаре Любимовой А.А., Королевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смолькина Анатолия Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смолькин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Смолькин А.А., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности перед домом № по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, <данные изъяты> чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Смолькин А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты> Далее они с супругой пошли домой. Деньги он положил в карман своей куртки, но как он это сделал его супруга не видела. Изначально мысли похитить у Потерпевший №1 деньги или какое – нибудь другое имущество у него не было, он хотел только побить Потерпевший №1 Деньги он решил похить уже после того, как прекратил бить Потерпевший №1 и увидел у того деньги.

Придя домой, его супруга легла отдыхать, а он решил пойти и купить еще выпить. Приобрести выпить он решил на похищенные деньги у Потерпевший №1 Далее он ушел из дома. На улице он пересчитал деньги и тех оказалось 3000 рублей. На данные деньги, в одном из магазинов, каком именно, он сейчас уже не помнит, он купил себе дорогой алкоголь, купил себе закуску, купил продукты домой, и курить. Оставшиеся деньги он видимо потерял, когда возвращался домой, так как был сильно пьян. Уже дома супруга спросила его, откуда у него появились деньги на продукты и спиртное, но он супруге не рассказал, сказал только, что где он данные деньги взял, там данных денег уже нет.Таким образом, он полностью признает, что он избил Потерпевший №1, после чего похитил у того деньги в сумме 3000 рублей. Свою вину в совершенном преступлении признает и в содеянном искренне раскаивается (л.д. 93-96, 113-117).

11.04.2019г. Смолькин А.А. добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ. открытом хищении денежных средств в сумме 3000 рублей у Потерпевший №1 на участке местности около <адрес>, что подтверждается протоколом явки с повинной (л.д. 77-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Смолькина А.А. осмотрен участок местности около <адрес>, в ходе которого Смолькин А.А. в присутствии двух понятых добровольно указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ. он совершил открытое хищение денег в сумме 3000 рублей у Потерпевший №1, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 28-32).

Подсудимый Смолькин А.А. свои показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Смолькина А.А., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами приведенными ниже.

Гонышев А.А., просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в районе <адрес> нанесли ему удары по телу и лицу и похитили у него деньги в сумме 3000 рублей, сто подтверждается соответствующим заявлением (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения преступления, согласно которого осмотрен участок местности около <адрес>, в ходе которого установлено место преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему (л.д.9-16).

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, <данные изъяты> Он сразу подумал, что деньги забрал или Смолькин А.А., или супруга Смолькина А.А. по имени И.И.О., так как с данными людьми у них произошла драка, хотя до этого деньги были у него в кармане и он деньги проверял. На месте, где избивали, денег не было. Далее к нему подошла незнакомая женщина, которая проводила его до местного отделения полиции, где он написал соответствующее заявление.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут его избили, в ходе чего у него пропали из кармана брюк 3000 рублей.

В настоящее время ему известно, что деньги у него похитил Смолькин А.А. Денежные средства ему до настоящего времени не возвращены (л.д. 61-63).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что <данные изъяты> Когда они были в гараже денежных средств у нее с собой не было, рублей 200-300 было у Смолькина А.А., он ей сказал, что эти денежные средства он занял у друга.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Чановой И.А., данные в период предварительного расследования по делу о том, что <данные изъяты> Тогда же в отделении полиции Смолькин А.А. добровольно признался, что это действительно Смолькин А.А. похитил у Потерпевший №1 деньги в сумме 3000 рублей (л.д. 67-70).

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий, в связи с чем, суд кладет в основу приговора показания свидетеля Чановой И.А. в части противоречий данные в период предварительного расследования по делу.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в период предварительного расследования по делу, который показал, что <данные изъяты> Замечания на составление вышеуказанного документа ни от кого не поступило. Все пояснения в ходе проведения осмотра места происшествия Смолькин А.А. давал добровольно и без оказания на последнего давления со стороны сотрудника полиции (л.д.71-73).

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью человека (л.д.40-41).

Исследовав всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия Смолькина А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Свои выводы суд основывает на содержании предъявленного обвинения, показаниях подсудимого в период предварительного расследования по делу, потерпевшего, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия и других, собранных по делу доказательствах, которые нашли свое подтверждение.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимым совершено преступление открыто, с прямым умыслом, а именно он осознавал, что открыто завладевает чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, и желал этого. Он знал, что за его противоправными действиями наблюдает его супруга Свидетель №1, которая пыталась его остановить, когда он бил Потерпевший №1 и которая видела, как после того как Смолькин А.А. перестал бить Потерпевший №1, он еще раз наклонился к нему.

Кроме того, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в какой – то момент он почувствовал и краем глаза увидел, что Смолькин А.А. прощупывал его карманы брюк.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Смолькина А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ является доказанной.

При назначении наказания подсудимому Смолькину А.А., суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Смолькин А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучение личности подсудимого Смолькина А.А. показало, что он <данные изъяты>

По отношению к совершенному преступлению подсудимый Смолькин А.А. вменяем, что подтверждается заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смолькина А.А. являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 306-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 23 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.