Решение по делу № 1-130/2023 от 28.02.2023

УИД №21RS0024-01-2023-000763-05

№1-130/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя Козлова В.Г.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

подсудимого (гражданского ответчика) Годяев А.В.,

защитника Неводова И.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении

Годяев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Годяев А.В. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года около 04 часов Годяев А.В., находясь в кафе «Чердак», расположенного по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.26, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, толкнул ее правой рукой в область левой верхней конечности, отчего последняя не удержалась и упала на спину, соударившись левой стороной об кафельный пол теменной областью головы, в результате чего получила закрытую черепно-мозговую травму в <данные изъяты>, опасную для жизни человека по признаку создания непосредственной угрозы для жизни в момент причинения, квалифицирующуюся как причинившая тяжкий вред здоровью.

Указанные телесные повреждения, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с неосторожными преступными действиями Годяев А.В., осложнившиеся деструктивным отеком головного мозга с <данные изъяты> привели в 08 часов 40 минут 24 декабря 2022 года к смерти ФИО6 в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, расположенном по адресу: г.Чебоксары, Московский проспект, д.47, куда она была доставлена бригадой «скорой медицинской помощи» около 05 часов 10 декабря 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Годяев А.В. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Неводов И.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшей также выразил свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, совершенного Годяев А.В., учитывая объект данного преступления - жизнь и здоровье человека, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Годяев А.В. по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Годяев А.В. преступление, предусмотренное санкцией части 1 статьи 109 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Годяев А.В. не судим (л.д.110), не находится под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» и под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии (л.д.176,177), по месту жительства участковым уполномоченным полиции Годяев А.В. характеризуется посредственно, как человек на которого не имеется компрометирующих данных, кроме как неоднократное привлечение ранее к административной и уголовной ответственности (л.д.180), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, его явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове бригады скорой медицинской помощи (л.д.24-25,163-164); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Сторона обвинения просила признать отягчающим наказание состояние алкогольного опьянения, указав, что именно указанное состояние повлияло на поведение Годяев А.В. при совершении преступления.

Между тем, в судебном заседании подсудимый пояснил, что его действия при создавшейся ситуации не были вызваны влиянием алкогольного опьянения. Может только пояснить, что он не находился бы в данном кафе, если не был бы в состоянии алкогольного опьянения и ничего бы не произошло.

Таким образом, вопреки доводам стороны обвинения, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления Годяев А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что именно нахождение Годяев А.В. в состоянии алкогольного опьянения послужило поводом для совершения преступления и могло повлиять на его поведение при совершении преступления и на его общественную опасность.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, занимающегося общественно-полезным трудом, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Годяев А.В. с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. По мнению суда, назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.109 УК РФ, будет противоречить целям наказания.

При этом судом учитывается, что согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому не может быть назначено, поскольку Годяев А.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Годяев А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленные исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Вина подсудимого Годяев А.В. в умышленных, преступных действиях в виде причинения здоровью, опасного для жизни, повлекшие смерть потерпевшей, установлена в судебном заседании. Истцу Потерпевший №1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях и страданиях связанных с утратой матери, учитывая материальное положение подсудимого, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, требования ст.ст.1100 ГК РФ, ст.1101 ГК РФ, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Годяев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на Годяев А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Годяев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Годяев А.В. в пользу Потерпевший №1 300000 (триста тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на денежные средства Годяев А.В., находящиеся на банковских счетах № в АО «Тинькофф Банк», № в АО «Альфа-Банк», № в ПАО Банк Синара, № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), № в АО «Татсоцбанк», в обеспечение гражданского иска сохранить до возмещения потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, CD-R диск с аудиозаписью приема вызова СМП№ от 10 декабря 2022 года - хранить в уголовном деле до конца хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков