Решение по делу № 1-293/2021 от 30.07.2021

    Дело № 1-293/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                          07 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственных обвинителей из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Таранова Т.Ю. и Водопьянова К.И.,

подсудимой Шнырковой Е.Е.,

защитника – адвоката Елисеева С.А.,

при секретарях Воронцовой Г.С. и Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шнырковой Елены Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей (лишена родительских прав), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Шныркова Елена Евгеньевна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 до 17 часов 14 апреля 2021 года, точное время не установлено, у Шнырковой Е.Е. находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с сожителем "Потерпевший", возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью "Потерпевший", опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью "Потерпевший", опасного для жизни и здоровья человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в период времени с 14 до 17 часов 14 апреля 2021 года, точное время не установлено, Шныркова Е.Е. находясь в <адрес>, осознавая опасный характер своих преступных действий и желая наступления тяжких последствий, желая причинить потерпевшему вред здоровью, физические и моральные страдания, подошла к "Потерпевший" с ножом в руке и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла данным ножом один удар в область спины справа "Потерпевший", причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны задней стенки груди справа, проникающей в правую плевральную полость с повреждением ткани правого легкого, наличием воздуха и крови (гемопневмоторокса) в плевральной полости, осложнившуюся спаданием (коллапсом) правого легкого, которое относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Вину в преступлении Шныркова Е.Е.признала частично, от дачи показаний отказалась, заявив только о том, что тяжкого вреда здоровью причинять не хотела.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Шнырковой в стадии предварительного следствия, согласно которым она показала, что на протяжении четырех лет проживает совместно сосвоим сожителем "Потерпевший", который периодически отбывает наказание в местах лишения свободы. Последний раз "Потерпевший" освободился из колонии в конце 2020 года и по возращению домой стал агрессивным и злым, постоянно ее избивал и высказывал угрозы убийством. На этой почве у них происходили конфликты, в связи с чем она неоднократно вызывала сотрудников полиции и написала заявление о привлечении сожителя к уголовной ответственности.14 апреля 2021 года "Потерпевший" забрал у нее последние 1000 рублей и неоднократно ходил в магазин, чтобы купить на эти деньги спиртное, на что она возражать не стала, зная его агрессивный характер. Совместно с ним она спиртное не употребляла. Опьянев и выражаясь нецензурной бранью "Потерпевший" начал требовать, чтобы она пошла в отдел полиции и забрала написанное в отношении его заявление, либо связалась по этому поводу с его адвокатом. Однако, она отказалась это делать.ТогдаДмитрий стал ей угрожать, сказал, что «добьет» ее и нанес не менее двух ударов кулаком в область затылка, отчего она испытала сильную физическую боль. Поскольку "Потерпевший" физически выше и сильнее ее и учитывая невозможность покинуть квартиру, она взяла со стола кухонный нож, чтобы защититься от него. "Потерпевший" попытался ударить ее еще раз по голове. После этого своих дальнейших действий она практически не помнит. Скорее всегоона выставила нож перед собой. Придя в себяона увидела, что у "Потерпевший" из-под лопатки потекла кровь. Она сильно испугалась, закрыла ему рану полотенцем и вызвала сотрудников скорой помощи и полиции. Поскольку ее всю «трясло», чтобы успокоиться, она выпила водки. Приехавшим сотрудникам полиции она рассказала о произошедшем. Причинять сожителю тяжкий вред здоровью у нее умысла не было, она хотела его только напугать. В содеянном раскаивается (л.д.126-130, 133-136, 146-148, 153-156).

Несмотря на частичное признание Шнырковой вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №1 – дочь подсудимой, показала, что до событий, связанных с причинением ее матерью вреда здоровью "Потерпевший", те совместно проживали по адресу: <адрес>. "Потерпевший" злоупотреблял спиртными напитками и спаивал мать для того, чтобы она не заставляла его работать. Совместно они проживали с 2020 года. Мать все это время работала кондуктором, а "Потерпевший" не работал вообще. В пьяном виде "Потерпевший" регулярно избивал мать. Она (свидетель) неоднократно видела синяки у матери от его побоев, а также являлась очевидцем их конфликтов. По поводу побоев мать обращалась в полицию. У матери имеется еще одна дочь, ее (свидетеля) сестра, которая проживает отдельно со своим отцом. О причинении вреда здоровью "Потерпевший" ей (свидетелю) известно только со слов следователя.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего "Потерпевший", данные им в стадии предварительного следствия.

Так, в ходе допроса 14 апреля 2021 годапотерпевший "Потерпевший" пояснил, что с 2018 года проживает совместно со своей сожительницей – Шнырковой Еленой, по адресу: <адрес>. 13 апреля 2021 года они на двоих выпили принесенную им бутылку водки, после чего легли спать. Утром 14 апреля 2021 года Елена ушла, а вернулась домой примерно в обед, будучи уже в состоянии алкогольного опьянения. Она также принесла с собой еще бутылку водки. Елена начала жаловаться ему и плакать по поводу своих родителей, на что он сказал, чтобы она шла спать. В ответ сожительница начала скандалить, а он решил выйти на улицу, чтобы покурить. Когда он наклонился, чтобы завязать на ботинках шнурки, то почувствовал удар в область правой лопатки и испытал физическую боль. Выпрямившись, он увидел в руке у Елены кухонный нож. Он спросил у нее: «Ты что делаешь?», сел на кровать и стал задыхаться. Елена бросила нож и попыталась оказать ему медицинскую помощь, но ему становилось все хуже. Он попросил Елену вызвать скорую помощь, что она и сделала. Привлекать сожительницу к уголовной ответственности он не желает (л.д.25-26).

В ходе дополнительного допроса 08 июня 2021 года потерпевший "Потерпевший" пояснил, что 14 апреля 2021 года он вместе со своей сожительницей – Шнырковой Еленой, находился дома, где они распивали спиртное. В ходе распития алкоголя у них произошел конфликт (по поводу чего он не помнит). Подойдя к окну, чтобы покурить, он почувствовал удар в область спины справа, после чего ему стало тяжело дышать, по спине потекла кровь. Он лег на диван и очнулся уже в больнице. Елену он в тот день не избивал и угроз в ее адрес не высказывал (л.д.27-29).

В ходе очной ставки со Шнырковой 07 июля 2021 года потерпевший "Потерпевший" в дополнение к своим показаниям, изложенным в протоколе допроса от 14 апреля 2021 года, пояснил, что не помнит, наносил ли в этот день побои Шнырковой (л.д.119-122).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в стадии предварительного следствия.

Так,свидетель Свидетель №2 – инспектор ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, пояснил, что 14 апреля 2021 года он совместно с инспектором ФИО1 заступил в смену по охране общественного порядка на территории Ленинского района г.Иваново. Примерно в 17.00 часов от оператора «02» они получили задание проехать по адресу: <адрес>, по поводу ножевого ранения мужчины. Прибыв по указанному адресу и зайдя в комнату они увидели "Потерпевший" и Шныркову Е.Е.Последняя, пояснила, что нанесла один удар ножом своему сожителю, поскольку тотрегулярно избивал ее, и она устала это терпеть. У "Потерпевший" на спине в области правой лопатки имелась колото-резаная рана. На полу около дивана лежал кухонный нож, лезвие которого было в крови. Кроме того, на полу имелись пятна бурого цвета. По внешним признакам они поняли, что Шныркова Е.Е. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и забрали "Потерпевший" в больницу. На место случившегося была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда сотрудников скорой помощи "Потерпевший" говорил, что не желает привлекать Шныркову Е.Е. к уголовной ответственности (л.д.38-40).

Свидетель Свидетель №3 – командир отделения ОБППСп УМВД России по Ивановской области, пояснил, что 14 апреля 2021 года он совместно с водителем ФИО2 нес службу на служебном автомобиле по охране общественного порядка. В вечернее время от оператора службы «02» они получили задание проследовать по адресу: <адрес>, с целью оказания содействия сотрудникам следственно-оперативной группы. По приезду по указанному адресу они забрали оттуда ответственного по ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО3 и еще одну женщину и отвезли их в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново. Во время движения находящаяся в машине вместе с ними женщина сказала, что ударила кого-то ножом. Факт доставления указанных лиц в отдел полиции был зафиксирован на видеорегистраторе «Дозор-77» (л.д.32-34).

Свидетель Свидетель №4 – врач выездной бригады ОБУЗ «ССМП г.Иваново» пояснила, что 14 апреля 2021 года в 15.57 часов от диспетчера скорой помощи она в составе выездной бригады получила задание проследовать по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу она увидела в комнате пострадавшего, а также его сожительницу и сотрудников полиции. Пострадавший пояснил, что он является "Потерпевший" и что повреждение ему причинила его сожительница. "Потерпевший" жаловался на боль в правой половине грудной клетки и затруднении в дыхании. Осмотрев пострадавшего она (свидетель) установила, что у него в проекции правой лопатки имеется колото-резаная рана линейной формы длиной 2см. с ровным краем. У "Потерпевший", а также его сожительницы, имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения координации движения. После осмотра пострадавший "Потерпевший" был доставлен в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» (л.д.46-48).

Свидетель Свидетель №5 – мать подсудимой, охарактеризовала Шныркову Е.Е. как тихого, спокойного, неконфликтного человека. С 25 лет она (подсудимая) стала злоупотреблять спиртными напитками, говорила, что у нее проблемы в семье. До заключения под стражу ее дочь употребляла все спиртосодержащие напитки, могла уйти в запой на несколько дней. С родственниками она поддерживает теплые и доброжелательные отношения. Хронических заболеванийне имеет. До того, как спиться, ее дочь вела здоровый образ жизни, закончила ВУЗ, работала по специальности (л.д.42-45).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- сообщение в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново из ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» о доставлении 14апреля 2021 года "Потерпевший" с диагнозом «проникающее ранение грудной клетки, пневмоторакс». Ударила по месту жительства ножом сожительница – Шныркова Е.Е. (л.д.10);

- карта вызова скорой медицинской помощи, согласно которой сообщение о вызове бригады к "Потерпевший" поступило 14 апреля 2021 года в 15.57 час. от сожительницы (л.д.187);

- справка ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» от 14апреля 2021 года об установлении "Потерпевший" диагноза: «Колото-резаное проникающее ранение правой половины грудной клетки. Пневмоторакс справа» (л.д.12);

- протокол осмотра места происшествия – комнаты <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бутылка из-под водки «LEDOFF», объемом 0,5л., нож «DANIKS», смыв с пола(л.д.13-16);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» изъята одежда "Потерпевший" (кепка, кофта, куртка) (л.д.17-19);

- рапорт заместителя командира взвода роты № 1 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 о прибытии им по адресу: <адрес>, и задержании Шнырковой Е.Е., которая пояснила о том, что нанесла удар ножом своему сожителю "Потерпевший" (л.д.22);

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы № 7/181 от 29 апреля 2021 года, согласно которому на поверхности стеклянной бутылки из-под водки «LEDOFF», объемом 0,5 литра, имеются многочисленные следы рук, один из которых оставлен большим пальцем правой руки Шнырковой Е.Е. (л.д.54-57);

- заключение судебно-биологической судебной экспертизы № 250 от 10 июня 2021 года, согласно которому на марлевом тампоне со смывом, на ноже, на кофте "Потерпевший" обнаружена кровь человека, происхождение которой, по групповой принадлежности, не исключается как от Шнырковой, так и от "Потерпевший", имеющих одну группу крови (л.д.73-75);

- протокол осмотра предметов: одежды "Потерпевший" (кепки, кофта, куртка), изъятой в помещении ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница»; ножа и смыва на марлевый тампон, изъятых при осмотре комнаты <адрес>; смыва на марлевый тампон крови Шнырковой. Осмотренные предметы приобщены к уголовном уделу в качестве вещественных доказательств (л.д.78-84, 85);

- протокол осмотра фрагмента липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарты Шнырковой Е.Е., а также бутылки из-под водки «GrafLEDOFF», изъятой при осмотре комнаты <адрес>. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.105-108, 110);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 100/21 от 04июня 2021 года, согласно которому у "Потерпевший" имелась: рана задней стенки груди справа, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого, наличием воздуха и крови (гемопневтороракса) в плевральной полости, осложнившаяся спадением (коллапсом) правого легкого, которая является опасной для жизни и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. Рана образовалась от одного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами по механизму удара (вкола) и разрезания тканей, на что указывает характер раны. Местом приложения травмирующего воздействия была задняя стенка груди справа, в правой лопаточной области, в проекции внутреннего края правой лопатки. Преимущественное направление травмирующего воздействия или близкое к таковому было сзади наперед, слева направо и сверху вниз (л.д.91-95);

- заключение судебной экспертизы холодного оружия № 5/385 от 24 июня 2021 года, согласно которой нож, изъятый при осмотре комнаты <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Нож изготовлен промышленным способом (л.д.101-102);

- сведения ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», согласно которым при осмотре Шнырковой 15 апреля 2021 года у нее зафиксированы: ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника (л.д.193-194);

- справка ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, согласно которой в производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное 13 апреля 2021 года по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении "Потерпевший" по факту угроз убийством в отношении Шнырковой, имевших место 12 апреля 2021 года (л.д.189).

    Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимойШнырковой Е.Е. в совершении преступления.

    Так, нахождение потерпевшего "Потерпевший" и подсудимойШнырковой 14 апреля 2021 года в период с 14.00 до 17.00 часов совместно в комнате <адрес> и образование у потерпевшего в этот период времени проникающейраны в области задней стенки груди справа, подтверждается как показаниями указанных лиц, так и показаниями свидетелей Свидетель №2 иСвидетель №4, пояснивших о прибытии на место происшествия, когда там находились потерпевший с подсудимой и у потерпевшего уже имелась рана на задней стенке груди. Об этом же свидетельствуют медицинские документы о госпитализации потерпевшего "Потерпевший" 14 апреля 2021 года из указанной квартиры в лечебное учреждение с установлением у него в результате диагностики колото-резаной раны.

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы, установившей наличие следов рук подсудимой Шнырковой на бутылке изпод водки, изъятой на месте происшествия, заключение биологической судебной экспертизы, констатировавшей наличие на одежде потерпевшего крови, происхождение которой от него не исключается, совместно с результатами осмотра места происшествия также подтверждают факт причинения телесных повреждений "Потерпевший" 14 апреля 2021 года в период с 14.00 до 17.00 часов в комнате <адрес>.

Как следует из показаний потерпевшего "Потерпевший", данных им в стадии предварительного следствия, в момент совершения преступления в комнате они находились вдвоем со Шнырковой и удар ножом в спину ему был нанесен именно ею. Подсудимая в судебном заседании не отрицала факта нанесения удара ножом потерпевшему, однако показания по обстоятельства преступления давать отказалась. В стадии предварительного следствия она не смогла воспроизвести обстоятельства нанесения удара ножом, однако пояснила, что нож перед этим действительно находился у нее в руке.

Приведенные показания потерпевшего и подсудимой, в совокупности с остальными, исследованными судом доказательствами, позволяют сделать уверенный вывод о причинении "Потерпевший" телесного повреждения на задней стенке грудной клетки в результате нанесенного Шнырковой удара ножом. При этом, противоречия в показаниях потерпевшего и подсудимой в части места в квартире, где был нанесен удар ножом (у окна, у двери, у стены) не ставят под сомнение сделанный вывод.

Наряду с изложенными выше доказательствами стороной обвинения в качестве доказательств, подтверждающих причастность Шнырковой к совершении преступления, представлены: протокол выемки у свидетеля (сотрудника ППС) Свидетель №3 DVD-R диска, содержащего запись с видеорегистратора «Дозор-77» (л.д.36-37), и протокол осмотра DVD-R диска, а также содержащейся на ней записи с видеорегистратора «Дозор-77». Осмотренный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.111-117, 118).

Согласно осмотру видеозаписи, содержащейся на изъятом DVD-R диске, Шныркова 14 апреля 2021 года доставляется на полицейском транспорте в отдел полиции. В процессе движения ей сотрудником полиции задаются вопросы относительно обстоятельств причинения "Потерпевший" телесных повреждений и причастности к этому самой Шнырковой. Последняя дает на поставленные вопросы ответы.

Таким образом, в протоколе осмотра фактически излагаются показания Шнырковой, которая на момент их дачи была заподозрена сотрудниками полиции в причастности к преступлению. При намерении использовать данные показания в качестве доказательств, Шнырковой должна была быть обеспечена возможность пользоваться правами, предусмотренными ч.4 ст.46 УПК РФ. Кроме этого, необходимо обратить внимание на то, что получение от подозреваемого лица показаний осуществляется в порядке и в формах, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством, в том числе в ходе допроса, с составлением соответствующего процессуального документа – протокола допроса.

С учетом получения от Шнырковой показаний, которые были изложены следователем в протоколе осмотра предметов и документов, с нарушением уголовно-процессуального закона, суд, с учетом положений ч.1 ст.75 УПК РФ, признает их недопустимым доказательством по уголовному делу, не имеющим юридической силы.

Вместе с тем, исключение данного доказательства из числа допустимых, не влияет на общую доказанность вины Шнырковой в совершении преступления.

Органами предварительного следствия действия Шнырковой квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что Шнырковой действительно был умышленно причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего. Об умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение ею удара ножом в заднюю стенку груди справа – место расположения жизненно-важных органов у человека. Нанесение удара с использованием в качестве оружия ножа, в результате которого образовалась рана задней стенки груди справа, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением ткани правого легкого, наличием воздуха и крови (гемопневтороракса) в плевральной полости, осложнившаяся спадением (коллапсом) правого легкого, проникающая в брюшную полость с повреждением внутренних органов, однозначно свидетельствует об осознании подсудимой того, что она своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желании этого.

Оснований для выводов о том, что в момент нанесения удара ножом Шныркова находилась в состоянии обороны, не имеется.

Так, согласно ее показаниям, данным в стадии предварительного следствия и поддержанным в судебном заседании, 14 апреля 2021 года между нею и сожителем "Потерпевший" возник конфликт, в ходе которого последний нанес ей не менее двух ударов кулаком в область затылка, отчего она испытала физическую боль. С учетом физического превосходства "Потерпевший", невозможности покинуть квартиру, угрозы потерпевшего «добить» ее и попытки нанести удар по голове, она взяла со стола кухонный нож. Дальнейшие события, связанные с нанесением удара ножом, Шныркова не помнит. «Скорее всего выставила нож перед собою.Придя в себяона увидела, что у "Потерпевший" из-под лопатки потекла кровь».

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего 14 апреля и 08 июня 2021 года "Потерпевший" отрицал применение им насилия и высказывание угроз в отношении Шнырковой в ходе их конфликта. Только в ходе проведения очной ставки с подсудимой он не исключил факта нанесения ей побоев. При этом, он последовательно утверждал, что в момент нанесения ему удара ножом он находился спиной к Шнырковой.

Согласно медицинским документам, имеющимся в материалах уголовного дела, а также заключению судебно-медицинской экспертизы, "Потерпевший" была причинена рана на задней поверхности груди (на спине).

Результатами обследования Шнырковой в лечебном учреждении после задержания установлено наличие у нее ушибов, в том числе мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника.

Таким образом, приведенные доказательства позволяют сделать вывод о наличии конфликта между "Потерпевший" и Шнырковой, в ходе которого "Потерпевший" нанес подсудимой удары рукой в область головы и шеи. Это подтверждается показаниями подсудимой, результатами ее медицинского обследования и не исключается самим потерпевшим.

Однако, в момент нанесения удара ножом, реальной угрозы жизни и здоровью Шнырковой со стороны "Потерпевший" создано не было. Сам потерпевший это отрицает. Подсудимая в показаниях не пояснила о том, как они со "Потерпевший" располагались относительно друг друга в момент конфликта, по каким причинам она не имела возможности покинуть квартиру, в чем выражалась попытка нанести удар по голове, а также не смогла воспроизвести сами действия, связанные с нанесением удара ножом. В связи с этим, суд в этой части за основу принимает показания потерпевшего "Потерпевший", пояснившего о нахождении в момент нанесения ему удара спиной к подсудимой Шнырковой и не предпринимавшего в отношении ее каких-либо действий. Медицинские документы и заключение судебно-медицинской экспертизы также указывают на нанесение "Потерпевший" удара ножом в спину, по типу вкола.

Нанесение "Потерпевший" подсудимой побоев в дни, предшествующие преступлению, сведения о чем содержатся в том числе в показаниях свидетеля Свидетель №1, не могут свидетельствовать о нахождении Шнырковой 14 апреля 2021 года в состоянии обороны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удар ножом Шнырковой был нанесен по причине личных неприязненных отношений к "Потерпевший", с целью разрешения конфликта между ними, а не в целях самообороны.

Приведенные доказательства, а также иные, исследованные судом в ходе судебного следствия, не оставляют у суда сомнений в доказанности вины подсудимой Шнырковой.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шнырковой по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимойШнырковой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Шныркова ранее не судима (л.д.159-160); на учете в психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.162); состояла на учете в наркологическом диспансерес диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», в 2017 году снята с учета(л.д.164); по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, как хитрая, скрытная, склонная ко лжи, злоупотребляет спиртными напитками,в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной (л.д.174, 176). В отношении малолетней дочери – ФИО4, 2012 года рождения, Шныркова решением <данные изъяты> от 02 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 21 июня 2021 года, лишена родительских прав (л.д.191).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойШнырковой, суд признает:

- явку с повинной, а такжеактивное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам полиции на месте преступления о своей причастности к нему и последующее признание факта причинения вреда здоровью потерпевшего с использованием ножа. Шнырковой также заявлялось ходатайство об участии в проведении проверки показаний на месте;

- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, так как Шныркова сама вызвала на место происшествия сотрудников скорой медицинской помощи, а также непосредственно оказывала помощь потерпевшему "Потерпевший"(п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- противоправность поведения потерпевшего в виде нанесения побоев Шнырковой, что послужило поводом для совершения преступления (п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ);

- наличие малолетнего ребенка на момент совершения преступления (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает нежелание потерпевшего "Потерпевший" привлекать Шныркову к уголовной ответственности, о чем он неоднократно заявлял при даче показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шнырковой, судом не установлено. Вопреки позиции государственного обвинителя, достаточных оснований для признания в качестве такового совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется. Сама подсудимая отрицает наличие у нее состояния опьянения на момент совершения преступления, а показания потерпевшего "Потерпевший", как и наличие на бутылке из-под водки, изъятой на месте происшествия, следов рук Шнырковой, и наличие запаха алкоголя, о чем пояснила свидетель Свидетель №4, не позволяют сделать вывод о количестве употребленного подсудимой алкоголя и способствованиеопьянения совершению преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1033 от 18июня 2021 года, Шныркова каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает в настоящее время. Она в полном объеме могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Шнырковой имеется синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средняя стадия (алкоголизм) (л.д.63-64).

Суд, соглашаясь с заключением экспертов, полагает, что подсудимаяШныркова совершила преступление во вменяемом состоянии и страдает алкоголизмом.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, заключающегося в причинении тяжкого вреда здоровью человека с применением ножа, и высокой степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шнырковой наказания в виде лишения свободы в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение подсудимой в качестве дополнительного наказания ограничение свободы суд считает нецелесообразным, полагая достаточным ограничиться наказанием в виде лишения свободы.

При определении Шнырковой размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно с этим, учитывая удовлетворительные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление Шнырковой без реального отбывания наказания, с назначением ей условного наказания в виде лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимуюШныркову обязанности, которые будут способствовать ее исправлению и усилению контроля за ее поведением в период отбывания наказания.

Вещественные доказательства: липкую ленту № 1, дактилокарту на имя Шнырковой Е.Е., DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранение при деле; картонную коробку с бутылкой из-под водки «Граф Ледофф», образец крови Шнырковой Е.Е. на марлевом тампоне, смыв на марлевом тампоне, нож, хранящиесяв камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново,– необходимо уничтожить; кепку из ткани черного цвета с козырьком, куртку с капюшоном темно-зеленого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему "Потерпевший", – оставить в его распоряжении; кофту (олимпийку) черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, – выдать потерпевшему "Потерпевший"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шныркову Елену Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шнырковой Е.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденнуюШныркову Е.Е. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом,

- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства;

- пройти лечение от алкоголизма, к которому приступить в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шнырковой Е.Е., в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области,отменить. Освободить Шныркову Е.Е. из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: липкую ленту № 1, дактилокарту на имя Шнырковой Е.Е., DVD-R диск с видеозаписью – оставить на хранение при деле; картонную коробку с бутылкой из-под водки «Граф Ледофф», образец крови Шнырковой Е.Е. на марлевом тампоне, смыв на марлевом тампоне, нож –уничтожить; кепку из ткани черного цвета с козырьком, куртку с капюшоном темно-зеленого цвета – оставить в распоряжении "Потерпевший"; кофту (олимпийку) черного цвета – выдать потерпевшему "Потерпевший"

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                                                                             Э.А. Богомолов