Решение по делу № 2-5821/2024 от 04.07.2024

№ 2-5821/2024

63RS0038-01-2024-006064-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5821/2024 по иску ФИО8, ФИО11 к администрации городского округа Самара, ФИО9, ФИО10, ФИО2 о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО11 обратились в суд с иском к администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самары, ФИО9, ФИО10, ФИО2 о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН.

В обоснование требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом блокированной застройки площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 448 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство.

В августе 1962 года Куйбышевская опытная станция по садоводству, на основании постановления Совета Министров СССР и приказа по Минсовхозов от ДД.ММ.ГГГГ №, выделила ФИО6, как сотруднику станции, и его семье часть дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> для посадки плодовых и овощных культур. Данный факт подтверждается прилагаемой трудовой книжкой ФИО6, ФИО7

Истцы после смерти родителей продолжают проживать в жилом доме и использовать спорный земельный участок по назначению, несут бремя его содержания.

Ограждением спорного земельного участка, определяющим его границы, является забор, местоположение которого не менялось с момента установления при образовании участка в 1962 году (более 60 лет).

За все время владения спорным земельным участком никто на данный земельный участок не претендовал и не препятствовал в его использовании по назначению. Какой-либо спор о праве в отношении указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

В марте 2023 истцы обратились с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка. к кадастровому инженеру ФИО13, которой было установлено, что что земельный участок относится к категории земель: Земли населенных пунктов, расположен в кадастровом квартале №, не на землях общего пользования.

По результатам межевания фактическая площадь спорного земельного участка составляет 448,00 кв. м. по следующим координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Выявлено пересечение границ уточняемого спорного земельного участка с земельным участком, ранее поставленным на государственный кадастровый учет с кадастровым, номером № расположенным по адресу: <адрес>, который является смежным спорному земельному участку с северо-восточной стороны, площадь наложения составила 14,00 кв.м., по следующим координатам:

Номер	X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером № стоит на ГКУ с уточненной площадью. Смежная граница спорного земельного участка и земельного участка с кадастровым номером № четкая — забор, должна проходить по точкам н1-1-2-3-иЗ-4, так как фактически между земельными участками нет разрывов, чересполосиц и пересечений.

Причиной несоответствия границ земельного участка стала кадастровая ошибка, допущенная при подготовке документов о межевании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Споров по границам спорного земельного участка не имеется. Собственники указанного земельного участка, ответчики ФИО9 ФИО10, ФИО15 лично согласовали смежную границу со спорным земельным участком, что подтверждается прилагаемым актом согласования границ с правообладателями смежных земельных участков, являющимся неотъемлемой частью прилагаемого плана границ спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфигурация земельного участка оставалась прежней на протяжении многих лет, именно потому, что конфигурация земельного участка не менялась, считаем логичным уточнить границы участка по фактическим измерениям.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ДУИ г.о. Самара отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка, так как согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № образуемый земельный участок пересекает границы земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым: номером №.

Из представленного плана: границ земельного участка видно, что испрашиваемый земельный участок находится в границах ранее предоставленного земельного участка, не является территорией общего пользования. Также из данного плана границ следует, что испрашиваемый земельный участок площадью 448,00 кв.м. не пересекает границы красных линий.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать право общей, долевой собственности ФИО8 (1/2 доли в праве), ФИО11 (1/2 доля в праве) на земельный участок площадью 448,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 448,00 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, выполненном кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, путём внесения в ЕГРП сведений о характерных точках со следующими значениями уточнённых координат:

Номер	X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
0,00	0,00	Периметр:	96,87	м.

Признать факт реестровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате кадастровых работ, проведенных на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в части наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: 14,00 кв.м.

Внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, исключив из него область наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14,00 кв.м, в соответствии с каталогом координат характерных точек, указанных в плане границ земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером ФИО13, путём внесения в ЕГРН сведений о характерных точках со следующими значениями уточнённых координат:

Номер	X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Считать решение суда основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, Департамент градостроительства городского округа Самары.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) Департамент управления имуществом городского круга Самары привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Истцы Иванова Е.П., Востроилова О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Тюрникова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Герасимов В.В., Герасимова Э.Ю., Солдаткина Н.П. в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Департамента управления имуществом городского округа Самары, Департамента градостроительства городского округа Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в суд не направили.

Третьи лица Ромаданова О.Н., Ромаданов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению, дополнительно сообщив, что спор по границам отсутствует.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

На основании п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Аналогичная норма была предусмотрена пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

На основании ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.1).

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч.2).

3. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч.3).

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

На основании части 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

В силу п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., кадастровый № (инвентарный №), вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., кадастровый № (инвентарный №), вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам инвентарного дела № год постройки индивидуального жилого <адрес>.

Вышеуказанные жилой дом с земельным участком был выделен ФИО6 и его семье в августе 1962 года Куйбышевской опытной станцией по садоводству на основании, как сотруднику станции для посадки плодовых и овощных культур.

Факт нахождения ФИО6 и ФИО7 в трудовых отношениях с Куйбышевской опытной станцией по садоводству подтверждается трудовыми книжками на имя ФИО6, ФИО7

ФИО6 являлся отцом ФИО8 и ФИО11 (ФИО17 до брака) ФИО11, что подтверждается свидетельствами о рождении серия ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем составлена запись акта о смерти за № Кировским отделом ЗАГС г.Куйбышева, выдано свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях уточнения местоположения границ земельного участка, по заданию истцов, кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в результате которых подготовлен план границ земельного участка.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО13, были произведены работы по определению фактических границы и площади земельного участка, принадлежащего гр. ФИО8 и ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, фактическая площадь земельного участка составила 448 кв.м.

Согласно ответа ГФД ИНК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах из состава землеустроительного дела по инвентаризации земель Кировского района г.о. Самара Самарской обл., кадастровый квартал №, изготовленного ООО «Изыскатель» в 2008 году, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ имеется фрагмент плана. В указанном документе земельный участок гр. ФИО7 и гр. ФИО11 указан единым контуром (без внутреннего разграничения) со смежным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на искомых земельных участках был расположен двухквартирный жилой дом с кадастровым номером № (в настоящее время запись об объекте недвижимости погашена в связи с образованием домов блокированной застройки в соответствии с действующим земельным законодательством).

Местоположение земельного участка на Плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ совпадает с местоположением земельного участка, согласно представленному графическому материалу. Уточняемый земельный участок не изменил своего местоположения. Данные графические материалы позволяют идентифицировать земельный участок гр. ФИО7 и гр. ФИО11 посредством сличения границ и конфигурации смежных землепользований, объектов ландшафта. Таким образом, уточняемый земельный участок по адресу: <адрес>, существует в заявленных границах как минимум 22 года, что полностью соответствует нормам актуального земельного законодательства в ч. 1.1. ст. 43 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В ходе проведения пространственного анализа при нанесении координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на актуальную кадастровую основу было выявлено пересечение границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения 14 кв.м.).

При визуальном сопоставлении контура границ, учтенного в ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> спутниковой съемки местности было выявлено, что отображение смежной границы в ЕГРН с земельным участком гр. ФИО7 и гр. ФИО11 не соответствует ее фактической конфигурации и местоположению.

Сервис спутниковой съемки местности Google Earth позволяет установить, что данное несоответствие сведений ЕГРН и фактических заборов не было обусловлено намеренным изменением границ земельных участков, что искомые существовали на местности в фактических границах более 15 лет, что подтверждается картографической основой от 2002 г.

В течение всего времени пользования смежная граница между земельными участками всегда была индивидуально определена на местности, была разграничена и имела четкие заборы, изменения в ее конфигурации выявлены не были.

Границы согласованы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Споры по границе со стороны наложения также отсутствуют, о чем свидетельствует личные подписи собственников земельного участка с кадастровым номером № от т.1 до т.4 гр. ФИО10, гр. ФИО9 и гр. ФИО15

Кадастровым инженером сделан вывод, что по результатам выезда на местность были определены фактические границы и фактическая площадь (448 кв.м.) земельного участка гр. ФИО7 и гр. ФИО11 Предоставленный заказчиком графический материал позволяет идентифицировать земельный участок посредством сличения границ и конфигурации смежных землепользований и объектов ландшафта. В качестве дополнения к материалам инвентарзиции также возможно использовать спутниковые снимки по состоянию на 2002 год, полученные посредством сервиса Google Earth, подтверждающие факт использования земельного участка в заявленных границах минимум 22 года, что полностью соответствует нормам актуального земельного законодательства в ч. 1.1. ст. 43 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Выявлено пересечение границ земельного участка гр. ФИО7 и гр. ФИО11 с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения 14 кв.м.). При обследовании графических данных, был установлен факт реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Требуется внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, исключив из него область наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 14 кв.м., в соответствии с каталогом координат характерных точек, указанных в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение, выполненное кадастровым инженером ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает относимым и допустимым доказательством по делу. Доказательств иного суду не представлено.

Приложением к заключению, выполненному кадастровым инженером ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, является проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в уточненных границах составляет 448 кв.м. в следующих координатах:

Номер	X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО13, спор по границам земельных участков со смежными землепользователями, отсутствует.

Истцы обращались в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании земельного участка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент управления имуществом городского округа Самара возвратил пакет документов, поскольку истцами не приложены документы, послужившие основание государственной регистрации права собственности, кроме того, испрашиваемый земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте имеют статус «актуальные», собственниками являются ФИО10, ФИО9, ФИО15

Согласно письму ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель Кировского района городского округа Самара Самарской область кадастровый квартал №, изготовленное ООО «<данные изъяты>» в 2008 году, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ (прежний инвентарный №) от ДД.ММ.ГГГГ. В составе дела отсутствует информация о земельном участке: расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно экспертному заключению филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения 14,14 кв.м.). Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, пересекает границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь пересечения 14,14 кв.м. кв.м.

Учитывая, что доказательств споров по границам с иными смежными землепользователями суду не представлено, суд приходит к выводу, что имеется реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, выразившаяся в пересечении границ с земельным участком по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером № в вышеуказанной части.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав признание права.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.1 ст. 3 названного Федерального закона в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Земельный кодекс Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области, отсутствует информация о предоставлении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо земельных участков на территории г. Самары и Волжского района Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 правом приватизации земельных участков, ранее не воспользовалась.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 правом приватизации земельных участков, ранее не воспользовалась.

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 26.07.2024 исх. № следует, что в соответствии с положениями ВК РФ, по данным картографической основы программы ГИС ИнГео, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов. На испрашиваемом земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют. Согласно представленным адресу и каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственной лесном реестре, к землям лесного фонда, к землям населенных пунктов городского округа Самара Самарской области, занятым городскими лесами, не относится. Ранее, по материалам лесоустройства 1995 года, данный земельный участок к лесным участкам Самарского лесничества не относился.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, испрашиваемый земельный участок площадью 448 кв.м., по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61, в соответствии с решением Думы городского округа Самара от 27.12.2022 № 265, расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-2).

Испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах территории, в отношении которой утверждена документация по планировке территории: распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (полностью), распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (полностью), распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (полностью),

Участок не расположен в границах красных линий.

В соответствии с Приложением № 4 к ПЗЗ «Карта ЗОУИТ, связанная с экологическими и санитарными ограничениями» земельный участок расположен в:

- приаэродромная территория аэродрома Безымянка – подзоны 3,4,5,6;

- охранная зона транспорта.

В соответствии с топографическими сведениями Департамента в границах земельного участка инженерные коммуникации отсутствуют.

Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков, не входит в границы особо охраняемых природных территорий.

В пределах земельного участка проектная документация лесного участка отсутствует.

Представленные стороной истца в материалы дела доказательства подтверждают образование испрашиваемого участка из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также тот факт, что администрацией г.о. Самара не оспорена законность предоставления земельного участка, его размер и местонахождение.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что границы испрашиваемого земельного участка не менялись, фактически ограничены границами смежных землепользователей, при этом в границах участка отсутствуют места общего пользования.

Испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота, в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, а также не имеется доказательств, подтверждающих, что его использование опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, либо объектов культурного наследия, а также спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7, ФИО11 о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 448,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; установлении границ земельного участка площадью 448,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, выполненном кадастровым инженером ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО11 (<данные изъяты>) к администрации городского округа Самара (<данные изъяты>), ФИО9 (<данные изъяты>), ФИО10 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в части наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: 14,00 кв.м.

Внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, исключив из него область наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14,00 кв.м, в соответствии с каталогом координат характерных точек, указанных в плане границ земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером ФИО13, путём внесения в ЕГРН сведений о характерных точках со следующими значениями уточнённых координат:

Номер

X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО8, ФИО11 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 448,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью 448,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, выполненном кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, путём внесения в ЕГРП сведений о характерных точках со следующими значениями уточнённых координат:

Номер	X точки	Y точки	Угол	Длина	Направление
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2024 года.

Председательствующий     А.Н. Полезнова