Решение по делу № 1-42/2022 от 21.03.2022

        Дело № 1 – 42/ 2022                                         УИД:66 RS 0060-01-2022-000123-40

                                                            П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    04 апреля 2022 года                                             п.г.т. Шаля Свердловской области

                   Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Коршакевича Д.А.,

адвоката Пыжьянова С.В.,

    подсудимого В.А.Г.,

        рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: В.А.Г., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 08.04.2015 Шалинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д.56-58); 2) 30.04.2015 Шалинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 08.04.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (л.д.55); освобожденного 06.04.2018 по отбытию наказания, (л.д. 52-53), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

В.А.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

        На основании решения мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области от 31.05.2010 № и по исполнительному документу (исполнительный лист) ВС № от ДД.ММ.ГГГГ В.А.Г. обязан выплачивать алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка: М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. О решении суда В.А.Г. знал, решение суда не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в Шалинском районном отделе судебных приставов Главного управления службы судебных приставов России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с В.А.Г. алиментов. После перерегистрации в 2011 году номер вышеуказанного исполнительного производства был изменен на №.

        Зная о решении суда, В.А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка: М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес>, В.А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание В.А.Г. отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным В.А.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого В.А.Г. может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек.

        С целью уклонения от уголовной ответственности должник В.А.Г. после вступления в законную силу постановления судьи по делу об административном правонарушении перевел в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ - 500 (пятьсот) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 (две тысячи) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, указанные выплаты несоразмерны задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В.А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на лечении в стационаре не находился, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он не предпринял, выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, регулярно и в полном объеме не производил, свои источники дохода скрывал. На учет в Государственное Казённое Учреждение службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» в качестве безработного не встал, сведений о наличии причин неуплаты алиментов, документов свидетельствующих о его трудоустройстве в службу судебных приставов не представил, продолжил без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, то есть продолжил неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В.А.Г. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № (65/59/3802/5/2010) от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность В.А.Г. по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 06 месяцев 20 дней, а в денежном выражении на сумму 85 477 рублей 60 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 649 756 рублей 68 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия     В.А.Г. после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

                   В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимый согласился.

                  Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела.

                   От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М. – О. имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие потерпевшей, а также согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

                 Суд, заслушав участников процесса, также пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

              Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

                   На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что действия подсудимого В.А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

                 Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

                 При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

             Совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

         Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.61), привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 63-64, 66), <данные изъяты>

               В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка не может быть учтено в качестве смягчающего его наказание обстоятельств, поскольку именно в отношении этого ребёнка им совершено инкриминированное ему деяние.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, отнесённый согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации к рецидиву преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости по приговорам от 08.04.2015 и от 30.04.2015 за тяжкие преступления (л.д.55-58).

        По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Учитывая вышеназванные, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, то, что он ранее судим, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд счел возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учётом намерения подсудимого трудоустроиться и принять меры по погашению задолженности по алиментам, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и счёл возможным применить при назначении ему наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему лишение свободы условно.

При определении срока наказания суд учёл положения ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также смягчающие наказание подсудимого наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № (900/10/59/66) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Процессуальные издержки к взысканию не предъявлялись, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

В.А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев свободы.

              В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное В.А.Г. наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок шесть месяцев.

Обязать В.А.Г. в течение установленного ему испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего его исправлением, принять меры к трудоустройству, либо постановке на учёт в центр занятости населения.

Меру принуждения В.А.Г. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № (900/10/59/66) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № оставить в материалах данного исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом его адвоката по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 04.04.2022.

    Председательствующий судья         П.П.Сафонов