Решение по делу № 1-148/2022 от 25.07.2022

Дело № 1-148/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года с. Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.

при секретаре Бикбулатовой З.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

защитника Жанадилова С.А. - адвоката Хубетова В.М.,

подсудимого Жанадилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жанадилова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

    - 5 апреля 2013 года Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 17 декабря 2021 года по отбытию срока наказания,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жанадилов С.А. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В отношении Жанадилова С.А. решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23 сентября 2021 года был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Республики Башкортостан; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков.

20 декабря 2021 года Жанадилов С.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Нуримановскому району, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Жанадилов С.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установления вышеуказанных административных ограничений, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, действуя умышленно, не желая исполнять административные ограничения, установленные судом и обязанности, установленный ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» самовольно оставил место своего жительства, а именно в период времени с 27 января 2022 года около 11 часов по 16 мая 2022 года не проживал по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не уведомляя о смене места жительства соответствующий территориальный орган полиции.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Жанадилов С.А. вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник – адвокат Хубетов В.М., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жанадилов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жанадилова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Жанадилову С.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Жанадилову С.А. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела с изложением обстоятельств преступления. Обстоятельств, отягчающих Жанадилову С.А. наказание, не установлено.

При этом судимость по приговору от 5 апреля 2013 года не может быть учтена в целях установления в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку указанная судимость обусловлена установлением в отношении Жанадилова С.А. административного надзора и, следовательно, наделили его признаками, характеризующими субъект вменяемого ему преступления. Таким образом, признание в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений означало бы двойной учет анализируемой судимости при определении меры ответственности последнему.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Жанадилов С.А. на диспансерных учетах, наблюдении врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Жанадилова С.А., суд считает, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом рассмотрения уголовного дела в отношении Жанадилова С.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление Жанадилова С.А. и достижение других целей наказания возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

Оснований для замены наказания Жанадилова С.А. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Жанадиловым С.А., ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Вопрос о применении в отношении Жанадилова С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – заверенные копии письменных документов хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308 -309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Жанадилова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жанадилову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Жанадилова С.А. в течение испытательного срока исполнять следующие обязанности:

- один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением Жанадилова С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жанадилова С.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заверенные копии письменных документов хранить при уголовном деле. Дело административного надзора № 75 от 20.12.2021 года и контрольно-наблюдательное дело № 7/2022 от 11.02.2022 года на Жанадилова С.А. оставить в распоряжении Отделении МВД России по Нуримановскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участками уголовного процесса.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Л.И. Галикеева