Решение по делу № 2-1847/2012 от 01.08.2012

2-1847/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 13 сентября 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Слоновой Н.Б.,

при секретаре Некрасовой Е.В.

с участием помощника Соликамского городского прокурора Белкина В.В.

представителя ответчика Киселева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский опытно-металлургический завод» об обязании провести аттестацию рабочих мест

у с т а н о в и л :

    Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский опытно-металлургический завод» об обязании провести аттестацию рабочих мест.

    В судебном заседании представитель истца помощник Соликамского городского прокурора Белкин В.В. от иска отказался.

Представитель ответчика Киселев В.А не возражает против принятия судом отказа от иска, согласен на прекращение производства по делу.

    В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.

    Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский опытно-металлургический завод» об обязании провести аттестацию рабочих мест, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

     Судья Н.Б. Слонова