Решение по делу № 02а-0109/2024 от 15.12.2023

77RS0022-02-2023-018772-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0109/2024 по административному иску ООО «Русь» к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио, старшему судебного приставу Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио, старшему судебного приставу Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства № 247513/22/77003-ИП: постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2023 г., акта о наличии обстоятельств от 27.06.2023 г., исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 010142267 от 25.04.2016 г., выданный Преображенским районным судом, в отношении должника: фио

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Преображенском РОСП УФССР России по адрес находилось исполнительное производство № 247513/22/77003-ИП от 21.10.2022 г, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 010142267 от 25.04.2016 г., выданный Преображенским районным судом, в отношении должника: фио, взыскатель ООО «Русь». На основании данных сервиса ФССП России об исполнительных производствах 11.12.2023 г взыскателю стало известно о том, что исполнительное производство № 247513/22/77003-ИП от 21.10.2022 г было окончено 27.06.2023 г судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ООО «Русь» полагает, что его права как взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства, а именно постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2023г., акта о наличии обстоятельств от 27.06.2023 г., исполнительного документа. По состоянию на 11.12.2023 исполнительный документ взыскателем не получен. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности не подавалась. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с административным иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что 21.10.2022 судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП фио на основании исполнительного листа № ФС 010142267 от 25.04.2026, выданного Преображенским районным судом адрес по делу № 2-2804/16 возбуждено исполнительное производство № 247513/22/77003-ИП в отношении должника фио, в пользу взыскателя ООО «Русь», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП фио направлялись запросы в ГУ МВД России, Росреестр, ГИБДД, ПФР, ФНС России, Банки и иные кредитные организации.

Также были вынесены постановления об обращении взысканий на заработную плату и иные доходы должника, о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

27.06.2023 судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП фио составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

27.06.2023 судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП фио исполнительное производство № 247513/22/77003-ИП от 21.10.2022 окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Оригинал исполнительного документа, копия постановления об окончании ИП, акт о наличии обстоятельств от 27.06.2023 г направлены в адрес взыскателя, номер почтового отправления: 11176791136566.

Согласно сайту Почты России почтовое отправление принято 31.01.2024, доставлено адресату 09.02.2024.

Исходя из вышеизложенного, допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения не повлекли нарушения прав и законных интересов административного истца, которые бы подлежали восстановлению в судебном порядке, поскольку целью судебной защиты является не формальная констатация факта действий (бездействия) должностного лица, повлекших нарушения тех или иных положений законодательства, а установление фактического нарушения прав лица и восстановление нарушенного права.

Сам по себе факт нарушения сроков направления административному истцу копии постановления и исполнительного документа не может служить основанием для удовлетворения требований административного иска.

При этом суд также учитывает, что административный истец не лишен права предъявить исполнительный документ к исполнению повторно.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела судом не установлена.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, то оснований к возмещению судебных расходов не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Русь» к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио, старшему судебного приставу Преображенского РОСП УФССП России по адрес фио о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Лукина