Решение по делу № 2-48/2023 (2-1391/2022;) от 30.09.2022

Дело № 2-48/2023

УИД 23RS0043-01-2022-001806-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                          19 января 2022 года

        Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи – Кобзева А.В.,

    при секретаре – Мальцевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Е.А.    к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Степного сельского поселения <адрес>, Воронцов Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

                            установил:

        Никитина Е.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района, Воронцову Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства.

          Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГг. умер брат Никитиной Е.А. - Никитин А.А., проживавший по адресу: <адрес>.

        После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве собственности имущество: земельные участки сельхозназначения, находящиеся по адресу: <адрес>, ААФ «Степная»; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитавшимися процентами и компенсациями.

        Никитина Е.А. не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество поскольку похоронами брата занимался его двоюродный брат Дмитрий (фамилия и отчество Никитиной Е.А. не известны), который скрыл от нее факт смерти наследодателя, не сообщил о похоронах и открытии наследства.

        О смерти Никитина А.А. истец Никитина Е.А. узнала из письма нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовым штампам, это письмо было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, а получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. При том, что срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

        И.о. нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 было составлено заявление в присутствии Никитиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ей наследства, перечисленного в рамках настоящего заявления и нотариальном засвидетельствовании ее подписи. Далее Никитина Е.А. на личном приеме у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ получила письменное уведомление о том, что срок вступления в наследство истек, а также письменные рекомендации об обращении в суд за его восстановлением.

        На основании изложенного просит суд: восстановить Никитиной Е.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Никитин А.А.

Истец Никитина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившегося в судебное заседание истца.

Ответчик представитель администрации МО Приморско-Ахтарский район в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Ответчик представитель администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Ответчик Воронцов Д.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. умер брат Никитиной Е.А. - Никитин А.А., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве собственности имущество: земельные участки сельхозназначения, находящиеся по адресу: <адрес>, ААФ «Степная»; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитавшимися процентами и компенсациями.

Никитина Е.А. не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку похоронами брата занимался его двоюродный брат Дмитрий, который скрыл от нее факт смерти наследодателя, не сообщил о похоронах и открытии наследства.

О смерти Никитина А.А. истец Никитина Е.А. узнала из письма нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовым штампам, это письмо было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, а получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. При том, что срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 было составлено заявление в присутствии Никитина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ей наследства, перечисленного в рамках настоящего заявления и нотариальном засвидетельствовании ее подписи. Далее Никитина Е.А. на личном приеме у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ получила письменное уведомление о том, что срок вступления в наследство истек, а также письменные рекомендации об обращении в суд за его восстановлением.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Никитина А.А был пропущен Никитиной Е.А. по уважительной причине и подлежит восстановлению, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никитина Е.А.    к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Степного сельского поселения <адрес>, Воронцов Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Никитина Е.А. срок для принятия наследства после смерти Никитин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего в <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                А.В. Кобзев

2-48/2023 (2-1391/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Никитина Елена Андреевна
Ответчики
Администрация Степного сельского поселения
Воронцов Денис Денисович
Администрация МО Приморско-Ахтарский район
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Кобзев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Подготовка дела (собеседование)
20.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2022Предварительное судебное заседание
07.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2022Предварительное судебное заседание
30.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2023Предварительное судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее