Решение по делу № 2-2142/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-2142/2024

УИД: 55RS0004-01-2024-002520-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июня 2024 г.                      г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Камф Екатерины Николаевны к ООО «Сибжилсервис» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонт кровли многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенного на третьем этаже трехэтажного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истца с потолка начала поступать вода, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. Вода в квартиру попала с кровли дома и чердачного помещения, которые являются объектами управления ответчика и ненадлежащее содержание которых повлекло затопление квартиры истца. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 110 783 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 110 783 руб. в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденных денежных сумм, возложить на ответчика обязанность устранить недостатки кровли (крыши, чердачного помещения) многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с целью исключения проникновения влаги в квартиру истца. Определить ответчику срок производства работ по устранению указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на проведение досудебной экспертизы, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 40 000 руб.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, просили его утвердить.

Представитель истца по доверенности Симухин Д.А. и представитель ответчика по доверенности Новиков А.А. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Истец Камф Е.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте времени слушания дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами, заключение мирового соглашения основано на добровольности и понимании правовых последствий, приобщено к материалам дела.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, и принимает отказ от иска, поскольку условия мирового соглашения и отказ от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Камф Екатериной Николаевной и ООО «Сибжилсервис» в лице директора Стоян Е.Н., по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

«В качестве возмещения истцу компенсации стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, причиненного заливом квартиры, ответчик обязуется выплатить истцу 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до «31» июля 2024 г. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 90 000 (девяносто тысяч) рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Оплата осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств истцу по следующим реквизитам:

Получатель:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и других требований.

Истец не имеет к ответчику никаких финансовых, имущественных и неимущественных претензий (требований), связанных со случаем, который послужил основанием для обращения с иском по делу №.

Расходы по уплате госпошлины, судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом №, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами настоящего мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе, по возмещению ущерба, убытков, морального вреда, неустоек, штрафов, пеней, процентов и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с гражданским делом <данные изъяты>.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами и стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, а также то, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с даты его принятия.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья п/п К.Н. Смирнова