Дело № 2-213/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года с. Киргиз-Мияки
ул. Гафури, д.20
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -
председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Гирфанове Р.Р.,
с участием представителя истца помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Загретдинова Б.Р., представителя ответчика адвоката Я.Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Миякинского района Республики Башкортостан к Губайдуллин А.Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У с т а н о в и л:
Прокурор Миякинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Губайдуллин А.Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что прокуратурой Миякинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Установлено, что Губайдуллин А.Р. имеет право на управление транспортны средствами, что подтверждается водительским удостоверением № <данные изъяты>», действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ГБУЗ РБ <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете за немедицинское потребление <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессионалы деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителям автотранспортных средств противопоказаны такие заболевания как алкоголизм, наркомания и токсикомания.
При указанных обстоятельствах действие права Губайдуллин А.Р. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с отнесением его к лицам, страдающим <данные изъяты> которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Просит суд прекратить действие права Губайдуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с отнесением его к лицам страдающим <данные изъяты> которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Губайдуллин А.Р. возвратить водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> в УГИБДД МВД Республики Башкортостан.
Копию исполнительного листа для исполнения направить в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Губайдуллин А.Р. на судебное заседание не прибыл, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении судебного заседания не представил.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному последнему суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительств ответчика.
Суд расценивает данное обстоятельство как то, что ответчик изменил место жительства, судебные повестки направляемые по последнему известному месту жительства ответчика им не получены и место жительство ответчика в настоящее время не известно.
Судебные повестки направленные по указанному в иске адресу вручены матери ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Суд считает необходимым назначить представителем ответчика адвоката Миякинского филиала НО БРКА Я.Р.Ш.
На судебном заседании адвокат Я.Р.Ш. просил суд отказать в удовлетворении требований истца, так как они не обоснованы, чрезмерны, истцом не представлены сведения о возможном выздоровлении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, обсудив причины не явки представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со справкой ГБУЗ РБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете за немедицинское потребление <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессионалы деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителям автотранспортных средств противопоказаны такие заболевания как алкоголизм, наркомания и токсикомания.
Суд, на основании изложенного, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск прокурора Миякинского района Республики Башкортостан к Губайдуллин А.Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить в полном объеме.
Прекратить действие права Губайдуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с отнесением его, к лицам, страдающим <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Губайдуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД МВД Республики Башкортостан.
Копию исполнительного листа для исполнения направить в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Гайсин З.М.