Решение по делу № 2-757/2024 (2-5012/2023;) от 18.12.2023

                                                                                                                                                                                      Дело № 2-757/2024

УИД: 23RS0058-01-2023-006946-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                  26 сентября 2024 г.               Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Е.А.Сергиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хребкова Э.Ю. к Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о      признании права в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хребков Э.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес> кадастровый номер №.

Исковые требования мотивированы тем, что 03 января 2021 года умерла Хребкова В.Ф.. Истец является сыном Хребковой В.Ф. и единственным наследником первой очереди. После смерти Хребковой В.Ф. остался земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, с<адрес> кадастровый номер №. При этом, 26 ноября 1992 года Администрацией Хостинского района города Сочи вынесено Постановление №790 «О регистрации уставов садоводческих товариществ и о переоформлении прав на землю садоводческих земельных участков», утвержденное Главой Администрации Хостинского района города Сочи. На основании данного Постановления Хребковой В.Ф. 03.01.2021 выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей бланк № о предоставлении Хребковой В.Ф. 500 м кв земель в пожизненное наследуемое владение, указанных на чертеже для садового <адрес> Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю земельному участку присвоен кадастровый номер №, указано местоположение: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Железобетон-3» участок №17 и произведена регистрация права пожизненного наследуемого владения Хребковой В.Ф. в Едином реестре недвижимости об объекте недвижимости. Истец является единственным наследником, обратившимся с заявление на вступление в наследство к нотариусу Зленко И.В. и на основании его заявления Нотариусом Сочинского нотариального округа Зленко И.В. заведено наследственное дело №120/2021 к имуществу умершей 03 января 2021 года Хребковой В.Ф.. Истцом нотариусу Зленко И.В. для вступление в наследство на земельный участок с кадастровым номером № поданы все имеющиеся документы на земельный участок. Однако, как указано в отказе в выдаче свидетельства о вступлении в наследство исх.№217 от 24.07.2023г., нотариус Зленко И.В. не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как Истцом не представлен список участников садоводческого товарищества «Железобетон-3», который является, как указано Нотариусом, неотъемлемой частью к Постановлению №790 от 26.11.92 Администрации Хостинского района города Сочи. В связи с чем, Истец обратился с требованием о признании его права собственности на земельный участок в порядке наследования в Суд. Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с момента смерти Хребковой В.Ф. в 2021 году он открыто владеет и пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы и коммунальные платежи в садовое товарищество. Права наследника на земельный участок до настоящего времени никем не оспорены.

Представитель Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Нотариус Сочинского нотариального округа Зленко И.В. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие на основании положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истец Хребков Э.Ю. является единственным наследником первой очереди после смерти 03.01.2021    Хребковой В.Ф.

Так же судом из наследственного дела №120/2021, открытого к имуществу умершей 03.01.2021 Хребковой В.Ф., установлено, что истец принял наследство.

В соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - п.8- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом наследодателю Хребковой В.Ф. на день смерти принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок,              общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес>, с кадастровым номером <адрес> что подтверждается Выпиской ЕГРН на земельный участок от 02.11.2023.

При этом наследник –истец по делу- как следует из наследственного дела принял наследство.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Хребковой В.Ф., состоящего из земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес>, кадастровый номер №, не оспаривается.

Так же, из материалов дела судом установлено, что земельный участок расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес> общей площадью 500 кв.м. поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №, при этом границы земельного не установлены.

        Судом из заключения судебной экспертизы от 12.07.2024 №2024-07\06-Э установлено, что фактические границы и точки (местоположение) и площадь земельного участка, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес>, кадастровый номер № соответствует его правоустанавливающим документам, пересечений фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежных земельных участков не имеется, следовательно, фактические границы исследуемого земельного участка не препятствуют в пользовании смежным землепользователям, фактические границы земельного участка находятся в исторически сложившихся границах <адрес>

Согласно части 2 статьи 187 ГПК Российской Федерации заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд, давая оценку названному экспертному заключению, приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как экспертиза назначена в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза поручена и проведена экспертом, имеющим специальные познания.

Исходя из содержания положений статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита нарушенного права. Защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных норм права имеются безусловные основания считать истца принявшим наследство после смерти Хребковой В.Ф. в виде земельного участка, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., и признать право собственности в порядке наследования за Хребковым Э.Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес> с кадастровым номером № площадью 500 кв.м..

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о законности и обоснованности заявленных им требований, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и с учетом установленных обстоятельств суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Хребковым Э.Ю. (№) право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес>, кадастровый номер <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 10.10.2024 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                     Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛДАСОВАНО: СУДЬЯ                               Н.А. ВОЛКОВА