Решение по делу № 2-70/2016 (2-1027/2015;) от 08.12.2015

Дело 2-70/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 01 февраля 2016 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Первухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АЧиБ «Челябинвестбанк» к Белетченко В. П., Белетченко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску АЧиБ «Челябинвестбанк» к Белетченко В.П., Белетченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 час.

Представитель истца – АЧиБ «Челябинвестбанк» о дате и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом судебными повестками, однако, в назначенные судебные заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Белетченко В.П., Белетченко П.В. о времени, месте и дате слушания были извещены надлежащем образом, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска в суд заявителями была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.


В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> копейки подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АЧиБ «Челябинвестбанк» к Белетченко В. П., Белетченко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить АЧиБ «Челябинвестбанк» уплаченную государственную пошлину в доход бюджета согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий                     И.М.Реутова

2-70/2016 (2-1027/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Челябинвестбанк
Ответчики
Белетченко П.В.
Белетченко В.П.
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
uurals.chel.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.12.2015Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее