Решение по делу № 1-5/2022 (1-115/2021;) от 18.01.2021

Дело №1-5/2022 (№11901080030000436)

УИД 27RS0020-01-2020-002196-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                    11 мая 2022 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,

подсудимых Зыбарева Константина Витальевича, Ткачева Сергея Михайловича, Желтова Станислава Васильевича, Омельченко Ильи Михайловича,

защитников - адвоката Гарбузовой Н.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Галтаевой В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Ковалева В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

а также с участием потерпевшего НВВ, представителя потерпевшего – адвоката ШРЕ, представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗЫБАРЕВА КОНСТАНТИНА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

Находящегося в ИВС и под стражей по данному делу с 19.08.2019 года по 10.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д,е» ч.2 ст.117, п. «б» ч.4 ст.226, ч.3 ст.162 УК РФ,

ТКАЧЕВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Находящегося в ИВС и под стражей по данному делу с 17.08.2019 года по 10.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,е» ч.2 ст.117, п. «б» ч.4 ст.226, ч.3 ст.162 УК РФ,

ЖЕЛТОВА СТАНИСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

    21.08.2002 года Хабаровским краевым судом (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 17.04.2003 года, постановления Облученского районного суда ЕАО от 17.01.2005 года, постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.05.2011 года, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011 года) по ч.3 ст.30, п.п. «д,ж,и» ч.2 ст.105, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    Освобожден условно-досрочно 11.06.2014 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29.05.2014 года сроком на 2 года 4 месяца 3 дня,

Находящегося в ИВС и под стражей по данному делу с 17.08.2019 года по 10.08.2020 года,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,е» ч.2 ст.117, п. «б» ч.4 ст.226, ч.3 ст.162 УК РФ,

ОМЕЛЬЧЕНКО ИЛЬИ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

Находящегося в ИВС и под стражей по данному делу с 17.08.2019 года по 10.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.226, ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыбарев К.В., Ткачев С.М., Желтов С.В., группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки, совершили истязание потерпевшего НВВ, они же, совместно с Омельченко И.М., с угрозой применения насилия, совершили самоуправство в отношении того же потерпевшего, завладев его транспортным средством и оружием с боеприпасами, причинив существенный вред, с последующим незаконным хранением приобретенного ими оружия и боеприпасов до момента их фактического задержания.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Зыбарев К.В. в период с 00 часов 01 минуты 11 августа 2019 года по 16 часов 00 минут 12 августа 2019 года, находясь совместно с Ткачевым С.М. и Желтовым С.В. на береговой линии ****, в районе ****, полагая, что НВВ собирается совершить противоправное деяние в отношении ПЕВ, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, решили наказать НВВ, применив к нему физическое и психологическое насилие, вступив между собой в преступный сговор, при этом, не распределяя между собой роли, решив действовать по сложившейся обстановке. После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 12 августа 2019 года, находясь в указанном месте, Зыбарев К.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Ткачевым С.М. и Желтовым С.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на наказание НВВ, подвергли последнего физическому и психическому страданию, решив истязанием, при помощи пытки в отношении НВВ, достигнуть желаемого результата. С этой целью, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении НВВ, Ткачев С.М., действовавший группой лиц по предварительному сговору с Зыбаревым К.В. и Желтовым С.В., находясь в указанное время, в палатке, установленной на береговой линии ****, в районе ****, подошел сзади к НВВ и, взявшись руками за шею последнего, стал его душить. Затем Зыбарев К.В., в продолжение единого с Ткачевым С.М. и Желтовым С.В, преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении НВВ, приставил к жизненно важному органу – голове НВВ неустановленный предмет, внешне схожий с огнестрельным орудием, высказав при этом в отношении НВВ угрозу убийством, тем самым оказал психическое насилие в отношении последнего, после чего нанес удар рукой в область левого глаза НВВ, причинив тем самым последнему физическую боль и страдание. В свою очередь Желтов С.В., действуя в продолжение единого преступного умысла с Зыбаревым К.В. и Ткачевым С.М, находясь в указанные период времени и месте, применив физическую силу, завел левую руку НВВ за спину и стал поворачивать последнего на живот, а Ткачев С.М., присоединившись к Желтову С.В., завел правую руку НВВ за спину. В это же время Зыбарев К.В., поддерживая преступные действия Ткачева С.М. и Желтова С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с последними, направил неустановленный предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, в область живота НВВ, словесно пресекая возможные действия последнего к сопротивлению. Затем Ткачев С.М. и Желтов С.В., действовавшие группой лиц по предварительному сговору с Зыбаревым К.В., связали руки и ноги НВВ веревкой, лишая тем самым последнего возможности оказать сопротивление, подготовив своими действиями НВВ к дальнейшему причинению ему физической боли и нравственных страданий. Затем Ткачев С.М., продолжая действовать согласно единому преступному умыслу с Зыбаревым К.В. и Желтовым С.В., используя неустановленный предмет, внешне похожий на нож, приставил его к жизненно важному органу – горлу НВВ, высказывая при этом угрозы в адрес последнего о причинении физической боли. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и психических страданий НВВ, при помощи пытки, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанный период времени и в указанном месте, используя имеющуюся в их пользовании плеть, Ткачев С.М. и Желтов С.В. нанесли НВВ не менее 5 ударов каждый по заранее оголенным ими частям тела НВВ, а Зыбарев К.В., с целью причинения психологического страдания, фиксировал и комментировал все происходящее на видеокамеру собственного мобильного телефона сотовой связи марки «Nokia» (Нокиа), в результате чего НВВ испытал сильную физическую боль и психические страдания. Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору, Зыбарев К.В., Ткачев С.М. и Желтов С.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 12 августа 2019 года, находились в палатке, установленной на береговой линии ****, в районе ****, продолжая свои преступные действия, направленные на истязание НВВ, путем пытки, желая причинить ему особые нравственные и физические страдания, где Ткачев С.М., используя травматический пистолет марки «МР – 80 – 13 Т», являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, принадлежащий НВВ, произвел два выстрела около жизненно важного органа – головы НВВ, а Зыбарев К.В., понимая, что воля последнего к сопротивлению сломлена, заставил НВВ высказать просьбу о совершении в отношении него действий сексуального характера, вследствие чего, НВВ испытал сильные психические страдания. В результате своих преступных действий, направленных на причинение НВВ физической боли и психических страданий, Зыбарев К.В., Ткачев С.М. и Желтов С.В., действовавшие умышленно, группой лиц по предварительному сговору, причинили НВВ следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижнего века правого глаза с переходом в правую скуловую область, кровоподтек в области орбиты левого глаза с переходом в левую скуловую область, кровоизлияние в слизистую оболочку левого глазного яблока в области внутреннего угла глаза, разлитой кровоподтек на передней, внутренней и задней поверхности в нижней трети правого плеча, локтевого сустава, полностью в области правого предплечья, разлитой кровоподтек в верхней и средней трети левого плеча по задне-наружной поверхности, кровоподтек в нижней трети левого предплечья по передней поверхности, три полосовидные ссадины в области левого лучезапястного сустава по тыльной поверхности, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки с переходом в правую лопаточную область, сливающиеся разлитые кровоподтеки в правой и левой ягодичных областях с переходом в правую и левую поясничные и подвздошные области, на заднюю, наружную и переднюю поверхности правого бедра в верхней трети, - очаговые ссадины на фоне кровоподтеков, кровоподтек в верхней трети левого бедра по задне-наружной поверхности, две полосовидные ссадины в нижней трети левой голени по внутренней поверхности, полосовидная ссадина в нижней трети правой голени по передней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут 12 августа 2019 года до 23 часов 50 минут 12 августа 2019 года, получив нужную им информацию, Зыбарев К.В. в статусе атамана <данные изъяты> казачьего войска, находящегося в договорных отношениях с территориальным управлением Росрыболовства по охране вверенных ему водных объектов, полагая, что НВВ в действительности имеет намерения совершить противоправные действия в отношении предпринимателя ПЕВ, связанного с возможным нападением на баржу, перевозившую рыбную продукцию, без обращения в правоохранительные органы, действуя умышленно, незаконно, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, не оспаривая в установленном порядке действия НВВ, отдает распоряжение Ткачеву С.М. и Желтову С.В. изъять находящееся при НВВ оружие и лишить его возможности передвигаться на транспортном средстве на период прохождения баржи, получает от потерпевшего НВВ расписки о добровольной передаче своего оружия и транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., после чего Ткачев С.М. и Желтов С.В., реализуя единый с Зыбаревым К.В. преступный умысел, изымают имеющийся при НВВ пистолет марки «МР – 80 – 13 Т», калибр 4,5 мм, ..., с находящимися при нем боеприпасами, в количестве 7 патронов, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения заводского изготовления, принадлежащие последнему, взяв его из кобуры, находящейся при НВВ, а также изымают из салона автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., находящегося на береговой линии ****, в районе ****, оружие, с находящимися при нем боеприпасами, принадлежащими НВВ, а именно: ружье марки «МР – 27 ЕМ», калибр 12 х 76 мм, ..., с находящимся при нем боеприпасом, в количестве 1 патрона, которые являются: гладкоствольным, огнестрельным оружием заводского изготовления, боеприпасом для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия; а также ружье марки «Сайга К 410», калибр 410 х 76 мм, ..., с находящимся при нем боеприпасом, в количестве 1 патрона, которые являются: гладкоствольным огнестрельным оружием заводского изготовления, боеприпасом для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. В продолжение своего преступного умысла, направленного на самоуправство по завладению оставшегося оружия и транспортного средства, принадлежащего НВВ, находящегося по месту его жительства в ****, Зыбарев К.В., Ткачев С.М., Желтов С.В., в указанный период времени, направились на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUIZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., под управлением Желтова С.В., к месту жительства НВВ, где, по пути следования из палаточного лагеря, расположенного на береговой линии ****, в районе **** в ****, в автомобиль сел ранее не осведомленный об их преступных действиях Омельченко И.М., который, ориентируясь в окружающей обстановке, поняв, что Зыбарев К.В., Ткачев С.М., Желтов С.В. намереваются совершить преступные действия в отношении НВВ, присоединился к указанным лицам, после чего, получив от Зыбарева К.В. неустановленный предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, оказывая своим присутствием и действиями психологическое давление на потерпевшего, действуя с целью устрашения и подавления воли НВВ к сопротивлению, направил предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием в жизненно важный орган – голову последнего, тем самым угрожая НВВ применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья. Далее, в указанный период времени, указанные лица, прибыв на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., к месту жительства НВВ, по адресу: ****, где Зыбарев К.В., с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение оружием, принадлежащим НВВ, действуя совместно с Ткачевым С.М., Желтовым С.В. и Омельченко И.М., высказал в отношении НВВ угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как в отношении последнего, так и в отношении членов его семьи, после чего потребовал от НВВ позвонить сожительнице РКВ и сообщить о передаче единицы оружия, хранящегося у него дома, лицу, которое поднимется в квартиру. После чего Омельченко И.М., по указанию Зыбарева К.В., проследовал в ****, расположенную в **** в ****, где получил от сожительницы НВВ – РКВ, не осведомленной о преступном характере действий Омельченко И.М., ружье марки «Тигр СОК - 5», калибр 7,62 х 54 мм, ..., с находящими при нем боеприпасами, в количестве 6 патронов, которые являются: нарезным, длинноствольным, огнестрельным оружием заводского изготовления, боеприпасами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которое Омельченко И.М. вынес к месту нахождения автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., положив его в багажное отделение указанного автомобиля для последующего хранения.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут 12 августа 2019 года до 01 часа 00 минут 13 августа 2019 года, дождавшись возвращения Омельченко И.М. с ружьем, принадлежащим НВВ, Зыбарев К.В., Ткачев С.М., Желтов С.В. и Омельченко И.М., продолжая самоуправные действия, направленные на незаконное изъятие транспортного средства, принадлежащего НВВ, совместно с последним, на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUIZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., проследовали к месту нахождения автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., находящегося по адресу: ****, где Зыбарев К.В. получил от ГВВ, не осведомленного о преступном характере действий Зыбарева К.В., Ткачева С.М., Желтова С.В. и Омельченко И.М., автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., стоимостью 500 000 рублей, который передал Омельченко И.М. для транспортирования к месту хранения. После чего, Зыбарев К.В., Ткачев С.М., Желтов С.В. отвезли НВВ к месту его жительства, вернулись за Омельченко И.М. и, оставив Зыбарева К.В. по месту жительства в ****, на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUIZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., с находящимся в нем оружием, принадлежащим НВВ, проследовали к месту нахождения лагеря на береговой линии ****, в районе ****, где незаконно продолжили хранение вышеуказанного оружия и боеприпасов, принадлежащих НВВ до момента их фактического задержания, чем причинили НВВ существенный вред, лишив возможности последнего пользоваться и распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению, при этом правомерность действий Зыбарева К.В., Ткачева С.М., Желтова С.В. и Омельченко И.М. оспорены НВВ посредством подачи заявления в правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимый Зыбарев К.В. вину в истязании потерпевшего признал частично, вину в совершении разбойного нападения и хищении оружия не признал.

В судебном заседании подсудимый Ткачев С.М. вину в истязании потерпевшего признал полностью, по остальным составам преступлений не признал.

В судебном заседании подсудимый Желтов С.В. вину в истязании потерпевшего признал полностью, вину в совершении разбойного нападения и хищении оружия не признал.

В судебном заседании подсудимый Омельченко И.М. вину в совершении разбойного нападения и хищении оружия не признал, заявляя о признании вины по ст.222 УК РФ.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию в ходе судебного следствия, виновность каждого из них в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зыбарев К.В. показал, что в 2016 году он был избран на должность атамана <данные изъяты> войска, заключили договор с Амурским территориальным управлением, рыбопромышленной организацией. В 2019 году они выставили посты, в том числе на реке ****, где базировались Ткачев, Желтов, Омельченко, Руслан и Александр, задача была выявлять браконьерство и вовремя докладывать. Рыбопромышленники дали человека, как снабженца, - НВВ, так же он осуществлял какой – то контроль. В ходе работы до него дошла информация, что НВВ предлагает «крышевать» браконьеров, осуществить вывоз икры браконьерской, в подтверждение его слов казаки сделали запись, которую ему передал Ткачев С., а они предоставили ее рыбопромышленнику ПЕВ, на что последовал ответ - разбирайтесь. После обнародования записи НВВ у ПЕВ уже не работал. Поскольку они не взаимодействовали с **** полицией по определенным обстоятельствам, решили сор из избы не выносить и разобраться с НВВ по своему, по – казачьим традициям. Приехали с НВВ к ним на пост, где он с казаками Ткачевым и Желтовым выпороли НВВ в палатке по причинному месту, записали видео под казачью песню, чтобы другим неповадно было. Удары НВВ наносили Ткачев и Желтов, он снимал наказание на камеру телефона. В этот момент с ними был в лагере Руслан. Песня закончилась, наказание прекратилось. Поскольку была ситуация, что человек хотел ограбить работодателя, чтобы минимизировать эти действия, пока не пройдет баржа, они предложили НВВ остаться у них на базе. НВВ пообещал, что ничего не сделает, и, чтобы его отпустили, в качестве гарантии потерпевший сам предложил передать им принадлежащее ему оружие (2 или 3 единицы) и машину. Они согласились с его предложением, тот передал им все оружие, которое хранилось на посту, и машину, которую они поставили на стоянку до выяснения ситуации. После прохода баржи должен был приехать рыбопромышленник, перед которым НВВ должен был извиниться, после чего ему бы вернули все имущество. После того, как НВВ передал им оружие и машину, его отвезли домой, а затем НВВ обратился в полицию, и их неправомерно задержали, вынудив дать показания. Омельченко к ним присоединился в тот момент, когда он с Ткачевым и Желтовым повезли НВВ в город, где тот должен был передать им оружие и машину. Они объяснили Омельченко ситуацию, тот поехал с ними. Когда подъехали к дому НВВ, последний созвонился со своей женой, сказал ей, что поднимется казак, которому она должна была передать оружие. Омельченко сходил за оружием и вернулся в машину. Оружие было в чехле, положили его в багажник. НВВ пошел домой, договорились, что после того, как пройдет баржа, приедет рыбопромышленник, после чего будет решен вопрос с возвратом имущества. Цели распорядиться имуществом НВВ в свою пользу у них не было. Главной задачей было обеспечить безопасный проход баржи работодателя. Автомобиль НВВ был отогнан на стоянку для хранения, о чем НВВ был поставлен в известность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткачев С.М. показал, что он является родовым казаком, знакомство с атаманом Зыбаревым К.В. произошло 2,5 года назад, после чего он принял решение вступить в городское казачье общество. В июле 2019 года его направили в командировку для защиты биологических ресурсов, в ****, где необходимо было осуществлять патрулирование и предотвращение браконьерских действий, по прибытию он познакомился с Желтовым, Омельченко, НВВ. В один момент НВВ стал говорить о недостаточности денежных средств и о наличии возможности подзаработать, предложил не отпускать рыбу, а реализовывать ее через своего знакомого, что противоречило чести и принципам казачества. Об этом разговоре сообщил Зыбареву. В процессе общения с Желтовым последний сообщил, что НВВ и ему предлагал незаконный оборот икры, после чего было принято решение поговорить с НВВ. Тот приехал, он и Желтов пригласили НВВ в палатку, где записали разговор с ним, в котором НВВ просил ослабить контроль на реке относительно определенных лиц, сообщил о прохождении баржи с икрой от завода и предложил захватить баржу, сообщив о 7 рыбаках, которые не смогут оказать сопротивление, для захвата он обещал снабдить оружием. Запись разговора он отправил Зыбареву. Была затронута честь казачества. В июле 2019 года – начале августа 2019 года они находились в ****, по прибытию из рейда встретились с Зыбаревым. В палатке они предъявили претензии НВВ относительно его плана, прослушав запись, тот попросил не заявлять в правоохранительные органы и готов был принять любое наказание, по казачьим традициям любые разногласия решаются на сходе, в ходе которого НВВ как казак должен был понести наказание. После чего НВВ повел руку к пистолету, по этой причине он стал удерживать его, после удержания Зыбарев вспылил. После чего НВВ положили на стол, включили казачью музыку и произвели наказание плетью по ягодичным местам. Он лично нанес около 9 ударов, в дальнейшем плетка передавалась по кругу. После наказания Зыбарев сказал, что НВВ останется с ними до тех пор, пока не пройдет баржа. НВВ попросил оставить его с женой и до этого времени на хранение предложил передать оружие и машину, которая должна была находиться на стоянке ГИБДД. НВВ пообещал написать расписки о передаче имущества на хранение.

        В это время присутствовали он, Константин Зыбарев и Станислав Желтов. Все решения принимает атаман, они подчиняются атаману, в результате было принято решение выехать на автомобиле от предприятия, на котором приехал НВВ, в ****. За руль сел Желтов, рядом на переднем сидении сел Зыбарев, на заднем сидении находился он и НВВ. Когда стали уезжать, приехала машина, на которой в табор вернулись Омельченко и НАА, Константин Зыбарев позвал Илью с ними, тот сидел с ним на заднем сидении. По пути заправились и приехали в ****, в пути следования НВВ говорил о том, что раскаивается, что у него имеется оружие, которое он готов передать на хранение. Зыбарев, видя поведение НВВ, который стал юлить, предложил сдать его в полицию, но тот попросил этого не делать, позвонил супруге и сказал, что казак придет за оружием. Илья Омельченко поднялся в квартиру НВВ и вышел с футляром, который кинул на заднее сидение, потом поехали за машиной НВВ, где Зыбарев и Омельченко ушли за автомобилем. Сообщили НВВ, что машина его будет стоять на стоянке, возле правоохранительных органов, и отвезли НВВ домой, Илья поехал, автомобиль НВВ поставил на стоянку, а они на служебной машине поехали в табор. Умысел на завладение имуществом потерпевшего в корыстных целях не было. Единственным желанием было обезопасить семерых людей, здоровьем которых они не могли рисковать, поэтому действовали в пределах крайней необходимости.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Желтов С.В. показал, что 02.03.2019 года он вступил в казачье войско, принял присягу, работал на объектах. Летом 2019 года, в июле, они поехали в ****, охранять нерестовые реки согласно ФЗ .... 19.07.2019 года они приехали в **** и были распределены по объектам. Перед самим дислоцированием на объект, атаман Зыбарев направил его 6-м человеком, таким образом, он нес службу вместе с Ткачевым, МРА, НАА и Омельченко, ловили браконьеров. Через несколько дней, атаман приехал с человеком, который был НВВ, он был представлен как снабженец. Продолжали работать с ним, и как – то Ткачев за столом сказал, что НВВ предлагает заняться браконьерством. Ткачев ему отказал. Через 2 дня он предложил баржу ограбить. Разговор с НВВ они зафиксировали на аудиозапись, отдали запись атаману. 12 августа 2019 года они делали обход на ****, в этот момент подъехал джип, оттуда вышел НВВ и атаман Зыбарев. Все пошли в палатку, НВВ пошел вместе с ними, у него сбоку был пистолет, когда начали предъявлять претензии НВВ, тот стал возмущаться. Ткачев взял его на удушающий прием, он отрезал портупею, выкинул ее в сторону. Они завалили его на кушетку, завязали руки и ноги, кто – то крикнул, чтобы принесли стол, он с МРА принес стол, положили НВВ на стол, атаман включил песню и, пока играла песня, каждый казак нанес ему около трех ударов. Удары наносил он, Ткачев, МРА. После чего они развязали НВВ руки, затем разговор зашел о том, чтобы они не говорили в полицию, НВВ предложил оставить им все, в ответ атаман предложил НВВ остаться с ними, пока не пройдет судно, а потом его отпустят. В ходе разговора Зыбарева с НВВ последний предложил оставить оружие и автомобиль до тех пор, пока все не закончится. После разговора Зыбарев сказал ему садиться за руль, в город поехали он, Ткачев, Зыбарев. По пути, в машину, по указанию Зыбарева, сел Омельченко, который возвращался на базу из города, НАА поехал на стан. В пути следования они разговаривали, НВВ просил простить его, вернуть назад в казачество, предложил отдать ружье, которое хранилось дома. Подъехав к его дому, НВВ позвонил супруге, сообщил той, что зайдет человек и нужно отдать ружье. Омельченко сходил за оружием, которое положил в багажник. После этого НВВ набрал телефон ГВВ, сказал, что зайдет Костя, которому он должен отдать ключи от машины. После этого разговора Зыбарев ушел, пришел минут через 10, все сели в два автомобиля, увезли НВВ домой, пожали друг другу руки, НВВ ушел домой. Автомобиль НВВ поставили на стоянку, пересели все в зеленый джип, на котором приехали, атамана высадили на съемной квартире, после чего остальные поехали на стан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Омельченко И.М. показал, что в казачье войско он попал по рекомендации Ткачева, в 2019 году согласился поехать с ним на вахту в ****. Познакомился с Желтовым, Зыбаревым и НВВ Они подчинялись Зыбреву К., занимались изъятием сетей у браконьеров, обеспечением всем необходимым, продовольственной частью занимался НВВ 11.08.2019 года он уехал с НАА в город по личным делам, 12.08.2019 года возвращались вечером, примерно в 21:00, на въезде во Власьево встретил рабочий автомобиль, за рулем был Желтов, впереди был Зыбарев, который сказал сесть в авто для продолжения движения, в сторону города. Он сел в автомобиль на заднее пассажирское сидение, между НВВ и Ткачевым. Доехали до дома НВВ, тот позвонил жене, попросил, чтобы она отдала его другу оружие, после чего он по указанию Зыбарева поднялся за оружием, которое было в чехле, спустился и в положил его в багажник, через заднюю дверь. Далее они поехали за автомобилем НВВ, Ленд крузер, который стоял у его знакомого. Константин вышел из автомобиля, на котором приехали, пошел за автомобилем НВВ, вернулся за рулем автомобиля НВВ, попросил его пересесть за руль, что он и сделал. Желтов, Зыбарев и Ткачев повезли НВВ домой, а он стоял на месте и ждал их возвращения. Минут через 10 Желтов, Зыбарев и Ткачев вернулись, поставили автомобиль НВВ на стоянку и поехали обратно на пост, где он достал оружие НВВ и положил его в «схрон». После прохождения баржи потерпевшему вернули бы все имущество. Спустя несколько дней их задержали сотрудники полиции.

Согласно показаниям Омельченко И.М., данным им в ходе предварительного следствия 18.08.2019 года в качестве обвиняемого (л.д.18-22 том ...), установлено, что 11 августа 2019 года он уехал с места дислокации группы казаков (палаточный лагерь, расположенный на береговой линии ****, в районе ****) в по своим делам ****. В 19 часов 12 августа 2019 года он вместе с НАА выехал из **** обратно, к месту дислокации группы. Приехав в ****, около 21 часа 12 августа 2019 года, по дороге, ведущей к месту дислокации группы, они встретили автомобиль НВВ, на котором тот приезжал к ним на проверку. Остановившись, он увидел, что в машине находятся Зыбарев К., Ткачев С., Желтов С., и сам НВВ. По расположению в машине те находились следующим образом: Желтов С. сидел на водительском сидении, Зыбарев К. сидел на переднем пассажирском сидении, на втором ряду сидений сидели НВВ – за Зыбаревым К., Ткачев С. сидел на втором ряду сидений – за водителем. Когда они встретились, он вышел из машины, в которой ехал вместе с НАА, и по указанию Зыбарева К. сел на второй ряд пассажирских сидений, между НВВ и Ткачевым С.. Когда он сел в машину НВВ, то спросил, куда они едут, на что Зыбарев К. ответил, что они все едут в ****, при этом тот первоначально не сказал, с какой целью едут в город. По дороге они заехали на пункт «Щетки», расположенный на расстоянии 3 км автодороги, ведущей из **** в ****, где заправились. Во время заправки автомобиля, которой занимался он, он увидел, что НВВ избит, а именно у того с правой стороны лица был большой синяк. До этого, когда НВВ приезжал к ним на место дислокации, он не видел у того никаких синяков. После того, как он сел в машину обратно, после ее заправки, он пытался спросить у НВВ, что произошло, откуда у того синяк на лице, на что ему сказали, чтобы он не разговаривал с НВВ, он не стал спорить по этому поводу. После заправки, они в машине ехали молча, не разговаривали друг с другом. По дороге от **** до пункта «****» ему Зыбарев К. передал ружье (автомат), данного оружия он до этого момента ни у кого из своих сослуживцев не видел. Всю оставшуюся дорогу он держал автомат в руках, ствол был направлен вверх. Он, когда взял автомат в руки, проверил его, а именно убедился, что он не заряжен. После заправки машины, они поехали в ****, по времени это заняло около 1 часа, может чуть больше. Въехав в город, они, по указанию НВВ, поехали на заправку, где снова заправили машину, ходил к кассе Желтов С.. Он в то время сидел в машине, никуда не выходил, как и все остальные пассажиры. После этого, выехав с заправки, Зыбарев К. спросил у НВВ, где тот живет, на что НВВ назвал адрес, в пути следования указывал дорогу. Подъехав к дому НВВ, Зыбарев К. сказал НВВ звонить жене и сказать той, чтобы отдала ружье, которое находится в квартире, дословно: «Отдашь ружье товарищу, сейчас придет». Когда НВВ стал набирать номер телефона на своем телефоне, Зыбарев К. сказал, чтобы он направил в сторону НВВ автомат, пояснив, что это нужно сделать, чтобы НВВ не «ляпнул» жене по телефону что-то ненужное. Также, перед тем, как НВВ стал звонить жене, кто-то из ребят высказал НВВ угрозу применения насилия. После того, как НВВ позвонил жене и сказал, что той нужно отдать ружье, которое стоит в комнате, за ружьем отправили его. После этого, он вышел из машины, отдал автомат, который он наставлял на НВВ во время телефонного разговора, Ткачеву С., и поднялся в квартиру НВВ, постучался в дверь, которую открыла девушка, которая передала ему чехол с ружьем. После этого, он вышел на улицу, сел в машину, и положил ружье в багажник. После этого, по указанию НВВ, Желтов С. поехал по улицам города и через какое-то время остановился около какого-то дома. Далее, Зыбарев К. вышел из машины и ушел, остальные оставались в машине, и через некоторое время, не более 10 минут, к машине, в которой они сидели, подъехал автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», из-за руля которого вышел Зыбарев К., сказав ему пересесть за руль пригнанной тем машины, так как у него имелось водительское удостоверение. После того, как он пересел за руль указанного автомобиля, стал ждать парней, которые куда-то отъехали. Вернулись те на машине, на которой приехали из ****, спустя некоторое время, НВВ уже в машине не было, после – он поехал следом за машиной, под управлением Желтова, они приехали на какую-то стоянку, где он припарковал машину, ключи от нее отдал Зыбареву К., пересел в машину, на которой приехали, и они выехали обратно в ****. Через несколько дней на место дислокации приехали сотрудники полиции, которые забрали его, Зыбарева К., Желтова С., Ткачева С. в город, доставили в отдел полиции, где стали выяснять обстоятельства вечера 12 августа 2019 года.

В судебном заседании подсудимый Омельченко И.М. оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что даны эти показания с нарушением права на защиту, правдивые показания, которые соответствовали действительности, даны им были в присутствии защитника Галтаевой В.В.

Оценивая показания подсудимого Омельченко И.М., суд считает, что подсудимый как в суде, так и на следствии, пытается принизить свою роль в совершении противоправных деяний. При этом суд берет за основу показания данного лица на следствии, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший НВВ показал, что между ним и подсудимыми произошел конфликт, последние решили наказать его по своим казачьим законам, избили плеткой по части тела, чтобы все это замять и не продолжать дальнейшее избиение, ему пришлось войти к ним в доверие, отдать оружие и машину, после чего его отпустили домой. В августе 2019 года он работал в ****, в его обязанности, среди прочих, входило снабжать подсудимых всем, чем необходимо и проверять, как они выполняют свою работу по охране рек от браконьеров. На этой почве и произошла конфликтная ситуация. Ему показалось, что казаки плохо выполняют свою работу, и он решил их проверить и доложить начальству. Для проверки предложил им ограбить своего же работодателя - ПЕВ. Предложение озвучил Ткачеву и Желтову, те согласились. Но он не успел доложить начальству и через пару дней приехал на табор, который находился в **** на речке Искра, где его связали и избили плетью казаки – Сергей, Желтов и МРА, при этом присутствовал Зыбарев. Помимо этого, его ударили один раз по лицу. Омельченко участия в избиении не принимал. Чтобы те отпустили его, он решил оставить им свое оружие, чтобы они не подумали, что он сможет что - то совершить. Написал расписку. Поехали в ****, поставили его машину, которая стояла у его друга ГВВ, на стоянку, чтобы никто на ней не ездил, заехали домой к нему, жена по его указанию отдала ружье последнее Омельченко, он же перегонял его машину на стоянку, в тот момент, когда остальные отвозили его домой. Договорились, что через пару дней он с ними должен был встретиться, чтобы урегулировать конфликт. Но встретиться не получилось, и через пару дней он написал заявление. Претензий материального и морального плана к подсудимым не имеет. Оружие и машину он решил оставить казакам добровольно во избежание дальнейших избиений, как гарантию того, что он ничего не будет совершать.

Согласно показаниям потерпевшего НВВ от 08.10.2019 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.131-139 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что тот проживает по адресу: ****, вместе с сожительницей и дочерью той. В 2016 году он работал в ООО «<данные изъяты>», занимался охраной промысловых участков, работал в ****. В 2019 году ему также предложили работать в данной организации, работал он без заключения трудового договора, на устной основе, на работу его пригласил ПЕВ, в ходе которой он занимался он охраной рек, следил за деятельностью представителей Казачьего войска, которые занимались охраной нерестовых рек, расположенных в районе ****. Работников из числа Казачьего войска набирал кадровый аппарат организации, в которой он работал, тех ему представили уже в сформировавшемся составе, контролировать деятельность казаков он должен был, непосредственно, по указанию ПЕВ Работать он начал в ООО «<данные изъяты>» с июля 2019 года. В его служебные обязанности входило: следить за работой сотрудников Казачьего войска, занимался снабжением работников Казачьего войска, перевозкой работников. Для выполнения служебных обязанностей ему предприятием был выделен автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак А .... Также, он периодически, на работу приезжал и на собственном автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., который был им приобретен в марте 2017 года, но официально он не успел переоформить договор купли-продажи, но фактически автомобилем пользовался он, и собственником автомобиля был он. Данный автомобиль он приобрел за 500 000 рублей. Когда он пользовался автомобилем, который ему предоставлял работодатель, то свой автомобиль он ставил на хранение на территории дома, в котором проживает приятель – ГВВ: **** в ****. В процессе работы он познакомился с работниками, представляющими Казачье войско – Константином, Сергеем, Станиславом, Ильей, НАА, МРА. Позже он узнал их фамилии: Зыбарев Константин, Ткачев Сергей, Желтов Станислав, Омельченко Илья, НАА, МРА, все они проживали на территории палаточного лагеря, расположенного на ****, в районе ****, занимались охраной речки. Старшим в группе казаков был Зыбарев К., остальные казаки находились в его подчинении, выполняли его указания. Из общения с казаками ему известно, что казаком по роду был только Зыбарев К., остальные были наемным казаками. У него в собственности имеется ряд ружей следующих марок: «Сайга – 410 К» ..., калибр 410х76 мм., стоимостью 20 000 рублей; «Тигр СОК - 5» ..., калибр 7,62 х 54 мм., стоимостью 98 000 рублей; «МР – 27 ЕМ», ..., калибр 12х76 мм., стоимостью 20 000 рублей; «МР – 80 – 13 Т», ..., калибр 4,5 мм., стоимостью 17 000 рублей. Данное оружие он приобретал для личного пользования, на оружие имеются соответствующие документы, разрешение. Периодически, данное оружие он брал с собой в командировки, так как ездил в лесной массив, брал оружие исключительно для собственной охраны от лесных зверей (медведей), так как работал в пределах нерестовой речки, оружие возил с собой в автомобиле, на котором ездил в командировку, а также, постоянно, носил с собой в кобуре травматический пистолет марки «МР – 80 – 13 Т», ..., калибр 4,5 мм. За несколько дней до 12 августа 2019 года он находился на территории палаточного лагеря казаков, расположенного на береговой линии ****, в районе ****, в тот день, в ходе разговора с Желтовым С. и Ткачевым С., стал предъявлять им претензии по поводу некачественного выполнения ими своих обязанностей, в процессе общения с казаками последние стали жаловаться ему по поводу малого заработка. Решив проверить свои подозрения по поводу незаконной деятельностью (браконьерства) казаков, в процессе общения предложил им легкий заработок, а именно предложил следующее: поймав браконьера, забрать у него 30% выработанных рыбы и икры, после чего отпустить. Казаки Желтов С. и Ткачев С. заинтересовались его предложением, после чего он решил продолжить проверку и вывести казаков на «чистую воду», а именно предложил ограбить баржу их руководителя ПЕВ, которая с рыбой и икрой должна была через некоторое время пройти в районе ****. О том, что казаки Желтов С. и Ткачев С. записывают разговор на телефон, он не знал. После окончания разговора с казаками он уехал, убежденный в том, что работать впоследствии с казаками не сможет, так как не сможет довериться людям, которые, как он был уверен, сами готовы совершить преступление для личной выгоды. Уезжая из палаточного лагеря казаков, он собирался на следующее утро доложить руководству – непосредственно ПЕВ, о том, что у него имеются подозрения в отношении казаков и честности их работы. 12 августа 2019 года он приехал на работу, привез с собой бочку бензина, необходимую для заправки вертолета, на котором должен был с руководством вылететь для осмотра охраняемой территории, но, за некоторое время до вылета, ему было указано, что он никуда не летит и должен был отвезти Зыбарева К. в палаточный лагерь казаков, расположенный на береговой линии ****, находящийся в районе ****. Он выполнил указание руководства и на служебном автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., вместе с Зыбаревым К. около 16 часов 12.08.2019 года прибыли к месту дислокации казаков (к палаточному лагерю). По приезду в палаточный лагерь казаков он увидел, что двоих казаков: Омельченко И. и НАА в лагере нет, также отсутствовали Ткачев С. и Желтов С., которые, со слов присутствующего в лагере МРА, находились в рейде, снимали сетки, установленные браконьерами. Тогда он с Зыбаревым К. поехали в ****, где на береговой линии Охотского моря увидели лодку, в которой находились Желтов С. и Ткачев С., которые снимали сетки. Когда парни освободились, то Зыбарев К. дал тем указание вернуться в палаточный лагерь, и те, на лодке, пошли к месту дислокации палаточного лагеря, а они с Зыбаревым К. вернулись туда на автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак .... В автомобиле, на тот период времени, находились принадлежащие ему ружья: «Сайга – 410 К» ..., калибр 410х76 мм.; «МР – 27 ЕМ», ..., калибр 12х76 мм. По возвращению в лагерь Зыбарев К. позвал его в палатку. Зайдя в палатку, вместе с ними туда же зашли Ткачев С., Желтов С. и МРА, он сел на раскладушку с одной стороны палатки, Зыбарев К. сел напротив него, а парни: Ткачев С. встал позади него, Желтов С. и МРА встали между ним и Зыбаревым К.. В ходе его разговора с Зыбаревым К., Ткачев С., неожиданно для него, со стороны спины, обхватил его руками за горло и стал «придушивать», но изначально он это не воспринял серьезно. В это же время Зыбарев К. встал с раскладушки, при этом в руках у него был автомат, который, как ему показалось, тот наставил на него, в настоящее время он вспомнил, что тот не наставлял автомат, а предупредил его не сопротивляться. После поведения и слов Зыбарева К. он понял, что происходит что-то не то, попытался освободиться от удушающего захвата Ткачева С., но в это время к нему подскочил Желтов С., который стал «заламывать» ему левую руку за спину и пытаться повалить его на раскладушку, на живот. Он пытался освободиться, но у него это не получилось, при этом он почувствовал, что кто-то сдернул с него кобуру с находящимся в ней пистолетом и двумя запасными обоймами (полными), которых было три, пуль калибра 4,5 мм было 18 шт. Когда он поднял глаза, так как пошевелиться не мог, то увидел, что перед ним стоит Зыбарев К. с автоматом в руках, и в это время он почувствовал удар по лицу, который нанес ему Зыбарев К. Все парни, во время происходящего события, выражались в отношении него нецензурной бранью, что приносило ему неприятные ощущения, так как парни унижали его морально, обзывая словами, которые нормальному человеку слышать было неприятно, предъявляли ему претензии по поводу того, что он пытался столкнуть казаков лбами с руководством организации. После этого, он стал терять сознание, так как ему перестало хватать воздуха, и в это время он почувствовал, что его опустили по пол в палатке и начали связывать ему руки и ноги за спиной. После этого, Желтов С. и Ткачев С. подняли его и переложили на деревянный стол деревянный, который принесли в палатку МРА и Желтов С., так как Ткачев С. все время находился около него и держал его. До этого момента Зыбарев К. держал автомат в руках, но никаких угроз, кроме оскорблений и нецензурной брани, в отношении него не высказывал, наличие автомата в руках у Зыбарева К. он расценивал как попытку его сломить морально, чтобы он не мог дать отпор парням, испугавшись того, что Зыбарев К. может применить автомат по назначению. Когда его переложили на стол, Зыбарев К. сообщил, что казаки станут его наказывать по казачьим традициям. После этого, Зыбарев К. поставил автомат к стене, взял телефон и стал снимать все происходящее в палатке, при этом тот давал указания казакам, кто и что будет делать. Он просил парней отпустить его, но понял, что это бесполезно, так как никто из парней его не слушал, продолжали предъявлять претензии и оскорблять его всякими низкими словами, которые были очень неприятны для него. После того, как Зыбарев К. сказал, что казаки будут наказывать его по казачьим традициям, Ткачев С. подошел к нему вплотную, при этом он не мог двигаться, так как лежал по положении «ласточки» со связанными за спиной и скрепленными друг с другом руками и ногами, он мог шевелить только головой, видя боковым зрением, что Желтов С. и МРА вышли из палатки, Зыбарев К. что-то делал в телефоне, а Ткачев С. стоял около него. В это время он увидел, что у Ткачева С. в руках находится нож, и Ткачев С., поднеся нож к его левому уху, стал говорить следующие слова: «атаман, давай я ему ухо отрежу!», на что Зыбарев К. сказал, что не стоит этого делать. После этого, Ткачев С., не оставляя своих намерений, как он понял, направленных на то, чтобы испугать его, подавить волю к сопротивлению, и морально его сломить, передвинул нож острием к его рту, надавив при этом на нож так, что у него пошла кровь, и сказал снова: «Давай я ему нос отрежу!», на что Зыбарев К. снова сказал Ткачеву С., чтобы тот этого не делал. После этого, Ткачев С., находясь в агрессивном состоянии, продолжил водить около его головы нож, пытаясь его испугать еще больше, при этом те продолжали в своем разговоре настаивать, чтобы он сознался в том, что пытался привлечь казаков к совершению преступления. Буквально через 5 минут после того, как Желтов С. вышел из палатки, тот снова зашел внутрь, это он понял по голосу Желтова С., который схватил его левую пятку, стал заламывать левую ступню, при этом, обращаясь к Ткачеву С., предложил перерезать ему сухожилие. Зыбарев К. сказал парням успокоиться и перестать махать ножом, после чего дал указание Желтову С. и Ткачеву С. перевернуть его на бок и стянуть с него штаны, так как собирался его наказывать по казачьим традициям плетью. Парни выполнили указание Зыбарева К., после чего снова положили его на стол. После этого Зыбарев К. включил на телефоне, которым снимал все происходящее в палатке, музыку, передал парням плетку, после чего, каждый из них: Ткачев С., Желтов С. и МРА стали наносить ему удары плетью по ягодицам, поясничному отделу, ногам. Удары приносили ему сильные физические страдания, испытывая сильную физическую боль, а также испытывал нравственные страдания, так как избиение сопровождалось оскорблением его личности. Каждый из парней нанес ему не менее 10 ударов. Он просил парней прекратить свои действия, просил отпустить его, периодически от боли у него темнело в глазах, на некоторое врем он терял сознание, а когда приходил в сознание, то его снова начинали бить. В какой-то период времени удары плетью прекратились, с ним стал разговаривать Ткачев С., которому он что-то ответил, после чего он услышал выстрелы около своих ушей. После этого парни снова его стали избивать плетью. По времени избиение длилось не менее 3 часов. После чего Зыбарев К. настаивал на том, чтобы он сознался в том, что хотел совершить ограбление баржи с рыбой и икрой, принадлежащих ПЕВ, предъявлял ему претензии по поводу того, что он получает премии за работу казаков. Также Зыбарев К. сообщил, что его отпустят после того, как его должны были отхлестать плетью оставшиеся казаки, а именно: НАА и Омельченко И., поняв, что не сможет больше этого вытерпеть, он решил, чтобы войти в доверие к Зыбареву К. и расположить того в свою сторону, чтобы его отпустили, сказать то, что от него требовал Зыбарев К., и, чтобы казаки были уверенными в его обещании не мстить за причинение телесных повреждений, предложил отдать им свое имущество на хранение. Только после этого Желтов С. развязал его, помог ему сесть на пол. После чего Желтов С. вышел из палатки, внутри которой остались он, Зыбарев К. и Ткачев С., последние пообещали отвезти его домой, он, чтобы те были уверены в том, что он не станет делать глупости, стал писать расписки, что передает казакам свое оружие, в том числе, ружье, которое хранилось у него дома, и свою машину. Расписки он писал самостоятельно, после чего они с парнями уговорились, что через несколько дней, встретятся и парни вернут его имущество. Расписки писал исключительно для того, чтобы освободиться, это было его личным решением отдать парням все оружие, также он, таким образом, хотел показать парням, что не собирается тем мстить. Когда он писал расписки, то придумал план своих дальнейших действий, а именно: по приезду домой он не станет передавать парням ни ружье, ни машину, а просто закроется в квартире и все. Фактически изъять ружья из автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., он не разрешал, а написание расписок (объяснительных), не давало никому права забирать оружие, так как он фактически оружья не передавал. После написания расписок (объяснительных), в которых он передавал свое имущество в пользу казаков, Зыбарев К. дал указание Желтову С. и Ткачеву С. собираться и выезжать в город, чтобы забрать его машину и оставшееся оружие, выехали они из **** около 21 часа 12 августа 2019 года. В город они ехали на служебном автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., в машине Желтов С. сел на водительское сидение, Зыбарев К. сел рядом с тем на переднее пассажирское сидение, он вместе с Ткачевым С. сидели на втором ряду пассажирским сидений. По дороге, недалеко от ****, они встретили автомобиль – автобус, темного цвета, номер и названия автомобиля не запомнил, из него вышли НАА и Омельченко И., после чего Зыбарев К. дал указание Омельченко И. сесть в машину, что тот и сделал, сел в машину около него, Зыбарев К. передал Омельченко И. свой автомат. В город приехали около 23 часов 12 августа 2019 года, подъехали к его дому, расположенному по адресу: **** Он сказал парням, что поднимется домой и вынесет оставшееся в квартире оружие, но его не отпустили из машины, по указанию Зыбарева К. он позвонил сожительнице и сказать, чтобы та передала оставшееся в квартире оружие парню, который сейчас поднимется. После телефонного разговора, Омельченко И. пошел к нему домой и вернулся в машину с ружьем, которое было в чехле. После чего казаки его отпустили, и он вернулся домой около 00 часов 30 минут 13 августа 2019 года, рассказав обо всем сожительнице. Сразу же обращаться в полицию он не мог, так как был сильно эмоционально подавлен, плохо себя чувствовал после издевательств, которым подвергся.

В судебном заседании потерпевший оглашенные показания подтвердил полностью.

Оценивая показания потерпевшего НВВ, суд считает, что более детальные пояснения им даны в ходе предварительного следствия, вместе с тем, анализ показаний потерпевшего по ходу предварительного следствия и по ходу судебного следствия указывает на возможность со стороны Ткачева и Желтова поверить в реальность намерений потерпевшего к склонению их к противоправным действиям, о чем они поделились с Зыбаревым К.В., предварительно записав разговор с потерпевшим на телефон, что и послужило мотивом к совершению противоправных действий со стороны подсудимых в отношении потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель МРА показал, что в 2019 году он устроился в Казачество на охрану речки в ****, на охране находился совместно с подсудимыми. Потерпевший предложил ограбить баржу с икрой, они его решили наказать по-казачьи, решение принял начальник, который принимал их на работу. После наказания ударами плетью, хотели оставить потерпевшего в лагере до того момента, пока не пройдет баржа, чтобы тот не совершил попыток грабежа, в ответ на это потерпевший предложил оставить у них машину и оружие. После того, как баржа прошла бы, все имущество было бы возвращено потерпевшему. Удары плетью наносили все подсудимые, каждые понемногу, в этот момент все находились в палатке. Потерпевшего положили на стол, каждый (он, Желтов, Зыбарев) нанес несколько ударов плетью по ягодицам. Он периодически выходил из палатки, плеть в руках держал первый раз, сильно не бил. По времени происходило это около 20-30 минут. Омельченко в момент наказания в лагере не было. Потерпевший написал расписку в том, что оставил имущество, претензий не имеет. После чего его повезли домой, а он остался в лагере. Через некоторое время в лагерь вернулись Илья (Омельченко) и НАА. Ночью приехали Константин, Станислав и Сергей. Впоследствии в лагерь приехали сотрудники полиции, всех положили на пол и избили.

Согласно показаниям свидетеля МРА от 27.03.2020 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.213-218 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что примерно 15 июля 2019 года он приехал на территорию ****, нанят был по трудовому договору в <данные изъяты> казачье войско, для охраны нерестовых рек. По приезду в ****, он попал в группу, которая дислоцировалась на ****, где построили палаточный лагерь, задача перед участниками группы была поставлена – защита реки от браконьеров. В палаточном лагере находилось постоянно 5 человек: он, Сергей, НАА, Илья, Стас. Он к <данные изъяты> казакам никак не относится: ни по крови, ни по рождению, ни по родственным связям. Ни о каких традициях казаков, при устройстве на работу в Амурское казачье войско, он не знал. На территории палаточного лагеря, обустроенного на ****, во время несения там службы по охране реки от браконьеров, он не видел ни у кого никакого оружия, оружие им не выдавалось. В процессе нахождения на **** все необходимое для проживания подвозилось по мере необходимости. В их группе старшим был Сергей, тот ставил задачи, необходимые для исполнения, остальные должны были слушать и выполнять. Он выполнял, по большей степени, хозяйственные функции: приготовление еды, строительство палатки и т.д.. Их группу курировал атаман – Константин, тот, по большей степени, контактировал со старшим группы – Сергеем, отчеты по проделанной работе передавались Константину, все вопросы по работе решались также через Константина и Сергея. Во время работы между Константином и Сергеем обсуждались только рабочие моменты. При направлении его на работу в ****, ему были разъяснены его функциональные обязанности: охрана нерестовой речки от браконьеров, сохранение биологических водных ресурсов. При несении службы, им была предоставлена моторная резиновая лодка, но в процессе работы она была «изодрана» медведем. Лично он из палаточного лагеря, за все время работ, ни разу не выезжал, другие казаки иногда выезжали. Связь с «внешним миром» они держали через рацию, которая находилась в палатке, телефонной связи не было. Оружие было только у Константина, тот его с собой привозил, но не оставлял, всегда забирал с собой. Он лично видел у того пистолет. Также, во время его нахождения на службе, на территории ****, на территорию палаточного лагеря очень часто приезжал НВВ, который привозил продукты питания, бензин, зап. части для ремонта лодок и моторов, то есть, как он понял, выполнял функцию снабженца их лагеря. Ближе к середине – концу августа 2019 года от Сергея, Стаса и Ильи он услышал, что НВВ предлагал тем стать браконьерами. 12 августа 2019 года он находился на территории лагеря, кроме него в это же время на территории лагеря были еще Сергей и Стас, НАА и Илья уехали в город по делам, на служебной машине. После обеда, в лагерь приехал НВВ и Константин, те, изначально, разговаривали вдвоем, общение было нормальным между теми, ничего странного не происходило. Примерно через 30 минут после приезда НВВ и Константина, он зашел в палатку, в которой они все, с казаками, проживали, НВВ, Константин, Стас и Сергей уже находились в палатке. Оказавшись в палатке, он увидел следующее: Сергей стал держать НВВ за шею, Стас стал связывать НВВ руки и ноги, с территории был принесен самодельный стол, кто именно его принес – даже не знает. На этот стол был положен НВВ, потом увидел, что кто-то из участников спустил НВВ штаны, обнажив заднюю часть тела. Также, помнит, что Сергей, Стас и Константин о чем -то разговаривали с НВВ, но о чем были разговоры – он не понимал. Потом Сергей и Стас стали наносить удары плетью по ягодицам НВВ. Он находился в это время в палатке и видел, как парни били НВВ. Константин задавал НВВ какие-то вопросы. Он во время всего происходящего периодически выходил из палатки, его при этом никто из казаков не останавливал. Но ему приходилось заходить в палатку, так как кто-то из парней его периодически звали обратно. Константин в это время стал снимать все происходящее на телефон. Через некоторое время, после произошедших с НВВ событий, казаки ему объяснили, что таким образом наказали НВВ из-за того, что тот предлагал казакам «браконьерить», пытался навязать свои порядки казакам, которые были тем неугодны, но об этом разговор с казаками происходил уже после ситуации с НВВ, через некоторое время. Лично он не видел, бил ли кто-то НВВ по лицу. Все действия в палатке происходили часа 3-4, возможно больше, потому что началось все в обед, а закончилось уже когда стало темнеть. Вечером, 12 августа 2019 года, когда стало темнеть, он увидел у НВВ на лице синяки и подтеки, видел, что НВВ периодически сползал со стола, на котором лежал, но казаки того поднимали и ложили обратно. Во время избиения НВВ плетью, тот просил, чтобы его оставили в покое, но казаки продолжали бить его плетью. В какой-то момент, Сергей передал ему плеть и сказал, что он должен нанести удары НВВ плетью, на что он, безропотно, выполнил указание Сергея, но старался бить НВВ не сильно После нанесения им ударов по телу НВВ, он вышел на улицу. В какой-то момент, когда он находился снаружи палатки, он услышал 1 или 2 выстрела, точнее услышал из палатки звуки выстрела. Через некоторое время, зайдя в очередной раз в палатку, он увидел, что НВВ уже сидел на корточках и что то писал. Через некоторое время, через несколько дней, со слов казаков, он узнал, что НВВ добровольно передал казакам в пользование свое имущество. Примерно через 30 мин – 1 час после того, как НВВ что-то писал в тетради, Константин, НВВ, Стас и Сергей уехали из палаточного лагеря, он остался там один, но в тот вечер, 12 августа 2019 года, должны были вернуться в лагерь обратно Илья и НАА. Когда казаки и НВВ стали собираться уезжать в город, то НВВ находился в «потрепанном» состоянии, эмоционально тот был подавлен, но при этом в разговоре с казаками вел себя нормально, спокойно. После отъезда казаков и НВВ, в палаточный лагерь вернулся НАА, и как он понял, Илью казаки встретили по дороге и забрали с собой. Стас, Сергей и Илья на территорию палаточного лагеря вернулись 13 августа 2019 года, под утро. Константин уже не приезжал в палаточный лагерь, после событий, произошедших с НВВ. После этих событий на территории палаточного лагеря казаков появились 2 ружья и пистолет, которые хранились в развалинах, находящихся за палаткой.

В судебном заседании свидетель МРА оглашенные показания не подтвердил, настаивая на правдивости своих показаний, данных в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля МРА, суд считает, что более детальные и подробные показания даны свидетелем в ходе предварительного следствия, так как они согласуются с другими доказательствами, включая пояснения подсудимых о том, что Зыбарев К.В. 13.08.2019 года в лагерь не возвращался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля РКВ показала, что потерпевший ей приходится супругом, в момент указанных событий брак в официальном порядке зарегистрирован не был. Точную дату событий она не помнит, вечером ей позвонил супруг и сказал передать оружие человеку, который зайдет к ним домой. В голосе супруга она слышала волнение, но на ее вопрос о том, что случилось, супруг ничего не ответил. Она открыла сейф, достала оружие, к ним домой зашел человек, молча забрал оружие и ушел. Через некоторое время домой вернулся супруг, который был весь избит, в подавленном состоянии. На следующий день он пояснил, что группа лиц его удерживали в **** и избивали плетью, поводом к этому послужило то обстоятельство, что супруг что-то сделал не так, в подробности он ее не посвящал.

Согласно показаниям свидетеля РКВ от 04.09.2019 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.195-199 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у НВВ имеется в пользовании несколько ружей, сказать количество не может, так как они все хранятся в сейфе, установленном в квартире, в которой они проживают, не менее 5. В связи с тем, что у НВВ работа связана с выездами в отдаленные районы, она привыкла к тому, что тот периодически не бывает дома длительное время или приезжает очень поздно. 12 августа 2019 года, вечером, она находилась дома, около 23 часов 30 минут ей на телефон позвонил сожитель НВВ и сказал, что сейчас к ним домой поднимется его знакомый, которому она должна передать одно из ружей НВВ, хранящееся в сейфе. Она тогда уже почувствовала что-то неладное, потому что НВВ очень странно вел разговор с ней, говорил очень тихо, ей приходилось даже вслушиваться в то, что тот говорил, не отвечал на ее вопросы. НВВ объяснил, какое именно ружье нужно отдать. Буквально через 2 минуты в квартиру позвонили, она открыла дверь, на пороге стоял парень молодой, в папахе, которая закрывала половину лица, но она заметила, что парень нервничал, вел себя как-то скомкано, все делал отрывисто, быстро, был агрессивен. Когда парень зашел в квартиру, она попросила того подождать в коридоре, зашла в комнату, достала из сейфа ружье, положила его в чехол, который стоял около сейфа, и вынесла парню, который схватил чехол с ружьем и, практически, выбежал из квартиры. Она сразу же посмотрела в окно, которое выходит во двор, потому что данная ситуация ее заинтересовала, но ничего не увидела. Минут через 40 домой вернулся НВВ, который был сильно избит. Днем, 13 августа 2019 года, НВВ пришел в себя, на ее вопросы НВВ рассказал, что тому пришлось, по указанию казаков, написать ряд расписок, согласно которых тот часть своего имущества – ружье и автомобиль, отдает казакам и претензий к тем не имеет. И только после получения данных расписок, со слов НВВ, казаки перестали избивать его и повезли в город, чтобы забрать имущество. В течении нескольких дней они с НВВ не могли решиться сообщить о случившейся ситуации кому-либо, но в процессе общения, склонялись к тому, что нужно сообщить в полицию.

    В судебном заседании свидетель РКВ оглашенные показания подтвердила, пояснив, что на тот момент она лучше помнила события, но эмоциональное состояние на момент допроса повлияло на ее показания. После событий ни ей, ни супругу никто не угрожал, при этом, супругу была выплачена денежная компенсация, размер которой ей не известен.

Оценивая показания свидетеля РКВ, суд не находит в них существенных противоречий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГВВ показал, что со слов НВВ ему известно о том, что в **** у НВВ и Зыбаревым К. произошел конфликт, в результате которого НВВ был избит. Причина конфликта ему не известна. После конфликта он видел НВВ, который был весь в синяках – тело было синее. Машина, на которой передвигался НВВ, стояла у него на территории, ему позвонил НВВ и попросил передать ключи, которые он отдал Зыбареву, проводил того к машине, тот завел машину, сел и уехал. Подробные обстоятельства помнит плохо в связи с тем, что с тех пор прошло много времени.

Согласно показаниям свидетеля ГВВ от 01.10.2019 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.200-205 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в 2019 году, по временному контракту, он устроился на работу в ООО «<данные изъяты>», также стал выполнять работы по организации рыбалки, снабжению и т.д. В 2019 году также вышел на работу и НВВ, который занисался функциями охранной деятельности: курировал охранные предприятия. В ночь с 12 на 13 августа 2019 года, точнее около 23 часов 50 минут 12 августа 2019 года, ему на сотовый телефон поступил звонок с телефона НВВ, в ходе разговора НВВ сказал передать Зыбареву К. свой личный автомобиль, что тот и сделал. Около 01 часа 13 августа 2019 года он перезвонил НВВ, который ему пояснил, что Зыбырев К. вместе со своими казаками его сильно избили, забрали оружие, а также автомобиль, ключ от которого он передал Зыбареву К. по звонку самого НВВ Днем 13 августа 2019 года, в обеденное время, он приехал к НВВ домой, и видел, что тот был сильно избит: на лице у того были свежие гематомы, задняя часть туловища была вся просто синего цвета. Он стал спрашивать у НВВ, что случилось, на что тот ответил, что днем 12 августа 2019 года тот приехал с проверкой в ****, где того связали Зыбарев К. вместе со своими казаками, стали избивать плетью, угрожали ножом, держали нож около ушей того, грозясь их отрезать, стреляли около головы, когда тот лежал на столе. Видел, что НВВ находился в шоковом состоянии от произошедшего события, воспоминания и рассказ о случившемся приносили тому боль, это было заметно, морально тому было очень тяжело, да и физически было очень тяжело, потому что НВВ даже встать не мог, все время лежал, и любое движение телом причиняло тому боль. Во время разговора с НВВ, 13 августа 2019 года, он рассказал тому о том, что ему пояснил по поводу НВВ Зыбарев К., а именно о том, что НВВ пытался склонить к преступлению работников Зыбарева К., на что НВВ опроверг эту информацию, пояснив, что тот, при общении с казаками, был недоволен работой тех, что тому поступали жалобы на работу казаков, и тот пытался казаков периодически проверить, и разговаривал с теми обо всем, и что на любое предложение НВВ о чем-либо, те отвечали согласием, но конкретно предложения совершить нападение на баржу с продукцией организации тот казакам не высказывал.

В судебном заседании свидетель ГВВ оглашенные показания подтвердил полностью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель АДА показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ****. В августе 2019 года он получил оперативную информацию о том, что в отношении НВВ совершено какое – то преступление, позвонил НВВ и предложил встретиться. В ходе встречи, проводимой в рамках ОРД, он с согласия потерпевшего записал разговор на диктофон телефона. После встречи потерпевший обратился с заявлением в полицию, впоследствии следователь изымал у него сотовый телефон и осматривал запись разговора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГАЕ показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ****. В 2019 году была получена информации о совершении преступления, вместе с оперуполномоченным АДА они проследовали к потерпевшему, который рассказал об обстоятельствах совершения казаками в отношении него преступления и написания расписок.

Согласно показаниям свидетеля ГАЕ от 31.03.2020 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.364-367 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 16 августа 2019 года он, по просьбе о/у ОУР ОМВД России по **** АДА, с целью отработки информации, поступившей оперативным путем, согласно которой в отношении НВВ, <данные изъяты> года рождения, 12 августа 2019 года, в районе ****, был совершен ряд преступлений, прибыл во двор **** в ****. При встрече, они с о/у АДА сообщили НВВ, что разговор будет записан на диктофон мобильного телефона о/у АДА, с целью дальнейшего использования в оперативных целях, так как оперативная информация носила объемный характер и необходимо было ее тщательно отработать и не упустить, впоследствии, важных моментов и деталей произошедшего с НВВ события. Во время разговора НВВ показал имеющиеся на теле повреждения, передал о/у АДА акт судебно-медицинского освидетельствования, которое подтверждало наличие у НВВ повреждений на теле.

В судебном заседании свидетель ГАЕ оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ТДК показал, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ****. В 2019 году, в конце лета, поступила информация о противоправном поведении казаков в ****, было зарегистрировано сообщение о преступлении. Прибыв на место дислокации казаков, у одного из них он увидел гладкоствольное огнестрельное оружие, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. В последующем данный задержанный, которым был Желтов, написал явку с повинной.

Допрошенный в судебном заседании свидетель МАА показал, что по состоянию на август 2019 года он занимал должность заместителя начальника отдела уголовного розыска УМВД ****. В этот период к нему обратился НВВ, который сообщил о совершении в отношении него насильственных действий со стороны казаков. По данному факту к потерпевшему для выяснения обстоятельств были направлены оперуполномоченные.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ХИС показал, что он является инспектором отделения ДПС ОМВД России по ****. Встретился с НВВ, когда тот выходил из здания УМВД России, видел на лице у него синяки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ШДА показал, что он является начальником ОУУР УМВД России по ****. Находясь в ****, ему позвонил ранее знакомый НВВ и обратился за помощью, сообщив, что в отношении него было совершено преступление, а именно: похищение и применение физической силы, насильственное удержание, хищение автомобиля и охотничьего оружия. НВВ попросил совета, и он направил потерпевшего в **** отделение полиции.

Согласно показаниям свидетеля ШДА от 09.04.2020 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.375-378 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в середине августа 2019 года ему позвонил на сотовый телефон НВВ, с которым знаком по факту оказания последним содействие сотрудникам рыбоохраны, и который сообщил о том, что за неделю до звонка у него произошел конфликт с казаками. НВВ попросил совета, и он посоветовал ему обратиться по данному поводу к своему коллеге их ОУР УМВД России по **** МАА, переслав потерпевшему телефон для контакта.

В судебном заседании свидетель ШДА оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля СНВ от 18.05.2020 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.387-391 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что тот работает в ****, в должности председателя, предприятие является рыбообрабатывающей организацией. НВВ знает с 2015 г., время от времени он с тем пересекается по рабочим вопросам. Он лично знаком с Зыбаревык К.В., с тем он находится в рабочих отношениях, так как Зыбарев К.В. является атаманом казачьего войска, сотрудники которого осуществляли охрану предприятия «<данные изъяты> 2», расположенного по адресу: ****, а также осуществляли охрану нерестовых рек ****, договор на охрану был заключен с ними территориальным управлением Росрыболовства. В июле 2019 года он позвонил НВВ и попросил того помочь доставить снабжение казакам, которые располагались в районе ****, так как НВВ находился в ****. В середине августа 2019 года он еще раз связался с НВВ по телефону, чтобы узнать, как у того обстоят дела. НВВ пояснил, что у того с казаками произошел конфликт, недопонимание, что казаки того неправильно поняли, но НВВ с казаками решил конфликт, передав казакам на хранение свое имущество, в счет гарантии того, что НВВ не сделает ничего плохого, но что именно НВВ не пояснил. Также НВВ сказал, что в ближайшее время тот должен встретиться с казаками, которые вернут ему имущество. Впоследствии ему стало известно, что казаков задержали сотрудники полиции, причина ему не известна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ПЕВ показал, что он является учредителем предприятия «<данные изъяты>», НВВ на этом предприятии был помощником председателя, занимался снабжением, снаряжением, обеспечением продуктами питания. Зыбарев К.В. как атаман представлял казаков, которые охраняли биоресурсы на вверенных им участках, с ними они сотрудничали два года. В августе 2019 года от предприятия по реке должна была пройти баржа с продукцией. НВВ был осведомлен о ее наличии. 12 августа 2019 года он улетал в отпуск, добрался до ****, как ему поступил звонок от Зыбарева К., который сообщил о наличии записи разговора НВВ, который подбивал казаков ограбить баржу. Чтобы исключить риск нападения Зыбарев К. сообщил о том, что оставил машину и оружие НВВ у себя, пока не пройдет баржа. Об инциденте с НВВ ему также было известно от Сидоркина. Слышал аудиозапись, после чего он позвонил всем, предупредил правоохранительные органы. СНВ встречался с НВВ, который наличие того разговора не отрицал, но сказал, что он это выдумал. Для себя они сделали выводы, что НВВ в действительности подбивал казаков на совершение противоправных действий.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность каждого подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2019 года, произведенного на береговой линии ****, в районе ****, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по координатам, имеющим параметры: ширина 53*8`51, долгота 140*41`40, осмотр установлен радиусом 100 м. В ходе осмотра установлено, что на расстоянии 5 м от береговой линии реки Иска, в районе ****, находится автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» (Тойота Лэнд Крузер), государственный номер ..., в корпусе зелёного цвета, 5-дверный, задняя (багажная) дверь имеется повреждение в виде разбитого стекла, перемотанного липкой лентой скотч. При осмотре автомобиля обнаружено и изъято: водительские права на имя Омельченко Ильи Михайловича, *** года рождения; ключи с пультом (брелоком) сигнализации; с северо-западной стороны от указанного автомобиля и на расстоянии 7 м от береговой линии реки Иска находится автомобиль марки «Камаз», государственный номер А ..., оснащенный "кунгом" бело-синего цвета, борт автомобиля оснащен надписью: "Экспедиционный казачий", при осмотре которого обнаружено и изъято: синее однозарядное ружьё, № ...; портупея чёрного цвета, имеющая повреждение в виде разреза ремня; на участке местности, расположенном на расстоянии 1 м в западном направлении от автомобиля "Камаз" и на расстоянии 9 м от береговой линии ****, расположена палатка, при осмотре которой обнаружено и изъято: удостоверение на имя Ткачёва Сергея Михайловича, удостоверение на имя НАА, удостоверение на имя Желтова Станислав Васильевича, выданные управлением Амурского казачьего войска в ****; мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» (Самсунг), в чехле синего цвета; мобильный телефон сотовой связи марки «Nokia» (Нокиа): IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; мобильный телефон сотовой связи марки «Alcatel» (Алкатель); мобильный телефон сотовой связи марки «Sony» (Сони); мобильный телефон сотовой связи марки «jinga» (Джинга), IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; мобильный телефон сотовой связи марки «LenovoVibe» (Леново Вайб); 5 патронов, калибра 12; 1 патрон, калибра 16; 2 патрона, калибра 20; 10 патронов, калибра 7,62 х 54; лист ДСП, размером 140 x 70 см, за палаткой, с южной стороны, имеется тропа, которая ведет к разрушенному деревянному строению, при осмотре которого обнаружено и изъято: мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» (Самсунг); травматический пистолет марки ПМ ... с обоймой; два кожаных чехла коричневого цвета, в которых находится 2 обоймы, в одном из которых находится 7 патронов; чехол зелёного цвета, в котором находится ружьё марки «Тигр К» ..., в магазине которого находятся 5 патронов, калибра 7,62 x 54 R, в самом чехле находится 1 патрон, калибра 7,62 x 54 R; чехол цвета хаки, в котором находится ружье марки «МР – 27 Е» ..., в котором имеется 1 патрон, калибра 12; наручники с ключами; при осмотре береговой линии реки Иска, в районе ****, имеющей следующие координаты: широта 53*8`51, долгота 140*41`40 – на расстоянии 1,5 м от береговой линии, обнаружено и изъято ружьё марки «Сайга – 410 К» ..., с находящимся в нем 1 патроном, калибра 410 x 76 (л.д. 72-80 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2019 года, произведенного на территории, расположенной по адресу: **** в ****, въезд на осматриваемую территорию осуществляется через металлические ворота, территория оснащена постройками, металлическими контейнерами. На расстоянии 7 м. от контейнера, стоящего справа от ворот, обнаружен автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., в кузове светлого цвета, в технически исправном состоянии (л.д.81-91 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2019 года, согласно которому автомобиль марки TOYOTA LAND CRUZER» (Тойота Лэнд Крузер), регистрационный знак ..., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.7 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2019 года, произведенного во дворе **** в ****, в ходе которого установлен припаркованный напротив подъезда ... данного дома автомобиль марки «Toyota Hilux» (Тойота Хайлюкс), регистрационный знак ..., в корпусе черного цвета, 5-местный, с кузовом, на корпусе которого имеется эмблема с текстом: «Экспедиционный казачий корпус», передний регистрационный знак отсутствует, бампер автомобиля имеет повреждение в виде расхождения деталей, в салоне автомобиля обнаружено и изъято, в числе прочего: кожаная плетка, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser» (Тойота Лэнд Крузер), 1996 года выпуска, собственником которого является БЕВ, ключ зажигания с брелоком (л.д.92-106 том ...);

- протоколом изъятия вещей от 17 августа 2019 года, согласно которому у Зыбарева К.В. изъято: мобильный телефон сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), идентификационные номера телефона: 1. ..., 2. ..., общая тетрадь «Журнал посетителей» (л.д.6-7 том ...)

- заявлением о явке с повинной Желтова С.В. от 17 августа 2019 года, из содержания которой следует, что он устроился на работу в ****, казаком, для охраны природных ресурсов в ****. Прибыл в **** 18 июля 2019 г., его задача была не давать браконьерам ловить рыбу, изымать сетки и сжигать, снимая на телефон происходящее. Данную информацию отправлять через старшего атаману, раз в неделю. Старшим был Ткачев С.М. НВВ был прислан к ним для контролирования их, как они будут ловить браконьеров. В один из дней НВВ предложил им ограбить начальника рыбообработчиков по фамилии ПЕВ), ограбить «плашку» полную икры, которую собирались переправлять по воде в ****. Они об этом сообщили атаману – Зыбареву Косте, тот сообщил данную информацию ПЕВ. После этого, атаман сказал, что они решили наказать НВВ нагайкой. На следующий день атаман Зыбарев К. приехал с НВВ, и атаман сказал, что того надо выпороть плеткой. Атаман приказал им связать НВВ и положить того на стол. Зыбарев К. сказал ему отрезать ремень и снять травмат, который он отдал Зыбареву К. вместе с двумя обоймами. Дальше Зыбарев К. сказал Сергею (Ткачеву), чтобы тот начал порку под песню, которую включил на телефоне, с которого вел съемку. После этого Зыбарев К. опять включил телефон и стал снимать, как НВВ говорил ПЕВ том, что тот сожалеет о заговоре против него. После этой записи, Зыбарев К. стал вести другую запись, что НВВ был неправ. В этот момент нож к носу потерпевшего поднес Ткачев С. После этого, Ткачев С. вышел из палатки, покурить, Зыбарев К. разговаривал с НВВ, через пару минут в палатку зашел Ткачев С. со словами: «Атаман, хочу добавить ему плетей за братов», которые были в городе, а именно за НАА и Илью. Атаман это одобрил, и Ткачев С. начал опять бить плеткой НВВ. После этого, атаман сказал: «Пока хватит с него», и начал разговаривать на тему, зачем НВВ это замыслил, зачем решил обмануть казаков. Так как НВВ уже было плоховато, и ноги того начали неметь от веревок, то он, взяв нож, и взяв добро у атамана, перерезал веревки, потом взял НВВ под руки и помог тому сесть на корточки, потом он попросил атамана принести НВВ чай. Атаман махнул рукой. Он принес НВВ чай, но тот отказался и попросил воды, он принес ему бутылку с водой. После этого атаман сказал, что НВВ должен писать какие-то расписки, в этот момент он вышел из палатки, чтобы попить чаю. Когда он зашел, Сергей держал НВВ на мушке травмата, а тот что-то писал под диктовку. Он периодически помогал НВВ переворачиваться с одной ноги на другую, так как ноги отекали. После того, как НВВ написал около 5-6 расписок, атаман и Сергей вышли из палатки, он остался с НВВ наедине. В это время НВВ спросил его, как тому быть и что делать, на что он ему сказал: «Слушай, что говорит атаман, и должно все быть хорошо». Тот спросил: «Вы меня грохнете?», на что он ответил: «Конечно нет, позже увезем домой». Далее, его позвал атаман и сказал, что они поедут в город и заберут ружье и машину у НВВ Они стали ждать с города НАА и Илью. Не дождавшись, атаман решил перехватить их по дороге в город, они так и сделали. Он сел за руль «Лэнд Крузера», зеленого цвета, атаман сел впереди, а Ткачев С. и НВВ сели назад, по дороге они встретили Илью и НАА, Илья пересел в машину к ним, а НАА поехал в лагерь. В пути они говорили НВВ какие-то угрозы, но атаман сказал, что хватит. Когда они приехали в город и подъехали к дому НВВ, тот позвонил жене и сказал, чтобы та отдала ружье человеку, который сейчас зайдет, потом Илья вышел и зашел в подъезд, откуда, позже, вышел с ружьем, сел в машину, и он поехал со двора. В это время атаман сказал НВВ, чтобы тот позвонил другу, у которого стояла его машина, и сказал, что Костя сейчас заедет и заберет машину. Они подъехали к педучилищу, атаман пошел на встречу с другом НВВ и через полчаса подъехал на белом джипе. После этого он сказал Илье, чтобы тот сел за руль и ехал за ними. Они поехали на стоянку, находящуюся на берегу, и оставили его там. НВВ перед этим они завезли домой. После этого они поехали к себе в лагерь на ****, на зеленом Ленд Крузере. (л.д.4-5 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены: портупея (ремень), выполнен из материала черного цвета, типа «кожа», имеет повреждение в виде разрыва полотна, общая длина – 101 см, ширина – 4,6 см, оснащена металлической застежкой светло серого цвета, имеющей фигурную форму; наручники, выполненные из металла серого цвета, длина – 26 см, диаметр – 8 см (внешний), 6 см. (внутренний); мобильный телефон сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), в полимерном корпусе черного цвета, общим размером: 7,5 х 15,6 х 0,8 см, в системном файле «Настройки» установлены идентификационные номера телефона: 1. ..., 2. ..., в системной папке «Камера» обнаружен видеоряд, с записью видеокамеры, на котором присутствует НВВ: 1. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:05, длительность 00:47. 2. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:09, длительность 00:35. 3. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:15, длительность 00:58. 4. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:15, длительность 00:21. 5. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:17, длительность 01:10. 6. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:18, длительность 00:35. 7. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:23, длительность 01:49. 8. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:27, длительность 00:33. 9. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:28, длительность 00:09. 10. Фотография: дата создания: 12 августа 2019 года, 17:40. На фото изображена часть тела: ягодицы с кровоподтеками, синяками. 11. Дата создания: 12 августа 2019 года, 17:46, длительность 02:14. 12. Дата создания: 12 августа 2019 года, 18:05, длительность 00:24. 13. Дата создания: 12 августа 2019 года, 20:16, длительность 00:16. 14. Дата создания: 12 августа 2019 года, 20:44, длительность 00:56, при просмотре видеоряда установлено наличие на записи НВВ, которому наносятся телесные повреждения, последний просит прекратить нанесение ему ударов по телу, а также записаны разговоры НВВ с лицами, изображения которых имеются на записях, и лицом, голос которого присутствует на заднем фоне записей. В ходе производства осмотра видео, фоторяда с изображением НВВ, осмотренная информация копируется на DVD-RW диск, который упаковывается в бумажный конверт, опечатывается оттиском печати «Для пакетов», снабжается пояснительной надписью, скрепляется подписью следователя, приобщается к материалам уголовного дела; общая тетрадь, в обложке синего цвета, на лицевой стороне которой имеется пояснительная надпись «Журнал посетителей», тетрадь общим размером 20 х 29 х 1,2 см, выполнена в формате А5, имеет 96 листов, в которой имеются рукописные записи, выполненные красителями синего, черного цветов: объяснение, адресованное в МВД, ФСБ, АТУ ЭКР (экспедиционный казачий корпус), написанное НВВ 12 августа 2019 года, рукописным текстом, красителем черного цвета, согласно содержанию которого НВВ признается в склонении казаков к противоправной деятельности по незаконной добычи красной икры, а также объяснение, адресованное в МВД, ФСБ, АТУ ЭКР (экспедиционный казачий корпус), написанное НВВ 12 августа 2019 года, рукописным текстом, красителем черного цвета, согласно содержанию которого НВВ признается в склонении казаков к противоправной деятельности, связанной с вооруженным нападением на баржу с рыбой и икрой, принадлежащей ПЕВ, а также договор дарения, датированный ***, выполненный рукописным текстом, красителем черного цвета, скрепленный рукописной подписью, из содержания которого следует, что НВВ подарил свой автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер, ... 1996 г. выпуска, который зарегистрирован на имя БЕВ (л.д.10-76 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 сентября 2019 года, согласно которому портупея (ремень), наручники с ключом, мобильный телефон сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), идентификационные номера телефона: 1. ..., 2. ..., DVD-RW диск с видео, фото-рядом изображений НВВ, общая тетрадь «Журнал посетителей», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77-83 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены: пистолет марки «МР-80-13Т», идентификационный ..., чехол для оружия, выполнен из материала зеленого цвета, фигурной формы, оснащен замком-молнией – без повреждений, 3 ручками, длина чехла – 140 см, ширина 30 – 24 – 14 см; ружье марки «ТИГР», идентификационный ..., калибр – 7,62 - 54 R, корпус ружья выполнен как из металла темного цвета, так и из полимерного материала коричневого цвета, имеется ствол, магазин, система спускового крючка, место крепления прицела, упорное ложе, механизмы ружья без повреждений; чехол для оружия, выполнен из материала коричневого цвета, со вставками зеленого и черного цветов, фигурной формы, оснащен замком-молнией – без повреждений, 1 ручкой, длина чехла – 110 см, ширина 24-12 см, на боковой поверхности чехла имеет карман; ружье марки «МР-27ЕМ», идентификационный ..., корпус ружья выполнен как из металла темного цвета, так и из дерева коричневого цвета, имеется ствол, магазин, система спускового крючка, упорное ложе, механизмы ружья без повреждений; ружье марки «САЙГА 410 К», в металлическом корпусе темного цвета, идентификационный ..., имеется ствол, магазин, система спускового крючка, упорное ложе, механизмы ружья без повреждений; пистолет марки «МР-79-9ТМ», в металлическом корпусе темного цвета, рукоять выполнена из полимерного материала коричневого цвета, идентификационный ..., пистолет имеет ствол, магазин, систему спускового крючка, рукоять, механизмы ружья без повреждений; 2 дополнительных магазина для патронов, выполненных из металла темного цвета; 2 запасные кобуры для хранения магазинов пистолета, выполненных из материала типа «кожа», коричневого цвета, с кнопкой, фиксирующей клапан открытия – закрытия; лист ДСП, светлого цвета, общим размером, 1430 х 710 х 25 мм, прямоугольной формы, на лицевой стороне которого имеются механические повреждения различной формы и размеров (л.д.96-103 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 сентября 2019 года, согласно которому пистолет марки «МР-80-13Т», идентификационный ..., 2 чехла для оружия, ружье марки «ТИГР», идентификационный ..., ружье марки «МР-27ЕМ», идентификационный ..., ружье марки «САЙГА 410 К», идентификационный ..., пистолет марки «МР-79-9ТМ», идентификационный ..., с 3 магазинами, с 2 дополнительными кобурами для магазинов, лист ДСП признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.104-105 том ...);

- протокол осмотра предметов от 08 ноября 2019 года, с участием обвиняемого Желтова С.В., согласно которому осмотрена плетка, выполненная из материала «кожа», черного цвета (л.д.114-116 том ...),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 ноября 2019 года вышеуказанная черная кожаная плетка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.125 том ...),

- протоколом осмотра предметов от 05 марта 2020 года, проведенного с участием обвиняемого Зыбарева К.В., согласно которому был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), в полимерном корпусе черного цвета, общим размером: 7,5 х 15,6 х 0,8 см, прослушана запись со звуковой дорожкой, общей продолжительностью: 27:16, созданная 11 августа 2019 года (файл 131736_1), на которой зафиксирован разговор между Ткачевым С.М., Желтовым С.В. и НВВ, в ходе которого НВВ склоняет указанных выше лиц к совершению противоправных действий по незаконной добычи рыбы и красной икры, помимо данного разговора зафиксирован также разговор НВВ с вышеуказанными лицами, в ходе которого НВВ склоняет вышеуказанных лиц к совершению противоправных действий по нападению на баржу с рыбой и икрой, а также просмотрены фото и видеофайлы, подтверждающие истязание потерпевшего НВВ (л.д.148-156 том ...):

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2020 года, согласно которому с участием потерпевшего НВВ проведен осмотр мобильного телефона сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), с прослушиванием аудиозаписей и просмотром видеофайлов и фотографий, в ходе которого потерпевший подтвердил действительность состоявшегося между ним и Ткачевым С.М. с Желтовым С.В. разговора, зафиксированного на аудиофайлах, и совершение в отношении него противоправных действий со стороны подсудимых, зафиксированных на фото и видео-файлах, также осмотрены три объяснения от 12.08.2019 года, согласно содержаниям которым НВВ подтверждает свои противоправные действия в отношении предпринимателя Пухкалова, договор дарения автомобиля, при этом НВВ подтвердил, что данные объяснения и договор дарения были написаны им собственноручно (л.д.157-164 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 марта 2020 года, согласно которому DVD-RW диск с видео-записью от 11 августа 2019 года признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.170-171 том ...);

- протоколом выемки от 30 марта 2020 года, согласно которому из пользования свидетеля АДА изъят мобильный телефон сотовой связи марки «Rebmi» (Рэдми) (л.д.173-175 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2020 года, согласно которому с участием свидетеля АДА был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» (Рэдми), в полимерном корпусе черного цвета, при открытии системной папки «Музыка» обнаружен аудио-файл с записью, общей продолжительностью: 29:59, созданный 16 августа 2019 года, при этом, присутствующий свидетель АДА пояснил, что указанный аудио-файл содержит разговор, состоявшийся 16.08.2019 года между ним, о/у ГАЕ и потерпевшим НВВ Аудиозапись разговора копируется на CD-RW диск, который упаковывается и опечатывается (л.д.176-189 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 марта 2020 года, согласно которому мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» (Рэдми); CD-RW диск с аудио-записью разговора свидетеля АДА и потерпевшего НВВ, датированной 16 августа 2019 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.190-191 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2020 года, согласно которому с участием потерпевшего НВВ был осмотрен CD-RW диск, на котором установлено наличие аудио-файла с записью, общей продолжительностью: 29:59, созданный 16 августа 2019 года. При прослушивании данной записи потерпевший НВВ подтвердил состоявшийся разговор между ним и двумя оперативными работниками (л.д.194-204 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2020 года, согласно которому с участием потерпевшего НВВ осмотрено ружье марки «ВЕПРЬ», идентификационный номер: МТ – 2652, калибр – 366 ТКМ, корпус которого выполнен как из металла темного цвета, так и из полимерного материала коричневого цвета, дерева, при этом, потерпевший НВВ пояснил, что ружье, похожее на осматриваемое, он видел у Зыбарева К.В. 12 августа 2019 года, когда находился на территории палаточного лагеря, расположенного на береговой линии ****, в районе ****, в момент причинения ему физического и нравственного страдания (избиения плетью), которое он также видел в машине в тот момент, когда он вместе с Зыбаревым К.В., Желтовым С.В., Ткачевым С.М. поехали в ****, которое впоследствии держал Омельченко И.М., находясь в машине (л.д.157-160 том ...);

- заключением эксперта ... от 01 августа 2020 года, согласно которому, ружье марки «Вепрь» № МТ 2652 является гладкоствольным, огнестрельным оружием заводского изготовления, является охотничьим ружьем Вепрь ВПО 209, калибра 366 ТКМ. Оружие изготовлено заводским способом, исправно и для стрельбы пригодно (л.д.203-212 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 августа 2020 года, согласно которому вышеуказанное ружье марки «Вепрь» № МТ 2652, калибр 366ТКМ, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.161 том ...);

- заключением эксперта ... от 20 июля 2020 года, согласно которому пистолет с маркировкой «МР - 80 - 13 Т» ... является пистолетом ограниченного поражения модели МР – 80 – 13Т калибра 45 Rubber, разработанного под патрон травматического действия калибра 45 Rubber, данный пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовлен заводским способом; ружье с маркировкой «ТИГР» ... является нарезным, длинноствольным огнестрельным оружием заводского изготовления, данный карабин является охотничьим карабином ТИГР, калибра 7,62 х 54 R, оружие изготовлено заводским способом; ружье с маркировкой «МР – 27 ЕМ» ... является гладкоствольным, огнестрельным оружием заводского изготовления, данное ружье является охотничьим ружьем МР – 27 ЕМ, 12 калибра, изготовлено заводским способом; ружье с маркировкой «Сайга – 410 К» ... является гладкоствольным охотничьим самозарядным карабином «Сайга – 410 К», калибра 410 (410 х 76), производства Ижевского машиностроительного завода и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовлено заводским способом; оружие исправно и пригодно для стрельбы (л.д.168-191 том ...);

- заключением эксперта № 329 от 09 сентября 2019 года, согласно которому у НВВ, *** года рождения, при осмотре имелись следующие повреждения: кровоподтек в области нижнего века правого глаза с переходом в правую скуловую область; кровоподтек в области орбиты левого глаза с переходом в левую скуловую область; кровоизлияние в слизистую оболочку левого глазного яблока в области внутреннего угла глаза; разлитой кровоподтек на передней, внутренней и задней поверхности в нижней трети правого плеча, локтевого сустава, полностью в области правого предплечья; разлитой кровоподтек в верхней и средней трети левого плеча по задне-наружной поверхности; кровоподтек в нижней трети левого предплечья по передней поверхности; три полосовидные ссадины в области левого лучезапястного сустава по тыльной поверхности; полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки с переходом в правую лопаточную область; сливающиеся разлитые кровоподтеки в правой и левой ягодичных областях с переходом в левую и правую поясничные и подвздошные области, на заднюю, наружную и переднюю поверхность правого бедра в верхней трети, очаговые ссадины на фоне кровоподтеков; кровоподтек в верхней трети левого бедра по задне-наружной поверхности; две полосовидные ссадины в нижней трети левой голени по внутренней поверхности; полосовидная ссадина в нижней трети правой голени по передней поверхности. Данные повреждения могли образоваться в результате множественных воздействий (удар, трение) тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса потерпевшего НВВ, в соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.122-127 том №6);

- заключением экспертов № 163 от 20 сентября 2019 года, согласно которому на поверхности листа ДСП, обнаруженного и изъятого 17 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на береговой линии ****, в районе ****, имеется 23 сквозных отверстия, образованные в результате механического воздействия режущей части сверла, а также два повреждения в виде несквозных отверстий, образованных в результате физического воздействия постороннего предмета, имеющего сферическую рабочую поверхность, которые могли образоваться как вследствие выстрела из пистолета, предоставленного на исследование, пистолета с аналогичными баллистическими свойствами (аналогичный применяемый калибр патрона, материал и диаметр метаемого снаряда), так и при воздействии неким предметом, имеющим схожую, сферическую по форме, рабочую поверхность и материал изготовления (л.д.141-150);

- заключением эксперта № 168 от 17 сентября 2019 года, согласно которому 6 патронов, калибр 7,62 х 54 R, является боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия; 1 патрон, калибр 410, является охотничьим патроном калибра 410; 1 патрон, калибр 12, является боеприпасом для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия; 7 патронов, калибр 4,5, являются боеприпасами для травматического огнестрельного оружия (л.д.80-93 том ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 сентября 2019 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: 1 патрон, калибра 12 х 76, 1 патрон, калибра 410 х 76, 7 патронов, калибра 4,5, 6 патронов, калибра 7,62 х 54 R (л.д.106-107 том ...).

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений объективно установлена.

Действия подсудимых Зыбарева К.В., Желтова С.В., Ткачева С.М. по нанесению потерпевшему телесных повреждений подлежат квалификации по п. «д, е» ч.2 ст. 117 УК РФ – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору.

О предварительном сговоре по данному составу преступления свидетельствует согласованность действий подсудимых Зыбарева К.В., Желтова С.В., Ткачева С.М. при систематическом нанесении побоев и иных насильственных действий потерпевшему, в результате которых потерпевшему были причинены физические и психические страдания, а применение плетки при нанесении истязаний на протяжении воспроизведения казачьей песни с целью получения от него объяснений указывает на применение пытки.

Действия подсудимых Зыбарева К.В., Желтова С.В., Ткачева С.М., Омельченко И.М. по незаконному завладению оружием и транспортным средством потерпевшего подлежат квалификации по ч.2 ст.330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия; а также, применительно к завладению пистолетом ограниченного поражения модели «МР – 80 – 13 Т», калибра 45 Rubber, и карабином охотничьим ТИГР, калибра 7,62 х 54 R, с боеприпасами, подлежат дополнительной квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, так как опровергнуть утверждения подсудимых об отсутствии у них корыстного мотива на завладение оружием и транспортным средством, принадлежащими потерпевшему, не представляется возможным, равно, как и невозможно опровергнуть утверждение подсудимых, что оружие они изымали исключительно с целью обезопасить проход баржи.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Зыбареву К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия лица в их совершении, явившегося инициатором преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, сведения о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает фактическое создание семьи, в которой на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, частичное признание вины по ч.2 ст.117 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.330 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ суд признает совершение преступлений группой лиц и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления виновного.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, трудовой занятости, положительной характеристики, фактического создания семьи, а также его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, позицию потерпевшего, просившего суд о снисхождении, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а равно наличие отягчающего наказание обстоятельства по двум составам преступления, свидетельствуют о невозможности изменения для подсудимого Зыбарева К.В. категории данных преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поведение подсудимого Зыбарева К.В. в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ткачеву С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, сведения о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних детей, компенсацию морального вреда потерпевшему в ходе предварительного следствия, полное признание им вины по ч.2 ст.117 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.330 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ суд признает совершение преступлений группой лиц и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а по ч.2 ст.117 УК РФ и с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления виновного.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, трудовой занятости, а также его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, позицию потерпевшего, просившего суд о снисхождении, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а равно наличие отягчающего наказание обстоятельства по двум составам преступления, свидетельствуют о невозможности изменения категории данных преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ для подсудимого Ткачева С.М.

Поведение подсудимого Ткачева С.М. в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Омельченко И.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, сведения о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает частичное признание вины (по ч.1 ст.222 УК РФ), в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.330 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ суд признает совершение преступлений группой лиц и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления виновного.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, трудовой занятости, а также его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, позицию потерпевшего, просившего суд о снисхождении, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а равно наличие отягчающего наказание обстоятельства по двум составам преступления, свидетельствуют о невозможности изменения категории данных преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ для подсудимого Омельченко И.М.

Поведение подсудимого Омельченко И.М. в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Желтову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, сведения о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание им вины по ч.2 ст.117 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельств суд признает по всем составам рецидив преступлений, по ч.2 ст.330 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ суд признает совершение преступлений группой лиц и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Применение ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Желтова С.В. невозможно в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, ввиду наличия в действиях его опасного рецидива преступлений.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств свидетельствует о невозможности изменения категории данных преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ для подсудимого Желтова С.В.

Режим исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому Желтову С.В. отбывать наказание, определяется с учетом его данных о личности и наличия в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Поведение подсудимого Желтова С.В. в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимых Зыбарева К.В., Ткачева С.М., Омельченко И.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении подсудимого Желтова С.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением реального наказания и возможности у подсудимого скрыться от суда подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗЫБАРЕВА КОНСТАНТИНА ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,е» ч.2 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «д,е» ч.2 ст.117 УК РФ – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

По ч.2 ст.330 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Зыбарева К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ТКАЧЕВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,е» ч.2 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «д,е» ч.2 ст.117 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы,

По ч.2 ст.330 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Ткачева С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ОМЕЛЬЧЕНКО ИЛЬЮ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.330 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Омельченко И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ЖЕЛТОВА СТАНИСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,е» ч.2 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «д,е» ч.2 ст.117 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

По ч.2 ст.330 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Желтова С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Желтову С.В. в срок отбытия наказания период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 17.08.2019 года по 10.08.2020 года, с 11.05.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- портупею (ремень), наручники с ключом, мобильный телефон сотовой связи марки «SONY XPERIA» (Сони Кспериа), идентификационные номера телефона: 1. ..., 2. ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ****, - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности,

- плетку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ****, - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- общую тетрадь - «Журнал посетителей», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ****, DVD-RW диск с фото, видео-рядом с изображением НВВ, - хранить при уголовном деле,

- лист ДСП, нож с ножнами, 2 чехла для оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по **** деле, - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности,

- ружье марки «ТИГР», идентификационный ..., - ружье марки «МР-27ЕМ», идентификационный ..., - ружье, без указания наименования, идентификационный номер: А 65072, - ружье марки «САЙГА 410 К», идентификационный ..., - пистолет марки «МР-79-9ТМ», идентификационный ..., с 3 магазинами, с 2 дополнительными кобурами для магазинов, - пистолет марки «МР-80-13Т», идентификационный ..., с магазином, ружье марки «Вепрь» № МТ 2652, калибр 366ТКМ, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по **** деле, - после вступления приговора в законную силу передать в Управление внутренних дел Российской Федерации по **** для хранения и определения дальнейшей судьбы оружия и боеприпасов;

- CD-RW диск с аудио-записью разговора свидетеля АДА и потерпевшего НВВ, датированной 16 августа 2019 года, DVD-RW диск с видео-файлом от 11 августа 2019 года - хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению вещественными доказательствами:

- автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., ключ от замка зажигания с брелоком, переданным ООО «<данные изъяты>»,

- автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак ..., ключ от замка зажигания с брелоком, страховой полис, переданным потерпевшему НВВ,

- водительским удостоверением на имя Омельченко И.М. ..., переданным Омельченко И.М.,

- удостоверением на имя Ткачева С.М. ..., переданным Ткачеву С.М.,

- удостоверением на имя Желтова С.В. ..., переданным Желтову С.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья:        подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев

<данные изъяты>