Решение по делу № 2-1239/2021 (2-6227/2020;) от 14.09.2020

    24RS0056-01-2020-005749-09

    Гражданское дело № 2-1239/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                          27 января 2021 г.

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

    при секретаре Андреенко Е.В.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривицкого Дмитрия Евгеньевича к Гуляеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

    Кривицкий Д.Е. обратился в суд с иском к Гуляеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 298 000 руб.

        В судебном заседании представитель ответчика Рындин С.М, (доверенность от 07.10.2020) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

        Истец Кривицкий Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст. 167 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие.

    Изучив ходатайство, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        В соответствии с пп. 1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Кривицкий Д.Е. проживает по адресу: <адрес>, - что подтверждается доверенностью, выданной на имя представителя. По адресу, обозначенному истцом при подаче искового заявления, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебное уведомление возвращено без вручения.

    Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что место жительства ответчика, в том числе на момент обращения с настоящим иском, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Хасанский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Кривицкого Дмитрия Евгеньевича к Гуляеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа – для рассмотрения по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

    Председательствующий:

    Копия верна

    Судья                             Т.В. Ковалева