Решение по делу № null от 16.04.2012

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 16 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никитиной Ю.В.,

с участием адвоката Перевезенцева А., предоставившего ордер №2257, удостоверение №2363,

при секретаре Никитиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитиной Юлии Владимировны, 06.06.1976 года рождения, уроженки г.Соликамск, образование высшее, работающей бухгалтером в ОАО «НКС» в г.Ногинске Московской области, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Речная, д. 11, кв. 234, проживающей по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Горького, д. 16, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Ю. В., будучи водителем, совершила оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные судом:

14.03.2012 г. в 17 час. 45 мин. на пл. Ленина в г. Ногинске Московской области водитель Никитина Ю.В., управляя автомашиной «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер В 343 АХ 190 рус, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода Зиначеву Е.Ю., получившей в результате наезда телесные повреждения, указанные в медицинской справке (ушиб, сдавление мягких тканей правой стопы, подозрение на перелом 4 плюсневой кости), после чего, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, не сообщив о случившемся в полицию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитина Ю.В. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала и пояснила, что 14.03.2012 г. около 17 час. 45 мин. она управляла автомашиной «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер В 343 АХ 190 рус на пл. Ленина в г. Ногинске Московской области, и поворачивая на лево увидела, что на дороге, в полуметре от машины, сидит женщина. Она решила узнать, что случилось. Когда она вышла с машины, она спросила женщину что с ней, но она ничего внятно ничего не ответила, встала и стала уходить. Тогда она тоже уехала, так как мешала проезду другим автомашинам. Она не видела, что женщина попала под ее автомашину. Считает, что женщина споткнулась и сама упала. Она считает, себя не виновной, так как не знала, что совершила наезд на женщину, а выходила из машины к женщине, так как хотела ей помочь, видя ее сидящей на дороге.

Вина Никитиной Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АЕ 380300 от 16.03.2012г. /л.д.2/, из которого следует, что 14.03.2012 г. в 17 час. 45 мин. на пл. Ленина в г. Ногинске Московской области водитель Никитина Ю.В., управляя автомашиной «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер В 343 АХ 190 рус, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Зиначеву Е.Ю., причинивший повреждения, указанные в мед. справке, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, не сообщив о случившемся в полицию. В котором указано, что Никитина Ю.В. с административным правонарушением согласна, о чем собственноручно написала в указанном протоколе;

- медицинской справкой, выданной травмпунктом МУЗ Ногинской ЦРБ на имя Зиначевой Е.Ю. /л.д. 4-5/, из которой следует, что Зиначева Е.Ю., 1955 года рождения, обращалась 14.03.2012 г. по поводу ушиба, сдавления мягких тканей правой стопы, подозрение на перелом;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия – Московская область, Ногинский район, г. Ногинск, ул. Пл. Ленина /л.д.12/;

- протоколом осмотра транспортного средства от 16.03.2012 г. – автомашины «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер В 343 АХ 190 рус, принадлежащей Никитиной Ю.В., из которого следует, что на переднем бампере слева имеется потёртость грязи ( что совпадает с объяснениямиЗиначевой Е.Ю. и свидетеля Шалыгина М.) ;

- рапортом инспектора направления розыска ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Первушина О.В. от 15.03.2012 г. /л.д. 25/, из которого следует, что в рамках проведения розыскных мероприятий, 15.03.2012 г. была получена видеозапись системы «Безопасный город». Установлено, что наезд на пешехода Зиначеву совершила автомашина «Тойота Аурис», которая непосредственно перед ДТП выехала с территории промплощадки. В результате просмотра видеозаписи системы наблюдения предприятия и журнала транспорта, имеющего допуск на территорию, установлен государственный регистрационный знак разыскиваемой автомашины – В 343 АХ 190, собственником которой является Никитина Ю.В., 06.06.1976 года рождения.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Никитиной Ю.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Сам факт участия водителя Никитиной Ю.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель Никитина не выполнила.

Квалифицируя действия Никитиной Ю.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходил, что она, управляя автомашиной, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу судебного решения о признании Никитиной Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

К доводу Никитиной Ю.В. о том, что она не знала, что совершала наезд на пешехода Зиначеву Е.Ю., суд относится критически, данный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно свидетельствующими об обратном, а потому суд расценивает его как способ защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Никитиной Ю.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд считает необходимым назначить Никитиной Ю.В. административное наказание в рамках санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции указанной статьи. Учитывая, нахождение на иждивении у Никитиной несовершеннолетнего ребенка, суд не находит оснований назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никитину Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Председательствующий: Ю.Ф. Ковальский