Решение по делу № 2-567/2019 от 10.07.2019

     Дело № 2-567/2019

51RS0017-01-2019-000696-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года                             п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Марчуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Бачурину С.А. о взыскании задолженности договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Бачурину С.А. о взыскании задолженности договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 27.05.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Бачуриным С.А. был заключен договор кредитования №, согласного которому были предоставлены денежные средства в размере 300000 рубля сроком на 60 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма долга по договору кредитования по состоянию на 20.06.2019 составила 151216 рублей 36 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 124250 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 26965 рублей 86 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Бачурина С.А. задолженность по договору кредитования в вышеуказанном размере, а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 рублей 33 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Ответчик Бачурин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил. Из представленных возражений на исковое заявление следует, что он не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, поскольку взятый им кредит был застрахован ЗАО СК «Резерв», и 08.11.2015 произошел страховой случай, 03.03.2016 присвоена вторая группа инвалидности, в связи с чем он потерял возможность трудиться. Им поданы документы на выплату страхового возмещения, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Заявил ходатайство о привлечении страховой компании к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель ответчика Бачурина С.А. Тедеева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда от 02.09.2019 ЗАО СК «Резерв» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель АО «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв. Из которого следует, что Бачурин А.С. высказал свое согласие на присоединение к Программе страхования, подписав 27.05.2013 заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Согласно данной Программе страхования Бачурин А.С. являлся застрахованным лицом и на него распространялись условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 11.12.2012, заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв». Страховой тариф установлен исходя из годового страхового тарифа 1,4% от страховой суммы. Страховая премия уплачена. 03.08.2016 от ПАО КБ «Восточный» поступило заявление на страховую выплату по кредитному договору в отношении Бачурина С.А., Рассмотрев представленный пакет документов по факту инвалидности Бачурина С.А. Страховщик пришел к выводу, что данное событие не является страховым случаем. Решение принималось по представленным документам выгодоприобретателя. 27.03.2017 от Бачурина получено заявление с приложением копии амбулаторной карты, копии медицинской карты стационарного больного, копии электронной медицинской карты, протокола врачебной комиссии по поводу проведения служебного расследования фактов фальсификации медицинской документации. 04.04.2017 Бачурину С.А. направлено письмо о предоставлении протокола/акта врачебной комиссии по поводу проведения служебного расследования фактов фальсификации медицинской документации, заверенной подписями всех членов комиссии, 08.08.2017 Бачурину С.А. направлено письмо о предоставлении недостающих документов. До настоящего времени документы не представлены. Следовательно в соответствии с условиями договора страхования, а также ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» у страховой компании не возникает обязанности произвести страховую выплату.

Протокольным определением суда АО «Страховая компания «Резерв» переведена из статуса ответчика в третье лицо, польку истцом не заявлено требований к страховой компании, а спор между Бачуриным С.А. и АО «Страховая компания «Резерв» о выплате страхового возмещения, не является предметом настоящего дела, подлежит рассмотрению в ином процессе.

Учитывая, что дальнейшее отложение дела нарушает право истца на судебную защиту, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Бачуриным С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому Бачурину С.А. предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей, под 32,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика (л.д. 10).

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: часть основного долга и проценты.

Исполняя обязанности по договору, Банк зачислил на счет Бачурина С.А. денежную сумму в размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).

Согласно графику, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, 27 числа каждого месяца в размере 11984 рублей 00 копеек, последний платеж – 11892 рубля 59 копеек (л.д. 10).

Однако ответчик Бачурин С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж внесен 17.03.2017 в размере 24000 рублей, в связи с чем, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 20.06.2019 составила 151216 рублей 36 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 124250 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 26965 рублей 86 копеек.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бачурину С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере 4224 рублей 33 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Довод ответчика о том, что в период действия кредитного договора его ответственность была застрахована АО СК «Резерв», 08.11.2015 с ним произошел страховой случай, в связи с чем, страховая компания должна нести ответственность за погашение долга, и 20.03.2017 кредит погашен страховой компанией, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Как следует из представленной информации страховой компании, в выплате страхового возмещения по заявлению ПАО КБ «Восточный» от 03.08.2016 было отказано. По заявлению Бачурина С.А. от 27.03.2017 до настоящего времени решение АО «СК «Резерв» не принято, поскольку Бачуриным С.А. не представлены недостающий документы, для решения вопроса о выплате страхового возмещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.05.2013 ░ ░░░░░░░ 151216 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4224 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 155440 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░