Решение по делу № 2-614/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-614-16                                                     г. Мариинский Посад

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

      30 марта 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Думбояновой Г.Г. о прекращении права собственности на две невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на две невостребованные земельные доли,

                                                                       установил:

           Администрация Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Думбояновой Г.Г. о прекращении права собственности ФИО2, ФИО3, и о признании права собственностимуниципального образования - Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на две невостребованные земельные доли площадью по 1,78 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

     Исковое требование мотивировано тем, чтоФИО2 и ФИО1 при жизни не владели, не пользовались и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность, а их наследник - ответчик Думбоянова Г. Г. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении земельных долей ФИО2 и ФИО3 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала порядок признания земельных долей невостребованными, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельные доли, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорными земельными долями

             Определением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, привлечена Савельева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> (корпус №) по <адрес> Чувашской Республики, как наследник, принявший наследство после смерти отца ФИО3 (л. д., л. д. 29, 31).

         Представитель истца - глава администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипов А. М. в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без его участия

        Ответчик Думбоянова Г. Г., третье лицо Савельева В. Г. в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки в судебное заседание, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, и не просили суд рассмотреть дело без их участия.

       Третьи лица - Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

          Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

        В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия истца, ответчика, третьих лиц и в порядке заочного производства.

       Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 02 сентября 2013 года № 70 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значатся - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавшие в д. Астакасы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 и ФИО3 при жизни не пользовались и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали свои права собственности на свои земельные доли.

       Ответчик Думбоянова Г. Г., третье лицо Савельева В. Г., <данные изъяты> как наследники по закону, не вступили в наследство на земельные доли своих родителей ФИО2 и ФИО3, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращались, не оспаривали признание земельных долей невостребованными И., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали свои права собственности на земельные доли, и в суд не предоставили какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельными долями.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику Думбояновой Г.Г..

                               Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                          решил:

      Исковое заявление администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Думбояновой Г.Г. удовлетворить.

         Признать за муниципальным образованием - Приволжским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики право собственности, и прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в д. Астакасы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на две невостребованные земельные доли площадью по 1,78 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале № 21:16:000000 Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                                Федеральный судья:                           Д.Ф. Макашкин