Решение по делу № 9-223/2021 от 09.09.2021

УИД

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> О.В. Никулина,

проверив материалы искового заявления Макарова А. Ю. к публичному акционерному обществу "<данные изъяты>" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило исковое заявление Макарова А. Ю. к публичному акционерному обществу "<данные изъяты>" о защите прав потребителей.

                                                        Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                                                    В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В силу ст. 28, п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Однако, сведений о месте жительства истца суду не представлено (договор найма, временная регистрации по месту проживания, трудовой договор и др.)

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28-29, 33, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Макарова А. Ю. к публичному акционерному обществу "<данные изъяты>" о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                          О.В. Никулина

9-223/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Макаров Александр Юрьевич
Ответчики
Публичное акционерное общество Сбербанк России
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolyvansky.nsk.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Дело передано в экспедицию
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее